Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTECybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności
Data publikacji: 28.12.2018
Niepełnosprawność, 2018, Nr 32 (2018), s. 156 - 167
https://doi.org/10.4467/25439561.NP.18.065.10465Autorzy
Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności
W niniejszym artykule przedstawiono i omówiono wyniki badań empirycznych nad kulturowym powiązaniem technologii i niepełnosprawności. Badania te, oparte na podejściu jakościowym, miały na celu śledzenie dyskursywnych wzorów, głównych kategorii i dylematów etycznych wyrażanych przez użytkowników mediów społecznościowych i wybranych forów internetowych. Wyniki badań pokazują konceptualne problemy na linii oddzielającej promowanie praw dostępu do technologii, które zapewniają równe szanse oraz rosnące obawy o to, co to znaczy być człowiekiem, a w szczególności o to, co odróżnia ludzi od maszyn. Obawy te mają wyraźnie współgrają z obawami dotyczącymi niepełnosprawności, a zwłaszcza z postrzeganiem osób niepełnosprawnych jako nie-ludzi.
Cyborgs, warriors and live shields. Critical technology studies as a research frame of disability discourses
This article presents and discusses results of empirical research on cultural connection of technology and disability. This study, using qualitative approach, aims at the tracing of discursive paths, main categories and ethical dilemmas expressed by users of social media and internet forums. The results shows the conceptual problem of line-drawing between promoting rights of access to technologies that provide equal opportunity and increasing concerns about what it means to be human, and, in particular, in what distinguishes people from machines. These concerns have clear resonance with anxieties about disability, and with disabled people being seen as not human.
Bakke M. (2012), Bio-transfiguracje, Sztuka i estetyka posthumanizmu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Bauman Z., Lyon D. (2013), Płynna inwigilacja. Rozmowy, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Camporesi S. (2008), Oscar Pistorius, enhancement and post-humans, „Journal of Medical Ethics” vol. 34, no. 639.
Denzin N., Lincoln Y. (2010), Metody badań jakościowych, PWN, Warszawa.
Gajewska G. (2010), Arcy-nie-ludzkie. Przez science fiction do antropologii cyborgów, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Haraway D. (2003), Manifest cyborgów: nauka, technologia i feminizm socjalistyczny lat osiemdziesiątych, „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 1.
Miles M., Huberman M. (2001), Analiza danych jakościowych, Wydawnictwo Trans-Humana, Białystok.
Nosol P. (2014), Technologia i sport, Wydawnictwo Naukowe Katedra, Gdańsk.
Special Eurobarometer 452 (2016) Media pluralism and democracy. Swartz L. (2013), Oscar Pistorius and the melancholy of intersectionality, „Disability & Society”, vol. 28, no. 8, s. 1157–1161.
Wilkinson D., Savulescu J. (2018), Ethics, conflict and medical treatment for children: from disagreement to dissensus, Elsevier, London.
Informacje: Niepełnosprawność, 2018, Nr 32 (2018), s. 156 - 167
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
Publikacja: 28.12.2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1225
Liczba pobrań: 723