FAQ

Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności

Data publikacji: 28.12.2018

Niepełnosprawność, 2018, Nr 32 (2018), s. 156 - 167

https://doi.org/10.4467/25439561.NP.18.065.10465

Autorzy

Lucyna Kopciewicz
Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności

Abstrakt

W niniejszym artykule przedstawiono i omówiono wyniki badań empirycznych nad kulturowym powiązaniem technologii i niepełnosprawności. Badania te, oparte na podejściu jakościowym, miały na celu śledzenie dyskursywnych wzorów, głównych kategorii i dylematów etycznych wyrażanych przez użytkowników mediów społecznościowych i wybranych forów internetowych. Wyniki badań pokazują konceptualne problemy na linii oddzielającej promowanie praw dostępu do technologii, które zapewniają równe szanse oraz rosnące obawy o to, co to znaczy być człowiekiem, a w szczególności o to, co odróżnia ludzi od maszyn. Obawy te mają wyraźnie współgrają z obawami dotyczącymi niepełnosprawności, a zwłaszcza z postrzeganiem osób niepełnosprawnych jako nie-ludzi.

Cyborgs, warriors and live shields. Critical technology studies as a research frame of disability discourses

This article presents and discusses results of empirical research on cultural connection of technology and disability. This study, using qualitative approach, aims at the tracing of discursive paths, main categories and ethical dilemmas expressed by users of social media and internet forums. The results shows the conceptual problem of line-drawing between promoting rights of access to technologies that provide equal opportunity and increasing concerns about what it means to be human, and, in particular, in what distinguishes people from machines. These concerns have clear resonance with anxieties about disability, and with disabled people being seen as not human.

Bibliografia

Bakke M. (2012), Bio-transfiguracje, Sztuka i estetyka posthumanizmu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Bauman Z., Lyon D. (2013), Płynna inwigilacja. Rozmowy, Wydawnictwo Literackie, Kraków.

Camporesi S. (2008), Oscar Pistorius, enhancement and post-humans, „Journal of Medical Ethics” vol. 34, no. 639.

Denzin N., Lincoln Y. (2010), Metody badań jakościowych, PWN, Warszawa.

Gajewska G. (2010), Arcy-nie-ludzkie. Przez science fiction do antropologii cyborgów, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Haraway D. (2003), Manifest cyborgów: nauka, technologia i feminizm socjalistyczny lat osiemdziesiątych, „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 1.

Miles M., Huberman M. (2001), Analiza danych jakościowych, Wydawnictwo Trans-Humana, Białystok.

Nosol P. (2014), Technologia i sport, Wydawnictwo Naukowe Katedra, Gdańsk.

Special Eurobarometer 452 (2016) Media pluralism and democracy. Swartz L. (2013), Oscar Pistorius and the melancholy of intersectionality, „Disability & Society”, vol. 28, no. 8, s. 1157–1161.

Wilkinson D., Savulescu J. (2018), Ethics, conflict and medical treatment for children: from disagreement to dissensus, Elsevier, London.

Informacje

Informacje: Niepełnosprawność, 2018, Nr 32 (2018), s. 156 - 167

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Cybrogi, wojownicy i żywe tarcze. Krytyczne studia nad technologiami jako perspektywa badań dyskursów niepełnosprawności

Angielski:
Cyborgs, warriors and live shields. Critical technology studies as a research frame of disability discourses

Autorzy

Uniwersytet Gdański
ul. Bażyńskiego 1a 80-952 Gdańsk, Polska

Publikacja: 28.12.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Lucyna Kopciewicz (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski