Czworobok piechoty w dziewiętnastowiecznym malarstwie batalistycznym
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTECzworobok piechoty w dziewiętnastowiecznym malarstwie batalistycznym
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 09.12.2024
Modus. Prace z historii sztuki, 2024, Tom 24, s. 51-65
https://doi.org/10.4467/25453882MOD.24.005.20662Autorzy
Czworobok piechoty w dziewiętnastowiecznym malarstwie batalistycznym
W artykule podjęta została próba opisania oraz scharakteryzowania czworoboku piechoty jako tematu malarstwa batalistycznego w XIX wieku. Zagadnienie to, dotychczas nieporuszane wyczerpująco w literaturze historycznoartystycznej, wiąże się z szeregiem wybitnych dzieł czołowych malarzy batalistów XIX stulecia. Analiza obrazów, a także wpływających na ich postrzeganie utworów literackich oraz wydarzeń historycznych, ma na celu zrekonstruowanie percepcji czworoboku piechoty w społeczeństwie, zwłaszcza brytyjskim. Kluczowym przykładem oraz punktem wyjścia dla dalszych rozważań jest obraz 28 Regiment Piechoty pod Quatre-Bras Elizabeth Thompson. Istotny element artykułu stanowi omówienie metod wykorzystywanych przez artystów do honorowania bohaterstwa żołnierzy, a jednocześnie refleksji nad ich najważniejszymi przymiotami. Wykazanie złożoności znaczeń wiązanych z czworobokiem piechoty ukazuje, iż jego rola w malarstwie XIX wieku dalece wykraczała poza zwykłe zilustrowanie formacji na polu bitwy.
„The Annual Register, or a View of the History and Politics of the Year 1852”, London 1853, s. 470–473.
„The Athenaeum Journal of Literature, Science, the Fine Arts, Music, and the Drama. January to June 1875”.
Barrow R., Faithful unto Death. Militarism, Masculinity and National Identity in Victorian Britain, [w:] Graeco-Roman Antiquity and the Idea of Nationalism in the 19th Century: Case Studies, eds. T. Fögen, R. Warren, Berlin-Boston 2016, s. 131–152.
Bulwer-Lytton E., The Last Days of Pompeii, London 1850.
Butler E., An Autobiography, London-Mumbai-Sydney 1922.
„The Daily News”, 12 III 1898.
Delap L., ‘Thus Does Man Prove His Fitness to Be the Master of Things’. Shipwrecks, Chivalry and Masculinities in Nineteenth- and Twentieth-Century Britain, „Cultural and Social History”, 3, 2006, s. 45–74.
Grazebrook R.M., The Back Badge of the Gloucestershire Regiment, „Journal of the Society for Army Historical Research”, 24, 1946, no. 99, s. 112–114.
Hichberger J.W.M., Images of the Army. The Military in British Art, 1815–1914, Manchester 1988.
Houssaye H., La Peinture de batailles – Le nouveau tableau de M. Meissonier et l’exposition des oeuvres de Pils, „Revue des Deux Mondes”, 13, 1876, s. 864–889.
Hugo V., Nędznicy, Warszawa 1900.
Lieven M., The British Soldiery and the Ideology of Empire. Letters from Zululand, „Journal of the Society for Army Historical Research”, 80, 2002, no. 322, s. 128–143.
Muir R., Tactics and the Experience of Battle in the Age of Napoleon, New Haven–London 2008.
Photocopy of a typescript of a letter written by Lieutenant Thomas Alexander Souter, 44th (East Essex) Regiment of Foot, to his wife describing the retreat from Kabul, 1842, National Army Museum, online, <https://collection.nam.ac.uk/detail.php?acc=1969-12-6-2> (stan na 1 VI 2024).
Richards F., Old Soldier Sahib, London 1936.
Ruskin J., Academy Notes. Notes on Prout and Hunt and Other Art Criticisms 1855–1888, London 1904.
„Scientific American”, 36, no. 21, 26 V 1877.
„The Scotsman”, 20 V 1885.
Siborne W., The History of War in France and Belgium, in 1815, vol. 1, London 1848.
Tennyson A., The Charge of the Light Brigade, [w:] idem, Maud, and Other Poems, London 1855, s. 151–154.
Yorke E., Isandlwana 1879. Further Reflections on the Ammunition Controversy, „Journal of the Society for Army Historical Research”, 72, 1994, no. 292, s. 205–218.
Informacje: Modus. Prace z historii sztuki, 2024, Tom 24, s. 51-65
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Publikacja: 09.12.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 90
Liczba pobrań: 63