Bellon M., Szef technologicznego giganta: AI podzieli świat. Społeczeństwa bez niej będą biedniejsze i słabsze, https://businessinsider.com.pl/technologie/marc-benioff-ceo-salesforce-o-sztucznej-inteligencji/zx4tq1m (dostęp: 30.05.2021).

Burdo A., Why Atlanta ransomware attack should worry Philadelphians, „Philadelphia Business Journal”, 31.03.2018, https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/2018/03/31/atlanta-ransomware-hack-philly-cyber-security.html (dostęp: 20.09.2022).

Grendys A., Elektroniczny sąd arbitrażowy dla przedsiębiorców dostanie wsparcie AI, 19.12.2019, https://przemyslprzyszlosci.gov.pl/elektroniczny-sad-arbitrazowy-dla-przedsiebiorcow-dostanie-wsparcie-ai/ (dostęp: 11.05.2021).

Gutheil M., Liger Q., Heetman A., Eager J., Crawford M., Legal Frameworks for Hacking by Law Enforcement: Identification, Evaluation and Comparison of Practices, https://www.europarl.europa.eu/Reg-Data/etudes/STUD/2017/583137/IPOL_STU(2017)583137_EN.pdf (dostęp: 20.09.2022).

Gutowski M., Kardas P., Epidemia a digitalizacja działalności prawniczej – czyli o pożytkach i szkodach przyspieszonej cyfryzacji polskiego wymiaru sprawiedliwości, „Palestra”, 4.06.2020, https://palestra.pl/pl/e-palestra/16/2020/epidemia-a-digitalizacja-dzialalnosci-prawniczej-czyli-o-pozytkach-i-szkodach-przyspieszonej-cyfryzacji-polskiego-wymiaru-sprawiedliwosci (dostęp: 29.05.2021).

Hakerzy zdobyli sąd, TVN24, 19.07.2008, https://tvn24.pl/polska/hakerzy-zdobyli-sad-ra65034-3712485 (dostęp: 20.09.2022).

Khomich A., Challenges For The IT Industry: Can Machine Algorithms Solve Moral And Justice Issues?, „Forbes”, 13.05.2021, https://www.forbes.com/sites/forbesbusinessdevelopmentcouncil/2021/05/13/challenges-for-the-it-industry-can-machine-algorithms-solve-moral-and-justice-issues/?sh=14252217d81c (dostęp: 28.05.2021).

Lau M., China may become world’s first to bring AI to legalt system, https://www.inkstonenews.com/tech/china-may-become-worlds-first-bring-ai-legal-system/article/3125009 (dostęp: 24.05.2021).

Lau M., China’s courts use data analytics and blockchain evidence storage on the way to first AI-integrated legal system, https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124815/chinas-courts-use-data-analytics-and-blockchain-evidence (dostęp: 19.05.2021).

Lynn B., Robot Justice: The Rise of China’s ‘Internet Courts’, https://learningenglish.voanews.com/a/robot-justice-the-rise-of-china-s-internet-courts-/5201677.html (dostęp: 10.05.2021).

Morris A., Ransomware Hack Disables Texas Supreme Court’s Website, 11.05.2020, https://www.law.com/texaslawyer/2020/05/11/ransomware-hack-disables-texas-supreme-courts-website/ (dostęp: 20.09.2022)

Numa A., Artificial intelligence as the new reality of e-justice, 27.04.2020, https://e-estonia.com/artificial-intelligence-as-the-new-reality-of-e-justice/ (dostęp: 20.09.2022).

Park J., Your Honor, AI, „Harvard International Review”, 3.04.2020, https://hir.harvard.edu/your-honor-ai/ (dostęp: 20.10.2022).

Pennsylvania Cyber Attacks, https://www.seculore.com/cyber-attacks-pennsylvania (dostęp: 20.09.2022).

Piesko M., O subtelnej różnicy między słabą a mocną wersją sztucznej inteligencji na przykładzie testu Turinga, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce” 2002, t. 31.

Płocha E.A., O pojęciu sztucznej inteligencji i możliwościach jej zastosowania w postępowaniu cywilnym, „Prawo w Działaniu” 2020, t. 44.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Monitoring trendów w innowacyjności – Raport 7, Warszawa 2019, https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/RAPORT_NSI_7_2019.pdf (dostęp: 24.05.2021).

Pussey A., Texas Court Administration Hacked in Ransomware Attack, The Texas Lawbook, 11.05.2020, https://texaslawbook.net/texas-supreme-court-hacked-in-ransomware-attack/(dostęp: 20.09.2022).

Rojszczak M., Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2019.

Shaw J., Virus Forces Cautionary Shutdown of Philadelphia Court Systems, „The Philadelphia Inquirer”, 24.05.2019, https://www.govtech.com/security/Virus-Forces-Cautionary-Shutdown-of-Philadelphia-Court-Systems.html (dostęp: 20.09.2022).

Shaw R., Applications of Artificial Intelligence in the Judicial System, „The Legal Examiner”, 18.01.2020, https://affiliates.legalexaminer.com/technology/applications-of-artificial-intelligence-in-the-judicial-system/ (dostęp: 10.05.2021).

Tegmark M., Życie 3.0. Człowiek w erze sztucznej inteligencji, tłum. T. Krzysztoń, Warszawa 2019.

Vasdani T., From Estonian AI judges to robot mediators in Canada, U.K., https://www.lexisnexis.ca/en-ca/ihc/2019-06/from-estonian-ai-judges-to-robot-mediators-in-canada-uk.page (dostęp: 19.05.2021).

Vasdani T., Robot justice: China’s use of Internet courts, https://www.lexisnexis.ca/en-ca/ihc/2020-02/robot-justice-chinas-use-of-internet-courts.page (dostęp: 5.05.2021).

Wachowska A., Kalinowski M., Odpowiedzialność za działania sztucznej inteligencji – jest projekt założeń unijnej regulacji, 18.06.2020, https://www.traple.pl/2020/06/18/odpowiedzialnosc-sztucznej--inteligencji-jest-projekt-unijnej-regulacji/#_edn2 (dostęp: 22.05.2021).

Widłak T., Robo-etyka cnót: o androidach, prawie i kształtowaniu ludzkiego charakteru [w:] Blade Runner. O prawach quasi-człowieka, red. K. Zeidler, Gdańsk 2021.

Zalewski T., Definicja sztucznej inteligencji [w:] Prawo sztucznej inteligencji, red. L. Lai, M. Świerczyński, Warszawa 2020.