FAQ

Three ideas of modernity – three materials of concrete architecture

Data publikacji: 18.01.2016

Czasopismo Techniczne, 2015, Architektura Zeszyt 2-A (2) 2015, s. 53 - 66

https://doi.org/10.4467/2353737XCT.15.011.3756

Autorzy

Marcin Charciarek
Institute of Architectural Design, Faculty of Architecture, Cracow University of Technology; Committee on Ergonomics, Polish Academy of Sciences
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Three ideas of modernity – three materials of concrete architecture

Abstrakt

It is a common sentiment that concrete is the symbol and essence of materiality in architecture. For many designers the experience of concrete – the liquid stone – is the moment of getting the primeval insight into the nature of architecture and a confirmation that all that exists in the sphere of architecture has some form and matter. From this source spring the works of many an architect. In the following article three examples of Parisian architectural designs are presented, ones that have had influence over the development of ideas in modern architecture. Concrete buildings of Auguste Perret, Le Corbusier and the Beckmann N’Thépé atelier constitute the proof that confirms the thesis that some ideas remain, while others pass – the concrete matter, even though it is subjected to changes, has remained for a hundred years firmly united with the thought that brings the physical shape of architecture to fruition.

Bibliografia

[1] Ingarden R., Studia z estetyki, t. 2, rozdz. Esencjalne zagadnienie formy i treści, PWN, Warszawa 1958.

[2] Kahn L., I Love Beginnings” (1972), [In:] A. Latour (red.), Louis I. Kahn: Writings, Lectures, Interviews, Rizzoli, New York 1991.

[3] Hitchcock H.-R., Architecture: Nineteenth and Twentieth Centuries, Penguin Books, Harmondsworth 1967 (wyd. 1 1958), [In:] P. Collins, Concrete: The Vision of the New Architecture, rozdz. The New Brutalism of the 1920s., McGill-Queen’s University Press, Montreal 2004.

[4] „Budownictwo, Technologie, Architektura”, Polski Cement, lipiec–wrzesień 2009.

[5] Wąs C., Antynomie współczesnej architektury sakralnej, Muzeum Architektury we Wrocławiu, Wrocław 2008.

[6] Collins P., Concrete: The Vision of the New Architecture, rozdz. The New Brutalism of the 1920s, wstęp Kenneth Frampton, McGill-Queen’s University Press, Montreal 2004.

[7] Le Corbusier, Vers une architecture, Paris 1923.

[8] Jencks Ch., Le Corbusier – tragizm współczesnej architektury, Warszawa 1982.

[9] Bachelard G., Wyobraźnia poetycka, Warszawa 1975.

[10] Dernie D., Stone Architecture, London 2003.

[11] Gołaszewska M., Świadomość piękna. Problematyka genezy, funkcji, struktury i wartości w estetyce, rozdz. Pytania o tworzywo i techniki artystyczne, Warszawa 1970.

[12] Kozłowski D., O naturze betonu – czyli idee, metafory i abstrakcje, [In:] Architektura betonowa, Wydawnictwo Polski Cement, Kraków 2001.

[13] Bofill R., André J.-L., Espace d’une vie, Paris 1989.

[14] Read H., O pochodzeniu formy w sztuce, Warszawa 1973.

[15] Charciarek M., Betonowe Sacrum, „Budownictwo, Technologie, Architektura”, Polski Cement, lipiec–wrzesień 2009.

[16] Bachel ard G., L’Air et les songes. Essai sur l’imagination du movement (J. Corti, 1943) p. 14, [In:] D. Dernie, Stone Architecture, London 2003.

[17] Bofill R., Taller de Arquitectura, Projets français 1978/81. La Cité: Histoire et Téchnologie, Paris 1981.

Informacje

Informacje: Czasopismo Techniczne, 2015, Architektura Zeszyt 2-A (2) 2015, s. 53 - 66

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Three ideas of modernity – three materials of concrete architecture

Angielski:

Three ideas of modernity – three materials of concrete architecture

Autorzy

Institute of Architectural Design, Faculty of Architecture, Cracow University of Technology; Committee on Ergonomics, Polish Academy of Sciences

Publikacja: 18.01.2016

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Marcin Charciarek (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski