Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Volume 12 Year 2017 (114), 2017, s. 5 - 12
https://doi.org/10.4467/2353737XCT.17.205.7748Artykuł jest próbą określenia zakresu tematyki naukowo-dydaktycznej uprawianej w Pracowni Architektury Elementarnej WA PK pod nazwą Architektura Elementarna – pomiędzy racjonalizmem a poetyką formy. Szeroki zakres badawczy i cel poszukiwań pozwalają jedynie na poruszenie niektórych aspektów definiowania współczesnych przestrzeni architektonicznej, których sensem jest ustanownie źródła idei architektonicznej w szerokich odniesieniach do strukturalnego racjonalizmu i z niego wynikającej poetyki formy architektonicznej.
Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Volume 4 Year 2018 (115), 2018, s. 23 - 34
https://doi.org/10.4467/2353737XCT.18.051.8363Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Volume 4 Year 2018 (115), 2018, s. 35 - 44
https://doi.org/10.4467/2353737XCT.18.052.8364Marcin Charciarek
Przestrzeń Urbanistyka Architektura, Numer 1/2018, 2018, s. 71 - 93
https://doi.org/10.4467/00000000PUA.18.008.8616Artykuł podejmuje próbę przedstawienia związku między ideami architektonicznymi a betonem jako materią w tworzeniu polskiej architektury na początku XXI wieku. Pierwsza część tekstu przedstawia przykłady, w których doskonałość architektury postrzegana jest nie tylko w odwołaniu do racjonalizmu architektury XX wieku, lecz także w związku z tym, co można by zdefiniować jako poszukiwanie estetyki w odpowiednich formach wyrazu. Druga część pokazuje przykłady, w których doskonałość architektury wiąże się nie tylko z zasadami metafory architektury XX wieku, ale także z tym, co definiujemy jako poszukiwanie estetyki w odpowiedniej geometrii form.
Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Architektura Zeszyt 4-A (4) 2015, 2015, s. 247 - 253
https://doi.org/10.4467/2353737XCT.15.308.4711The creator of a drawing in the process of unifying idea and architectural material is giving that relation a suitable aesthetic dimension, trying to see in it a clear unity of form and matter. Recording, sketching, drawing – in the face of such delimitation, establish an appropriate range of imagination and organize thinking about architecture ‒ from the idea of illustrating the shape of the intention to making it materialize. Drawing requires an effort of mind and thoughts, matter- that of ordering and selection.
Marcin Charciarek
Środowisko Mieszkaniowe, 18/2017, 2017, s. 4 - 10
https://doi.org/10.4467/25438700SM.17.001.7591Artykuł porusza kwestię roli światła i ciemności jako narzędzia kreowania znaczeń metaforycznych i abstrakcyjnych architektury. Lekcje światła i ciemności architektury to sposób definiowania przestrzeni architektonicznej za pomocą zjawiska, którego natura jest trudna do wyrażenia a istota umyka rozpoznaniu. Pomaga nam w tym jedynie odczytanie i interpretacja wzorców z dalekiej i bliższej przeszłości.
Lessons of Light and Darkness in Architecture
Abstract
The article discusses the question of light and darkness as the tools for creating figurative and abstract meanings in architecture. The lessons of light and darkness in architecture are the way of defining architectural space through the phenomenon whose nature is difficult to express and the essence is difficult to perceive. The only help we have is the interpretation of models from close and distant past.
Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Architektura Zeszyt 9-A (15) 2015, 2015, s. 71 - 77
Creating a relationship between space and the matter of a work of art has resulted in the fact that the relationships between the exterior and the interior are more important than ever before during the development of modern architecture. Together with the modernist revolution, the engagement of creators in surpassing the threshold of the visible exterior to enter the purely internal plane became the basis for the most radical manifestation of freedom and everything that is connected with defining the new architecture.
Marcin Charciarek
Czasopismo Techniczne, Architektura Zeszyt 2-A (2) 2015, 2015, s. 53 - 66
https://doi.org/10.4467/2353737XCT.15.011.3756It is a common sentiment that concrete is the symbol and essence of materiality in architecture. For many designers the experience of concrete – the liquid stone – is the moment of getting the primeval insight into the nature of architecture and a confirmation that all that exists in the sphere of architecture has some form and matter. From this source spring the works of many an architect. In the following article three examples of Parisian architectural designs are presented, ones that have had influence over the development of ideas in modern architecture. Concrete buildings of Auguste Perret, Le Corbusier and the Beckmann N’Thépé atelier constitute the proof that confirms the thesis that some ideas remain, while others pass – the concrete matter, even though it is subjected to changes, has remained for a hundred years firmly united with the thought that brings the physical shape of architecture to fruition.
Marcin Charciarek
Przestrzeń Urbanistyka Architektura, Numer 1 Architektura mieszkaniowa dziś, 2016, s. 19 - 36
Pośród różnorodności współczesnych motywacji architektonicznych odkrywamy te pomysły przekazu stylistycznego, który określają pewien tradycyjny sposób definiowania architektury domów i zespołów mieszkaniowych. Chodzi o próby monumentalizacji formy i nadawanie tych cech znaczeniowych, które uznano za odrzucone przez dogmat nowoczesności.