Barbara Kożuch
International Journal of Contemporary Management, Numer 13(4), 2014, s. 27-38
Tło badań. Zarządzanie kryzysowe wymaga elastyczności i dostosowywania się do dynamicznie zmieniających się warunków. Wysokie wymagania i standardy w tym zakresie zależą komunikacji poziomej i pionowej, które są jednym z głównych czynników koordynowania działań wielu niezależnych organizacji.
Cel badań. W pracy podjęto próbę określenia czynników wpływających na skuteczne komunikowanie się w odniesieniu do koordynowania działań, a także rolę tych procesów w zarządzaniu lokalnymi sieciami zarządzania kryzysowego.
Metodyka. W artykule przedstawiono wyniki badań teoretycznych i empirycznych. Badania przeprowadzono w ramach projektu badawczego "Koordynacja, komunikacja i zaufanie jako czynników napędzających efektywną współpracę między organizacjami w systemie zarządzania bezpieczeństwem publicznym" (DEC-2012/07/D/HS4/00537).
Kluczowe wnioski. Rezultatem przeprowadzonych badań jest identyfikacja roli komunikowania się w koordynowaniu działań w sieciach zarządzania kryzysowego na poziomie lokalnym.
Barbara Kożuch
International Journal of Contemporary Management, Numer 14(1), 2015, s. 91-104
Tło badań. Zarządzanie kryzysowe wymaga elastyczności i dostosowywania się do dynamicznie zmieniających się warunków. Wysokie wymagania i standardy w tym zakresie zależą komunikacji poziomej i pionowej, które są jednym z głównych czynników koordynowania działań wielu niezależnych organizacji.
Cel badań. W pracy podjęto próbę określenia czynników wpływających na skuteczne komunikowanie się w odniesieniu do koordynowania działań, a także rolę tych procesów w zarządzaniu lokalnymi sieciami zarządzania kryzysowego.
Metodyka. W artykule przedstawiono wyniki badań teoretycznych i empirycznych. Badania przeprowadzono w ramach projektu badawczego "Koordynacja, komunikowanie i zaufanie jako czynniki skutecznej współpracy międzyorganizacyjnej w systemie zarządzania bezpieczeństwem publicznym" (DEC-2012/07/D/HS4/00537), finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki w Polsce.
Kluczowe wnioski. Rezultatem przeprowadzonych badań jest identyfikacja roli komunikowania się w koordynowaniu działań w sieciach zarządzania kryzysowego na poziomie lokalnym.
Barbara Kożuch
International Journal of Contemporary Management, Numer 12(3), 2013, s. 8-25
Tło badań. Innowacje w zarządzaniu publicznym definiuje się jako twórcze idee wprowadzane do praktyki zarządzania nakierowane na rozwiązanie uporczywych problemów w realizacji interesu publicznego. Za jedną z metod kreowania i wdrażania innowacji uważa się współpracę międzyorganizacyjną, która przyczynia się do skuteczniejszej realizacji przedsięwzięć podejmowanych w organizacjach.
Cele badań. Z tego względu celem niniejszego artykułu jest poznanie współzależności pomiędzy współpracą międzyorganizacyjną a kreowaniem innowacji organizacyjnych.
Metodyka. W niniejszym artykule przedstawiono uwarunkowania współpracy międzyorganizacyjnej w zarządzaniu publicznym z ukierunkowaniem na kreowanie innowacji. Studia literaturowe w części zilustrowano wynikami badań empirycznych przeprowadzonych w 2010 roku w urzędach gmin zlokalizowanych południowej Polsce (w województwie małopolskim).
Kluczowe wnioski. Przeprowadzone badania pozwoliły stwierdzić, że chociaż widoczne i dostrzegane są potrzeby i korzyści w zakresie kreowania innowacji w ramach współpracy międzyorganizacyjnej w zarządzaniu publicznym, powszechna praktyka w jednostkach samorządu terytorialnego w Polsce tego nie potwierdza. Opinie na temat współpracy międzyorganizacyjnej są różnorodne i nie ma jednoznacznej odpowiedzi, jak kształtować współpracę między organizacjami w zakresie kreowania innowacyjnych rozwiązań.
Barbara Kożuch
International Journal of Contemporary Management, Numer 15(3), 2016, s. 123-144
https://doi.org/10.4467/24498939IJCM.16.021.5844Tło badań. Współpraca międzyorganizacyjna jest współcześnie podstawą funkcjonowania organizacji sektora publicznego. Jednakże nie jest ona łatwym procesem i nie zawsze pomaga osiągnąć założone cele. O jej przebiegu decydują czynniki odnoszące się do różnorodynych aspektów działania organizacji, wśród których wiele ma decydujące znaczenie.
Cel badań. Głównym celem artykułu jest zidentyfikowanie i ocena kluczowych czynników będących źródłem efektywności współpracy międzyorganizacyjnej w sektorze publicznym.
Metodologia. Badania bazują na metodyce desk research, hermeneutycznym procesie opierającym się na grupie fokusowej.
Kluczowe wnioski. W rezultacie przeprowadzonych badań zidentyfikowałyśmy kluczowe czynniki współpracy międzyorganizacyjnej w sektorze publicznym. Oceniłyśmy również siłę oddziaływania i siłę relacji tych czynników, co pozwoliło stwierdzić, które z nich decydują o sukcesie we współpracy między organizacjami.
Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 3 (31), 2015, s. 237-253
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.15.018.4328Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 2 (22), 2013, s. 137-147
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.13.012.1186Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 3 (35), 2016, s. 263-267
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.17.021.5523Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 4 (36), 2016, s. 303-320
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.17.026.6035Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 4 (8), 2009, s. 11-24
Barbara Kożuch
Zarządzanie Publiczne, Numer 1 (5) , 2009, s. 33-44