Aleksandra Główczewska
Radca Prawny, 1 (46), 2026, s. 151-155
https://doi.org/10.4467/23921943RP.26.010.23286Aleksandra Główczewska
Santander Art and Culture Law Review, 1/2023 (9), 2023, s. 211-230
https://doi.org/10.4467/2450050XSNR.23.013.18125Celem artykułu jest dokonanie przeglądu orzecznictwa administracyjnego z ostatnich lat, odnoszącego się do kwestii wykreślenia zabytku z rejestru zabytków. Procedura ta, zgodnie z przepisami oraz przyjętą przez sądy administracyjne interpretacją, powinna być stosowana z dużą ostrożnością, zwłaszcza w kontekście przesłanki zniszczenia zabytku implikującej utratę przez niego wartości zabytkowych. W opracowaniu zwrócono uwagę na problematykę niewywiązywania się przez właściciela lub posiadacza zabytku z obowiązku opieki nad obiektem. Wyraźnym wnioskiem płynącym z analizowanych orzeczeń jest to, że zaniedbania te nie mogą być podstawą do dokonania skreślenia zabytku z rejestru.
Aleksandra Główczewska
Radca Prawny, 1 (38), 2024, s. 177-182
https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.011.19892Aleksandra Główczewska
Radca Prawny, 4 (41), 2024, s. 139-144
https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.046.21198Aleksandra Główczewska
Radca Prawny, 1 (30), 2022, s. 160-164
https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.012.15814https://orcid.org/0000-0002-3898-8822
Doktor nauk prawnych, asystent w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji UMK w Toruniu, absolwentka prawa oraz ochrony dóbr kultury, specjalizacja muzealnictwo i zabytkoznawstwo; autorka i współautorka publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa ochrony zabytków. Kierownik naukowy Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Prawniczych Zawodów Zaufania Publicznego.