Po czym poznać marksizm?
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPo czym poznać marksizm?
Data publikacji: 29.06.2020
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2020, Volume 15, Issue 2, s. 123 - 138
https://doi.org/10.4467/20843933ST.20.010.11897Autorzy
Po czym poznać marksizm?
How Do We Recognize Marxism?
The title of the study is a paraphrase of Gilles Deleuze’s inspiring work How Do We Recognize Structuralism? (1974). The explanation proceeds in three steps. First, the author – following Wolfgang Iser’s conception – defines the relevant differences between ‘discourse’ and ‘theory’ (W. Iser). Second, he presents Marxism as a discoursive ideal type (Max Weber’s Idealtyp) that characterizes several (seven) distinctive features: (i) totality, (ii) dialectics, (iii) base and superstructure, (iv) materialism and historization, (v) subjective and objective, (vi) true and inevitable, (vii) revolutionary practice. In the third chapter of his study, the author briefly formulates a wider sociological context; inspired by the concepts of Shmuel Eisenstadt and Cornelius Castoriadis, he defines Marxism as one of the discourses articulating the cultural project of modernity and as part of a permanent process of ‘social self-production’.
* Tekst powstał w ramach projektu GA ČR 17-22913S, „Český literárněvědný marxismus: Nový pohled”.
Abend G., The Meaning of „Theory”, „Sociological Theory” 2008, nr 2, s. 173–199.
Buck-Morss S., Hegel, Haiti, and Universal History, Pittsburg 2009.
Castoriadis C., The Imaginary Institution of Society, przeł. K. Blamey, Cambridge 1997 [1975].
Deleuze G., Po czym poznać strukturalizm?, przeł. S. Cichowicz [w:] Drogi współczesnej filozofii, wybrał i wstępem opatrzył M.J. Siemek, Warszawa 1978 [1974], s. 296–328.
Eisenstadt S., Some Observations on Multiple Modernities [w:] Comparative Civilizations. Multiple Modernities, eds. S. Eisenstadt et al., Leiden–Boston–Köln 2002, s. 27–41.
Elbe I., Einleitung – Zwischen Marx, Marxismus und Marxismen. Lesarten der Marxschen Theorie [w:] I. Elbe, Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965, wyd 2. popr., Berlin 2010.
Engels F., Anty-Dühring. Pan Eugeniusz Dühring dokonuje przewrotu w nauce, przeł. P. Hoffman, Warszawa 1948 [1894].
Foucault M., Archeologia wiedzy, przeł. A. Siemek, wstęp J. Topolski, Warszawa 1977 [1969].
Hegel G.W.F., Encyklopedia nauk filozoficznych, przeł., wstępem i komentarzem opatrzył Ś.F. Nowicki, Warszawa 2014 [1817].
Horkheimer M., Traditional and Critical Theory [1937] [w:] M. Horkheimer, Critical Theory. Selected Essays, przeł. M.J. O’Connel et al., New York 2002, s. 188–243.
Iser W., Jak se dělá teorie, przeł. P. Onufer, Praha 2009 [2006].
Jameson F., Marxism and Form. Twentieth-Century Dialectical Theories of Literature, Princeton 1971.
Jay M., For Theory, „Theory and Society” 1996, nr 2, s. 167–183.
Lakoff G., Johnson M., Metafory w naszym życiu, przeł. i wstępem opatrzył T.P. Krzeszowski, Warszawa 1988 [1980].
Lenin W.I., Materializm i empiriokrytycyzm. Dzieła wszystkie, t. 18, tłum. nieznany, Warszawa 1984 [1909].
Lenin W.I., O prawie narodów do samookreślenia [1914] [w:] W.I. Lenin, Dzieła wybrane, t. 1, tłum. nieznany, Warszawa 1978, s. 853–921.
Lukacs G., Marksistka Róża Luksemburg [1921] [w:] G. Lukacs, Historia i świadomość klasowa. Studia o marksistowskiej dialektyce, przeł. i wstępem opatrzył M.J. Siemek, przekład przejrzał K. Ślęczka, Warszawa 1988, s. 109–127.
Marks K., Kapitał. Krytyka ekonomji politycznej, t. 1, Przebieg wytwarzania kapitału, tłum. nieznany, Warszawa 1926 [1867].
Marks K., Tezy o Feuerbachu [1845], tłum. nieznany [w:] F. Engels, Ludwik Feuerbach i zmierzch klasycznej filozofii niemieckiej, Warszawa 1950, s. 57–62.
Marks K., Przyczynek do krytyki ekonomii politycznej, przeł. E. Lipiński, Warszawa 1955.
Marks K., Engels F., Dzieła, t. 3 [1845–1846], Warszawa 1961.
Marks K., Engels F., Werke, t. 37, Berlin 1967.
Mukařovský J., Pojem celku v teorii umění [1945] [w:] J. Mukařovský, Studie I, eds. M. Červenka, M. Jankovič, Brno 2000, s. 39–49.
Popper K.R., Logika odkrycia naukowego, przeł. U. Niklas, Warszawa 2002 [1934].
Ruiz J.R., Sociological Discourse Analysis: Methods and Logic, „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research” 2009, nr 2, http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1298/2882 (dostęp: 25.01.2020).
Smith A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, t. 1, przeł. G. Wolff, O. Einfeld, Z. Sadowski, Warszawa 1954.
Stalin J., Ekonomiczne problemy socjalizmu w ZSRR, tłum. nieznany, Warszawa 1953 [1952].
Urx U., Filozofie československé vládnoucí třídy [1930] [w:] U. Urx, V prvních řadách, eds. L. Lantová, M. Nosek, Praha 1962, s. 101–106.
Walther R., Marxismus [w:] Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, eds. O. Brunner, C. Conze, R. Koselleck, t. 3, Stuttgart 1982, s. 948–949.
Informacje: Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2020, Volume 15, Issue 2, s. 123 - 138
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Po czym poznać marksizm?
How Do We Recognize Marxism?
The Institute for Czech Literature, Florenci 1420/3, 110 00 Nové Město, Czechy
Publikacja: 29.06.2020
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski