Precautionary Principle vs Formal Decision: Making Criteria
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEZasada ostrożności a klasyczne reguły decyzyjne
Publication date: 19.09.2023
Public Management, 2020, Issue 3 (51), pp. 83 - 102
https://doi.org/10.4467/20843968ZP.20.007.13395Authors
Zasada ostrożności a klasyczne reguły decyzyjne
Zasada ostrożności (ZO) traktowana jest w literaturze przedmiotu jako reguła decyzyjna, która powinna być stosowana w sytuacjach charakteryzujących się niepewnością. Jednakże w ramach teorii decyzji już znacznie wcześniej wypracowano algorytmy postępowania w warunkach niepewności. Celem niniejszego artykułu jest porównanie klasycznych reguł decyzyjnych z zasadą ostrożności i odpowiedź na pytanie: czy zasadę ostrożności można zredukować do którejś z klasycznych reguł. Okazuje się, że taka redukcja nie jest możliwa.
Precautionary Principle vs Formal Decision: Making Criteria
Precautionary principle (PP) is commonly understood as a criterion that should be used in decision-making under risk and/or uncertainty. Yet, long before the approval of PP in the literature – a set of concrete, formal criterions existed in the field of decision theory. Therefore the main goal of this paper is to compare these classical decision – rules with PP. This very comparison will bring us to answer the question: if PP may be reduced to any of the classical criterions? It will tur out that such a reduction cannot be done. Therefore PP has got its own specificity.
Akins A., Lyver P., Alrøe H.F., Moller H. (2019), The Universal Precautionary Principle: Nee Pillars and Pathways for Environmental, Sociocultural, and Economic Resilience, „Sustainability”, 11 (8).
Gardiner S.M. (2006), A Core Precautionary Principle, „The Journal of Political Philosophy”, 14 (1).
Hansson S.O. (1997), The Limits Of Precaution, „Foundations of Science”, 2.
Jablonowski M. (2005), High – Risk Decisions When Probabilities Are Unknown (or Irrelevant), „Risk Management”, 7 (3).
Jablonowski M. (2006), Precautionary Risk Management, Palgrave Macmillan, New York.
Malinowski G.M. (2018), Zasada ostrożności, czyli heurystyka strachu oraz heurystyka odwagi w kontekście polityki gospodarczej, „Prakseologia”, 160 (2018).
Malinowski G.M. (2019), Niepewność nauki a działanie, czyli – problemy z Evidence Based Policy, „Edukacja Ekonomistów i Menedżerów”, 53 (4) (w przygotowaniu).
Moss R.H., Schneider S.H. (2000), Uncertainties in the IPCC TAR. Recommendations to Lead Authors for More Consistent Assessment and Reporting, [w:] R. Pachauri, T. Taniguchi, K. Tanaka (ed.), Guidance Papers on the Cross Cutting Issues of the Third Assessment Report of the IPCC, World Meteorological Organization, Geneva.
Randall A. (2009), We Already Have Risk Management – Do We Really Need the Precautionary Principle?, „International Review of Environmental and Resource Economics”, 3 (1).
Raffensperger, C., Tickner J. (1999), Protecting Public Health and the Environment: Implementing the Precautionary Principle, Island Press, Washington D.C.
Randall A. (2011), Risk and Precaution, Cambridge University Press, Cambridge.
Redziak Z. (2013), Niepewność w podejmowaniu decyzji, „Zeszyty Naukowe AON”, 2 (91).
Resnik D.B. (2004), The Precautionary Principle and Medical Decision Making, „Journal of Medicine and Philosophy”, 29 (3).
Scruton R. (2017), Zielona Filozofia. Jak poważnie myśleć o naszej planecie, tłum. J. Grzegorczyk, R. Wierzchosławski, Zysk i S-ka, Poznań.
Science for Environment Policy (2017) The Precautionary Principle: Decision Making Under Uncertainty, „Future Brief”, 18 (Produced for the European Commission DG Environment by the Science Communication Unit, UWE, Bristol), http://ec.europa.eu/science-environment-policy [dostęp: 16.09.2019].
Stirling A., Gee D. (2002), Science, Precaution and Practice, „Public Health Reports”, 117 (6).
Straffin P.D. (2004), Teoria Gier, tłum. J. Haman, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa.
Szaniawski, K. (1971), Kryteria podejmowania decyzji, [w:] J. Kozielecki (red.), Problemy psychologii matematycznej, PWN, Warszawa.
Sunstein C.R. (2003), Beyond the Precautionary Principle, „University of Pennsylvania Law Review”, 151(3).
Sunstein C.R. (2005), Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle, Cambridge University Press, Cambridge.
Tickner J., Geiser K. (2004), The Precautionary Principle Stimulus for Solutions- and Alternatives-Based Environmental Policy, „Environmental Impact Assessment Review”, 24 (7–8).
US Chamber of Commerce, (2004), Policy brief about the precautionary principle, Washington DC: Environment, Technology & Regulatory Affairs Division, http://www.uschamber.com.
Wingspread (1998), Wingspread Statement on the Precautionary Principle, „Rachel’s Environment and Health Weekly”, 586, http://www.rachel.org/en/node/3850/ [dostęp: 10.11.2019].
Vlek Ch. (2009), A Precautionary-Principled Approach Towards Uncertain Risks: Review and Decision – Theoretic Elaboration, „Erasmus Law Review”, 2 (2).
Information: Public Management, 2020, Issue 3 (51), pp. 83 - 102
Article type: Original article
Titles:
Zasada ostrożności a klasyczne reguły decyzyjne
Precautionary Principle vs Formal Decision: Making Criteria
Kozminski University 57/59 Jagiellońska St., 03-301 Warsaw, POLAND
Published at: 19.09.2023
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 946
Number of downloads: 1460