The Export Regime for Cultural Objects under the German Cultural Property Protection Act of 2016
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEPublication date: 30.12.2019
Santander Art and Culture Law Review, 2019, 2/2019 (5), pp. 209 - 232
https://doi.org/10.4467/2450050XSNR.19.021.11569Authors
This paper elaborates upon the German Cultural Property Protection Act, enacted in 2016. It enabled the transition from German cultural property law being scattered in many individual legal acts into one uniform and coherent Act. The paper first describes the two pillars of the new Act, the first pillar being the prevention of illicit trade in cultural property. It then continues to analyse the second pillar of the law, which is devoted to the protection of property being part of the German national cultural heritage from illegally leaving German territory. After examining the critical voices with respect to different aspects of the new Act, the article focuses on the export regime and its challenges for the art trade. In its last part, the paper describes and analyses case law under the old German cultural property regime and draws conclusions as to possible interpretations of the new Act on the ground of the already existing jurisprudence.
Berger F. et al. (eds.), Das neue Kulturgutschutzgesetz: Handreichung für die Praxis, March 2017, http://www.kulturgutschutz-deutschland.de/SharedDocs/Downloads/DE/HandreichungKGSG.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [accessed: 8.11.2019].
Bewertungsgesetz [Valuation law], Bundesgesetzblatt 1991, Part I, p. 230 (as amended on 1 July 2016).
Blume-Huttenlauch A., Street Scences and Other Scenes from Berlin – Legal Issues in the Restitution of Art after the Third Reich, “German Law Journal” 2006, Vol. 7(10).
Brelle J.O., Werk von George Grosz darf Deutschland nicht verlassen. Brilliantenschieber im Café Kaiserhof, “Art Lawyer Magazine”, 9 March 2015, https://www.art-lawyer.de/index.php5?page=Themen&id=Werk_von_George_Grosz_darf_Deutschland_nicht_verlassen [accessed: 8.11.2019].
Bundesgesetz über den internationalen Kulturgütertransfer [Cultural property transfer act], 20 June 2003, Systematische Rechtssammlung 444.1.
Bürgerliches Gesetzbuch [German civil code], Bundesgesetzblatt 2002, Part I, p. 42; 2003, Part I, p. 738.
Carman J., Valuing Ancient Things: Archaeology and Law, Leicester University Press, London – New York 1996.
Casertano L., The Law Governing Cultural Heritage in Italy: Universal Values Versus National Cultural Identity, “Global Jurist” 2017, Vol. 17(3).
Chatelain J., Chatelain F., Oeuvres d’art et objets de collection en droit français, Berger-Levrault, Paris 1990.
Codice dei beni culturali e del paesaggio [Landscape and cultural heritage code], 22 January 2004, Gazzetta Ufficiale No. 45.
Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property, 14 November 1970, 823 UNTS 231.
Cookson N., Archaeological Heritage Law, Barry Rose Law, Chichester 2000.
Council Directive 93/7/EEC of 15 March 1993 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State, OJ L 74, 27.03.1993, p. 74.
Council Regulation (EC) No. 116/2009 of 18 December 2008 on the export of cultural goods (codified version), OJ L 39, 10.02.2009, p. 1.
Council Regulation (EEC) No. 3911/92 of 9 December 1992 on the export of cultural goods, OJ L 395, 31.12.1992, p. 1.
El-Bitar J., Der Schutz von Kulturgut als res extra commercium in Frankreich: ein Vorbild für Deutschland?, in: S. Schoen, A. Baresel-Brand (eds.), Im Labyrinth des Rechts? Wege zum Kulturgüterschutz, Koordinierungsstelle für Kulturgutverluste, Magdeburg 2007.
Elmenhorst L., Strobl H., Anmerkung zur Entscheidung des OLG Nürnberg vom 6.9.2017 – 12 U 2086/15 Zum Verhältnis von Ersitzung und § 40 KGSG, “Kunst und Recht” 2017, Vol. 19(5-6).
Elmenhorst L., Wiese V., Kulturgutschutzgesetz: KGSG. Kommentar, C.H. Beck, Munich 2018.
Falckenberg H., Was auf dem Spiel steht, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 16 July 2015.
German Bundestag, Bericht über die Auswirkungen des Gesetzes zur Ausführung des UNESCO-Übereinkommens vom 14. November 1970 über Maßnahmen zum Verbot und zur Verhütung der rechtswidrigen Einfuhr, Ausfuhr und Übereignung von Kulturgut [Report on the effects of the law implementing the UNESCO Convention of 14 November 1970 on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property], BT-Drs. 17/13378, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/133/1713378.pdf [accessed: 7.11.2019].
German Bundestag, Bericht zum Umfang des Verwaltungsaufwandes von Bund und Ländern – Zwei Jahre Kulturgutschutzgesetz [Report on the extent of the administrative burden of federal and state governments – two years of cultural property protection law], BTDrs. 19/7145, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/071/1907145.pdf [accessed: 7.11.2019].
German Bundestag, Entwurf eines Gesetzes zum Schutz deutschen Kulturgutes gegen Abwanderung aus dem Gebiet der Bundesrepublik [Draft law for the protection of German cultural property against export from the territory of the Federal Republic], BT-Drs. 2/76, http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/02/000/0200076.pdf [accessed: 23.11.2019].
German Bundestag, Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Kulturgutschutzrechts [Draft law on the revision of cultural property protection act], BT-Drs. 18/8908, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/089/1808908.pdf [accessed: 23.11.2019].
Gesetz zu der Konvention vom 14. Mai 1954 zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten [Act on the Convention of 14 May 1954 on the Protection of Cultural Property in Armed Conflicts], Bundesgesetzblatt 1967, Part II, p. 1233.
Gesetz zum Schutz deutschen Kulturgutes gegen Abwanderung [Act on the protection of German cultural heritage against export], Bundesgesetzblatt 1955, Part I, p. 501 (in its 1999 version).
Gesetz zum Schutz von Kulturgut [Act on the protection of cultural property], Bundesgesetzblatt 2016, Part I, p. 1914.
Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung [Act on the reform of criminal asset recovery], Bundesgesetzblatt 2017, Part I, p. 872.
Gusy C., Verbot mit Erlaubnisvorbehalt – Verbot mit Dispensvorbehalt, “Juristische Arbeitsblätter” 1981, Vol. 13.
Heuer C.-H., Die Bewertung von Kunstgegenständen, “Neue Juritische Wochenschrift” 2008, Vol. 61.
Hill G., Treasure Trove in Law and Practice, Clarendon Press, London 1936.
Hoffman B.T., Art and Cultural Heritage: Law, Policy and Practice, Cambridge University Press, New York 2006.
Jauss S., Zur Frage des Erwerbs abhandengekommener, rechtswidrig ausgegrabener oder unrechtmäßig eingeführter Kulturgüter, “Neue Juristische Online-Zeitschrift” 2018.
Jayme E., Aktuelle Entwicklungen im Internationalen Kunstrecht, “IPRax” 2018, Vol. 4.
Jayme E., Zivilrechtliche Fragen zu abhanden gekommenen Kulturgütern: Betrachtungen zu der Neuregelung des § 40 KGSG, in: N. Mahmoudi, Y. Mahmoudi (eds.), Kunst, Wissenschaft, Recht, Management. Festschrift für Peter Michael Lynen, Nomos, Baden-Baden 2018.
Klein C., Die Erlaubnis im waffenrechtlichen Straftatbestand, “Juristische Rundschau” 2008, Vol. 5.
Kugler R., Die Praxis des Kulturgüterrückgabegesetzes, “Kunstrechtsspiegel” 2010, Vol. 4.
Lubina K., Contested Cultural Property: The Return of Nazi Spoliated Art and Human Remains from Public Collections, Maastricht 2009.
Maak N., Kunst der Panikmache, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 16 July 2015.
Maurice C., Turnor R., The Export Licensing Rules in the United Kingdom and the Waverley Criteria, “International Journal of Cultural Property” 1992, Vol. 1(2).
Max Beckmanns “Ägypterin” für 4,7 Millionen versteigert, “Der Tagesspiegel”, 31 May 2018, https://www.tagesspiegel.de/kultur/rekordsumme-max-beckmanns-aegypterin-fuer-4-7-millionen-versteigert/22631118.html [accessed: 1.11.2019].
McIntosh J., Lost Treasures. The World’s Great Riches Rediscovered, Carlton Books, London 2010.
Pernicka E., Wunderlich C.H., Naturwissenschaftliche Untersuchungen an den Funden von Nebra, “Archäologie in Sachsen-Anhalt” 2002, Vol. 1.
Pieroth B., Kampmann B., Außenhandelsbeschränkungen für Kunstgegenstände, “Neue Juristische Wochenschrift” 1990.
Poli J.-F., La protection de biens culturels meubles, L.G.D.J., Paris 1996.
Rahmatian A., A Comparison of German Moveable Property Law and English Personal Property Law, “Journal of Comparative Law” 2008, Vol. 3(1).
Raue P., Und das soll keine Enteignung sein?, “Tagesspiegel”, 12 July 2015.
Sadowski K., The Abstraction Principle and the Separation Principle in German Law, “Adam Mickiewicz University Law Review” 2014, Vol. 4.
Schack H., Zivilrechtliche Auswirkungen des KGSG: Importverbote und Transparenzpflichten, “Kunst und Recht” 2018, Vol. 20(5).
Schwarz C., Wie ersetzt man einen Baselitz?, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 20 July 2015.
Sturm B., Aspekte der Novellierung des Kulturgutschutzes, “Kunst und Recht” 2016, Vol. 18(3-4).
Tittel C., Grütters-Effekt. Sammler bringen Kunst ins Ausland, “Die Welt”, 11 October 2015.
Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated version), OJ C 326, 26.10.2012, p. 47.
Von der Decken K., Das Kulturgutschutzgesetz von 2018 mit einem besonderen Fokus auf den Abwanderungsschutz für deutsches Kulturgut, in: M. Weller, N.B. Kemle, T. Dreier (eds.), Kunst und Recht – Rückblick, Gegenwart, und Zukunft, Nomos, Baden-Baden 2017.
Wantuch-Thole M., Cultural Property in Cross-Border Litigation: Turning Rights into Claims, De Gruyter, Berlin – Boston 2015.
Weber M., Unveräußerliches Kulturgut im nationalen und internationalen Rechtsverkehr, De Gruyter, Berlin 2002.
Weller M., The Return of Ernst Ludwig Kirchner‘s “Berliner Straßenszene” – A Case Study, “Kunstrechspiegel” 2007, Vol. 2.
What Has Happened Since the 2008 Restitution Request for the Guelph Treasure?, http://www.preussischer-kulturbesitz.de/newsroom/dossiers-and-news/all-dossiers/dossier-the-guelph-treasure/what-has-happened-since-the-2008-restitution-request-forthe-guelph-treasure/?L=1 [accessed: 23.11.2019].
Winands G., List M., Das neue Kulturgutschutzgesetz, “Kunst und Recht” 2016, Vol. 18(6).
Information: Santander Art and Culture Law Review, 2019, 2/2019 (5), pp. 209 - 232
Article type: Original article
Titles:
WANTUCH THOLE, Friedrichstraße 171 10117 Berlin, Germany
Published at: 30.12.2019
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
EnglishView count: 1483
Number of downloads: 1532