La fonction sociale de la dissertation envisagée à travers la rhétorique perelmanienne : sous le délibératif, l’épidictique

Françoise Collinet

Titles

La fonction sociale de la dissertation envisagée à travers la rhétorique perelmanienne : sous le délibératif, l’épidictique

Abstract

Under the deliberative, the epideictic: the social function of dissertation considered through

Perelman’s rhetoric

The traditional French dissertation is considered here as an illustration of a discourse challenged by the New Rhetoric. Dissertation’s anti-rhetorical discourse is the outcome of a long tradition summarized by Perelman’s formula: L’honnête homme du XXe siècle. This “Honest Man” is supposed to speak in the name of Logic and Reason. But in Perelman’s terms those discourses can’t be considered logical demonstrations. They can only deemed to be rhetorical argumentations. In other words, dissertation should be, at the same time, a counter-example and an ordinary example of Perelman’s system. It would be a theoretical problem if Perelman’s model of argumentation could not describe the specificities of an exercise which for decades was the first contact with practical argumentation at school. We would like to show that Perelman’s sensitivity to historical relativity enables the system to cope with this challenge: dissertation is not a bad rhetoric but a rhetoric determined by a specific socio-historical situation. Dissertation will be considered here as a mixed genre: beyond its deliberative character, it recalls common values at the beginning of the 20th century in France. It also provides a model of what “good argumentation” should be. This is consistent with Perelman’s conceptions: epideictic (understood in a much broader sense than the Aristotelian genre) should be considered as the foundation of deliberative and forensic discourses. Our proposition is also consistent with the Universal Audience’s definition as a necessarily imperfect representation of the Ideal Audience. In contrast, a social group normally needs a common representation of the Universal Audience, a common representation of what is true and reasonable. Of course, those representations and their rhetorical codifications are doomed to crisis. But it should be possible to analyze those crises in rhetorical terms.

Keywords

Dissertation, Argumentation, New Rhetoric, Epideictic, Cultural Relativism.

References

AmossyRuth, 2002, Nouvelle Rhétorique et linguistique du discours, (in :) Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ?, Paris : L’Harmattan, 153–172.

AngenotMarc, 2008, Dialogue de sourds : traité de rhétorique antilogique, Paris : Mille et une nuits.

AquienMichèle, Molinié Georges, 1996, Dictionnaire de Rhétorique et de Poétique, Paris : Le Livre de Poche.

ArnauldAntoine, Nicole Pierre, 1970, La logique ou l’art de penser, Paris : Flammarion.

CharollesMichel, 1990, La dissertation quand même, Pratiques 68 : 5–16.

Chassang, Arsène, Senninger Charles, 1992, La dissertation littéraire générale, t. 1 :Littérature et création, Paris : Hachette supérieur.

ClémentLucie, 1987, A l’école de la Clarté : la dissertation française, Langue Française 75 (1) : 22–35, doi:10.3406/lfr.1987.4663.

DanblonEmmanuelle, 2001, La rationalité du discours épidictique, (in :) La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Marc Dominicy, Madeleine Frédéric (éds), Lausanne : Delachaux & Niestlé, 19–48.

DanblonEmmanuelle, 2002, Rhétorique et rationalité́ : essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, Bruxelles : Ed. de l’Université.

DelcambreIsabelle, 1990, De l’argumentation à la dissertation. Analyse d’une démarche d’apprentissage, Pratiques 68 : 69–88.

GenetteGérard, 1966, Rhétorique et enseignement, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations 2 : 292–305.

GideAndré, 2006, Les Faux-Monnayeurs, Paris : Gallimard.

Lévi-StraussClaude, 1955, Tristes tropiques, Paris : Plon.

MasseronCaroline, 1997, L’argumentation au fil des publications de ‘Pratiques’, Pratiques 96 : 3–6.

MeyerMichel, 1999, Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours, Paris : Le Livre de Poche.

MeyerMichel, 2010, Principia Rhetorica. Une théorie de l’argumentation, Paris : Puf.

NicolasLoïc, 2015, L’épidictique, assise et pivot de l’édifice rhétorique, RIFL : 33–47, http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/251.

PerelmanChaïm, 1965, Cours de Logique. Introduction Historique. Moyen Âge et Temps Modernes, Bruxelles : Pub.

PerelmanChaïm, 1979, The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and Its Applications, Dordrecht : Reidel.

PerelmanChaïm, 1981, The Rhetorical Point of View in Ethics. A Program, Communication 6 : 315–320.

PerelmanChaïm, 2012a, L’empire rhétorique : rhétorique et argumentation, Paris : Vrin.

PerelmanChaïm, 2012b, Rhétoriques, Bruxelles : Ed. de l’Université.

PerelmanChaïm, 2012c, Ethique et Droit, Bruxelles : Ed. de l’Université.

PerelmanChaïm, Olbrechts-Tyteca Lucie, 2008, Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique, Bruxelles : Ed. de l’Université.

PlantinChristian, 1990, Essais sur L’argumentation, Paris : Kimé.

PlantinChristian, 2004, Sans démontrer ni (s’) émouvoir, (in :) Perelman ; le renouveau de la rhétorique, Michel Meyer (éds), Paris : Puf, 65–80.

Information

Information: Romanica Cracoviensia, Volume 17 (2017), Volume 17, Issue 1, pp. 7 - 16

DOI: https://doi.org/10.4467/20843917RC.17.001.7683

Article type: Original article

Titles:

Polish:

La fonction sociale de la dissertation envisagée à travers la rhétorique perelmanienne : sous le délibératif, l’épidictique

English:

La fonction sociale de la dissertation envisagée à travers la rhétorique perelmanienne : sous le délibératif, l’épidictique

Authors

Françoise Collinet

https://orcid.org/0000-0001-7520-2000

Université Jagellonne de Cracovie

Published at: 07.11.2017

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND

Percentage share of authors:

Françoise Collinet (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

French

View count: 1659

Number of downloads: 1062

<p> La fonction sociale de la dissertation envisagée à travers la rhétorique perelmanienne : sous le délibératif, l’épidictique</p>

Pobierz pełny tekst

Titles

Abstract

Keywords

References

Information

Authors