FAQ
Jagiellonian University in Krakow  logo

La critique augustinienne de l’éducation classique dans les Confessions. Lecture néo-rhétorique

Publication date: 2020

Romanica Cracoviensia, Volume 20 (2020), Volume 20, Issue 2, pp. 73 - 83

https://doi.org/10.4467/20843917RC.20.008.12554

Authors

Françoise Collinet
Université Jagellonne de Cracovie
https://orcid.org/0000-0001-7520-2000 Orcid
All publications →

Titles

La critique augustinienne de l’éducation classique dans les Confessions. Lecture néo-rhétorique

Abstract

Augustine’s critic of classical education from the New Rhetoric’s perspective

This paper shouldn’t be considered as a specialized study on Augustinian texts. Its ambition is much limited: to show how the New Rhetoric offers a frame which helps to supplely address the competition between argumentative configurations emerging from different socio-cultural backgrounds. Saint Augustine’s Confessions, and in particular the critique of classical education which was the author’s own education, allows us examine 4 aspects which seem intimately intertwined in the Perelman’s system: (a) the relation between epideictic and education (as both reinforce the adhesion to fundamental values in a given society), (b) the socio-historically situated character of those values and (c) the interest of considering the New Rhetoric as a philosophical project?

References

Amossy Ruth, 2000, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris: Nathan.

Augustin (Saint), 1941 [c. 401], Confessions, Pierre de Labriolle (éd. et trad.), Paris: Les Belles Lettres.

Collinet Françoise, 2017, Nouvelle rhétorique et éducation : le cas du « Télémaque » de Fénelon, Estudios Románicos 26 : 159–169.

Crosswhite James, 1989, Universality in Rhetoric: Perelman’s Universal Audience, Philosophy & Rhetoric 22(3): 157–173.

Danblon Emmanuelle, 2004, (in :) Perelman, le renouveau de la rhétorique, Michel Meyer (éd.), Paris, Puf.

Maingueneau Dominique, 1983, Sémantique de la polémique : discours religieux et ruptures idéologiques au XVIIe siècle, Lausanne: L’Âge d’homme.

Marrou Henri-Irénée, 1958, Saint Augustin et la fin de la culture antique, Paris: de Broccard.

Marrou Henri-Irénée, 1965, Histoire de l’éducation dans l’antiquité, Paris: Seuil.

Nicolas Loïc, 2015, L’épidictique, assise et pivot de l’édifice rhétorique, RIFL : 33–47.

Perelman Chaïm, 1956, Les débuts de la philosophie chrétienne, (in :) Cours de Logique. Introduction historique. Antiquité, Liège, Desoer: 75–85.

Perelman Chaïm, 2012a [1977], L’empire rhétorique : rhétorique et argumentation, Paris: Vrin.

Perelman Chaïm, 2012b, Rhétoriques, Bruxelles: éd. de l’Université.

Perelman Chaïm, Olbrechts-Tyteca Lucie, 2008 [1958], Traité de L’argumentation. La Nouvelle Rhétorique, Bruxelles: éd. de l’Université.

Pernot Laurent, 2000, La Rhétorique dans l’antiquité, Paris: Le Livre de Poche.

Information

Information: Romanica Cracoviensia, Volume 20 (2020), Volume 20, Issue 2, pp. 73 - 83

Article type: Original article

Titles:

Polish:

La critique augustinienne de l’éducation classique dans les Confessions. Lecture néo-rhétorique

English:

Augustine’s critic of classical education from the New Rhetoric’s perspective

Authors

https://orcid.org/0000-0001-7520-2000

Françoise Collinet
Université Jagellonne de Cracovie
https://orcid.org/0000-0001-7520-2000 Orcid
All publications →

Université Jagellonne de Cracovie

Published at: 2020

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Françoise Collinet (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

French