FAQ

Tajemnica zawodowa radcy prawnego (i adwokata) a wykorzystywanie w pracy profesjonalnego pełnomocnika komunikatorów internetowych

Attorney-at-Law, 2022, 4 (33), pp. 11 - 22

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.055.17610

Authors

Kamil Stępniak
University of Warsaw, Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Poland
https://orcid.org/0000-0002-6844-0817 Orcid
All publications →

Titles

Tajemnica zawodowa radcy prawnego (i adwokata) a wykorzystywanie w pracy profesjonalnego pełnomocnika komunikatorów internetowych

Abstract

Professional secrecy of an attorney-at-law (and an attorney) and the use of instant messaging applications in the work of a professional lawyer

Practicing as an attorney-at-law (or an attorney) as a profession of public trust is associated with higher standards regarding professional deontological codes. The ratio legis of such a regulation is related to the fact of providing services of the highest possible quality and fulfilling the constitutional role related to the legal protection of citizens. In order to ensure the possibility of effective practice of the profession, the legislator provided for the institution of professional secrecy. It obliges not only state authorities not to interfere with the knowledge made available by individuals to their lawyers but also obliges attorneys-at-law (and attorneys) themselves to take all measures to protect this secrecy. Instant messaging is one of the most convenient forms of communication between a lawyer and a client. However, there are doubts about the confidentiality of the messages (and other data) sent. This article answers the question regarding the disciplinary liability of a professional attorney for the use of instant messaging to transmit information covered by professional secrecy. The author analyzed data transfer security on the basis of the two most popular messengers in Poland: Messenger and WhatsApp.

References

Akty normatywne

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1651). Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 75).

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483 z późn. zm.).

Kodeks Etyki Adwokackiej uchwalony przez Naczelną Radę Adwokacką dnia 10 października 1998 r. (uchwała nr 2/XVIII/98) ze zmianami wprowadzonymi uchwałą Naczelnej Rady Adwokackiej nr 32/2005 z dnia 19 listopada 2005 r., uchwałami Naczelnej Rady Adwokackiej nr 33/2011–54/2011 z dnia 19 listopada 2011 r. oraz uchwałą 64/2016 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 25 czerwca 2016 r.

Kodeks Etyki Radcy Prawnego stanowiący załącznik do uchwały nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.

 

Literatura przedmiotu

Bodnar A., Wprowadzenie, [w:] Ochrona tajemnicy adwokackiej (radcy prawnego) a działania władzy, red. M. Mrowicki, Warszawa 2019.

Dudek D., Konstytucja i tajemnica adwokacka, „Palestra” 2019, nr 7–8.

Giezek J., Gutowski M., Kardas P., Tajemnica adwokacka w świetle wyzwań współczesności – uwagi wprowadzające, „Palestra 2019”, nr 7–8.

Kardas P., O sposobach rozwiązywania kolizji norm i konfliktu dóbr w związku z tajemnicą adwokacką – tajemnica adwokacka w kontekście kolizji norm oraz konfliktu wartości, „Palestra” 2019, nr 7–8.

Kruk E., Obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej jako okoliczność uzasadniająca odmowę zeznań w trybie art. 180 § 2 k.p.k., „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, nr 4. Krzemiński Z., Problem tajemnicy zawodowej adwokata w świetle przepisów prawnych, „Palestra” 1959, nr 3/10.

Sowiński P.K., Glosa do wyroku TK z dnia 22 listopada 2004 r., Sk 64/03, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 4.

Szwejkowska M., Tajemnica adwokata i radcy prawnego jako szczególny rodzaj tajemnicy zawodowej w postępowaniu karnym, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2020, z. 111.

Trociuk S.Konstytucyjne aspekty ochrony tajemnicy adwokackiej (radcy prawnego), [w:] Ochrona tajemnicy adwokackiej (radcy prawnego) a działania władzy, red. M. Mrowicki, Warszawa 2019.

Zubik M., Konstytucyjne aspekty prawa wyboru obrony i obrońcy w sprawach karnych w perspektywie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 1.

 

Orzecznictwo

Wyrok TK z dnia 22 listopada 2004 r., SK 64/03, OTK z 2004 r., nr 10/A, poz. 107. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2019 r., II AKz 870/19.

 

Strony internetowe

About Facebook Adshttps://www.facebook.com/ads/about/?entry_product=ad_prefe-rences.

Bezpieczeństwo i ochrona danych – Messenger vs. Signalhttps://adstalk.pl/bezpieczenstwo-i-ochrona-danych-messenger-vs-signal/.

Czy WhatsApp jest bezpieczny?, https://nano.komputronik.pl/n/czy-whatsapp-jest-bez-pieczny/.

Facebook Messenger – trwają prace nad integracją z WhatsAppemhttps://www.tabletowo.pl/messenger-whatsapp-instagram-integracja/.

FBI document shows what data can be obtained from encrypted messaging appshttps://therecord.media/fbi-document-shows-what-data-can-be-obtained-from-encrypted-messaging-apps/.

How to Hack Facebook Messenger: 6 Methods and Vulnerabilitieshttps://tealfeed.com/hack-facebook-messenger-6-methods-vulnerabilities-6cb3b.

How Facebook Undermines Privacy Protections for Its 2 Billion WhatsApp Usershttps://www.propublica.org/article/how-facebook-undermines-privacy-protections-for-its-2-billion-whatsapp-users.

Jak czytać wiadomości innych osób na WhatsApp: przez telefon lub komputerhttps://message-geek.com/pl/jak-czyta-wiadomoci-innych-osob-na-whatsapp-przez.html.

Messenger czyta nasze prywatne wiadomości. Zuckerberg nie mógł wybrać gorszego momentu na ten komunikathttps://spidersweb.pl/2018/04/messenger-skanuje-wiadomosci.html.

Nawiązuj kontakt bez obawhttps://www.messenger.com/privacy?locale=pl_PL.

Ostrzeżenie dla użytkowników Messengera. Natychmiast przestań używać tej aplikacji Facebookahttps://ithardware.pl/aktualnosci/ostrzezenie_dla_uzytkownikow_messengera_natychmiast_
przestan_uzywac_tej_aplikacji_facebooka-17027.html
.

Podstawy Bezpieczeństwa: WhatsApp – jak zadbać o bezpieczeństwo i prywatnośćhttps://zaufanatrzeciastrona.pl/post/podstawy-bezpieczenstwa-whatsapp-jak-zadbac-o-bezpieczenstwo-i-prywatnosc/.

Polityka prywatności WhatsApphttps://www.whatsapp.com/legal/privacy-policy-eea/?-lang=pl#privacy-policy-retention-of-your-information.

Skarga przeciw WhatsApp na nową politykę prywatności. „Konsumenci nie wiedzą, na co się zgadzają”https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/skarga-whatsapp-nowa-polityka-prywatnosci-konsumenci-nie-wiedza-na-co-sie-zgadzaja.

Wysyłasz zdjęcia Messengerem? Zastanów się dwa razy: ktoś je wszystkie oglądahttps:// innpoland.pl/142481,facebook-szpieguje-wszystko-co-wysylasz-na-messengerze-oglada-tez-zdjecia.

Yes, Facebook is Reading the Messages You Send Through Messengerhttps://spidersweb.pl/2018/04/messenger-skanuje-wiadomosci.html.

Zapnij pasy. WhatsApp właśnie czyta Twoje prywatne wiadomościhttps://www.telepolis.pl/wiadomosci/aplikacje/whatsapp-prywatne-wiadomosci-moderacja.

Information

Information: Attorney-at-Law, 2022, 4 (33), pp. 11 - 22

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Tajemnica zawodowa radcy prawnego (i adwokata) a wykorzystywanie w pracy profesjonalnego pełnomocnika komunikatorów internetowych

English:
Professional secrecy of an attorney-at-law (and an attorney) and the use of instant messaging applications in the work of a professional lawyer

Authors

https://orcid.org/0000-0002-6844-0817

Kamil Stępniak
University of Warsaw, Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Poland
https://orcid.org/0000-0002-6844-0817 Orcid
All publications →

University of Warsaw, Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Poland

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Kamil Stępniak (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish