FAQ

O relacji art.121 pkt 6 k.c. do art.118 zdanie drugie k.c.– wnioski de lege lata i de lege ferenda

Publication date: 26.11.2024

Attorney-at-Law, 2024, 3 (40), pp. 27 - 37

https://doi.org/10.4467/23921943RP.24.026.20724

Authors

Grzegorz Kamieński
The Angelus Silesius University of Applied Sciences in Wałbrzych, Poland
, Poland
https://orcid.org/0000-0002-1278-7950 Orcid
All publications →

Titles

O relacji art.121 pkt 6 k.c. do art.118 zdanie drugie k.c.– wnioski de lege lata i de lege ferenda

Abstract

In legal literature and practice, the issue of mutual relations between Article 121 §6of the Polish Civil Code and Article 118, the second sentence of the Polish Civil Code. There are various con- cepts relating to the expiry of the limitation period for aclaim in asituation where an application to initiate conciliation proceedings is referred to in Article 184 et seq. of the Polish Code of Civil Procedure. The author analyzes the issue in question and proposes not only de lege conclusions but also proposals for appropriate statutory changes in the analyzed scope.

References

Download references

Balwicka-Szczyrba M., Przedawnienie roszczeń z tytułu odpowiedzialności deliktowej za szkody przyszłe na osobie, Poznań 2008.

Brzozowski A., [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–449(10), red. K. Pietrzykowski, wyd. 10, Warszawa 2020.

Buczkowski P., Zawieszenie biegu przedawnienia w prawie cywilnym w świetle noweli z grudnia 2021 r., „Ius Novum” 2022, nr 3.

Grzybowski S., [w:] System Prawa Cywilnego. T. I. Część ogólna, red. W. Czachórski, S. Grzybowski, Wrocław–Warszawa 1985.

Gutowski M., Opinia prawna w przedmiocie zmian w przepisach Kodeksu Cywilnego i Kodeksu Postępowania Cywilnego objętych projektem ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego objętego drukiem sejmowym Nr 1344 z 28.6.2021 r., „Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych” 2022, nr 1.

Ignatowicz J., [w:] System Prawa Cywilnego. T. I. Część ogólna, red. W. Czachórski, S. Grzybowski, Wrocław–Warszawa 1985.

Jędrzejewska M., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. 1, red. T. Ereciński, Warszawa 2006.

Kruszyńska-Kola J., Czy zawezwanie do próby ugodowej powinno mieć wpływ na bieg terminu przedawnienia?, „Palestra” 2015, nr 9–10.

Machnikowski P., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 11, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2023.

Pałdyna T., Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2012.

Rzewuski M., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, wyd. 3, Warszawa 2023.

Sobolewski P., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 31, red. W. Borysiak, Warszawa 2023.

Strugała R., [w:] Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, red. P. Machnikowski, Warszawa 2022.

Zawada K., Wpływ zawezwania do próby ugodowej na bieg przedawnienia – przed i po ustanowieniu art. 121 pkt 6 k.c. – i oddziaływanie prób ograniczenia tego wpływu na wykładnię art. 123 § 1 pkt 1 k.c., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2022, nr 3.

Information

Information: Attorney-at-Law, 2024, 3 (40), pp. 27 - 37

Article type: Original article

Titles:

Polish: O relacji art.121 pkt 6 k.c. do art.118 zdanie drugie k.c.– wnioski de lege lata i de lege ferenda
English: About the relationship art.121 p. 6of the Civil Code to art.118 second sentence Civil Code– de lege lata and de lege ferenda conclusions

Authors

https://orcid.org/0000-0002-1278-7950

Grzegorz Kamieński
The Angelus Silesius University of Applied Sciences in Wałbrzych, Poland
, Poland
https://orcid.org/0000-0002-1278-7950 Orcid
All publications →

The Angelus Silesius University of Applied Sciences in Wałbrzych, Poland
Poland

Published at: 26.11.2024

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Grzegorz Kamieński (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish