Gloss to the judgment of the Court of Appeal in Łódź of April 25, 2018, case file no. I AGa 109/18
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEGlosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., I AGa 109/18
Publication date: 03.08.2023
Attorney-at-Law, 2023, 1 (34), pp. 127 - 134
https://doi.org/10.4467/23921943RP.23.007.18266Authors
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., I AGa 109/18
Gloss to the judgment of the Court of Appeal in Łódź of April 25, 2018, case file no. I AGa 109/18
The aim of the study is to analyze and evaluate the judgment of the Court of Appeal in Łódź of April 25, 2018, case file no. I AGa 109/18. In that judgement, it is stated that, in the event of an action for the right to take over the assets of a general partnership being brought against a partner on whose part there was no reason for the dissolution of that entity (Article 66 of the Polish Code of Commercial Companies), the court must assess the reasons for which a formal declaration of termination of the general partnership agreement was made, as well as the substantive reasons justifying the making of such declaration. At the same time, the Court stated that it was unnecessary to justify the termination of a general partnership. The position taken by the Court deserves only partial approval. The author proves this thesis by first analysing the arguments used by this Court and then comparing the aforementioned judgment with other decisions of common courts of law and the views of the doctrine.
Akty prawne
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1467).
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805).
Opracowania
Bieniak J. i in., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020.
Dumkiewicz M., Kidyba A., Kodeks spółek handlowych. T. 1. Komentarz do art. 1–300134, Warszawa 2021.
Jagodziński M., Guzewicz A., Wypowiedzenie umowy spółki jawnej przez jednego z dwóch wspólników w kontekście problematyki przejęcia majątku na podstawie art. 66 K.S.H., „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2018, nr 112.
Janeta J., Powództwo o przejęcie majątku spółki jawnej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2022, nr 9.
Kidyba A., Prawo handlowe, Warszawa 2021.
Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 1–150 KSH. Tom 1, red. S. Sołtysiński i in., Warszawa 2012.
Naworski J.P., Rozwiązanie osobowej spółki handlowej wyrokiem sądu. Wykładnia art. 63 § 1 k.s.h., „Przegląd Prawa Handlowego” 2022, nr 9.
Wyrembak J., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2013 r. V ACa 730/12, „Ius Novum” 2013, nr 2.
Orzecznictwo
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 stycznia 2016 r., V ACa 414/15, Legalis nr 1406740.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 października 2014 r., I ACa 367/14, Legalis nr 1163367.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2013 r., V ACa 730/12, Legalis nr 1033985.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2012 r., I ACa 1096/12, Legalis nr 721944.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2015 r., I ACa 893/14, Legalis nr 1461060.
Information: Attorney-at-Law, 2023, 1 (34), pp. 127 - 134
Article type: Gloss / commentary-on-the-law
Titles:
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., I AGa 109/18
Gloss to the judgment of the Court of Appeal in Łódź of April 25, 2018, case file no. I AGa 109/18
Published at: 03.08.2023
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 261
Number of downloads: 129