FAQ

Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)

Publication date: 02.04.2024

Attorney-at-Law, 2022, 4 (33), pp. 85 - 94

https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.061.17616

Authors

Weronika Szafrańska
University of Silesia in Katowice,
ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, Poland
https://orcid.org/0000-0002-6903-8758 Orcid
Contact with author
All publications →

Titles

Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)

References

Cebera A., Jawność wewnętrzna postępowania sądowoadministracyjnego w dobie pandemii

COVID-19 a zasada zaufania do organów władzy publicznej, [w:] Dylematy wokół prawa do sądu, red. J. Ciapała, R. Piszko, A. Pyrzyńska, Warszawa 2022.

Filipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzsust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania sądowego, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 5.

Kościółek A., Jawność posiedzeń sądowych w postępowaniu cywilnym w dobie pandemii COVID-19, „Przegląd Sądowy” 2021, nr 5.

Paduch A., Skierowanie sprawy sądowoadministracyjnej na posiedzenie niejawne na podstawie przepisów ustawy antycovidowej a prawo do jawnego procesu. Glosa do wyroku

NSA z dnia 26 kwietnia 2021 r., I OSK 2870/20, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2022, nr 1.

Paduch A., The Right to a Fair Trial Under Article 6 ECHR during the COVID-19 Pandemic: The Case of the Polish Administrative Judiciary Systems, „Central European Public Administration Review” 2021, nr 2.

Piątek W., Realizacja europejskich standardów prawa do sądu w warunkach pandemii COVID-19. Stan obecny i wyzwania stojące przed sądownictwem administracyjnym, „Europejski Przegląd Sądowy” 2022, nr 10.

Piątek W., Rozpoznanie sprawy przez sąd administracyjny bez nieuzasadnionej zwłoki, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2017, nr 2.

Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, nr 2.

Roszkiewicz J., Jawność postępowania sądowego w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2021, nr 2.

Sieniuć M., Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2022, vol. 98.

Stankiewicz R., Piecha J., opinia prawna w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 899, https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/AB8821AB3FA8D0D5C125867D0048133A/%24File/899-007.pdf.

Zembrzuski T., Ograniczenia jawności postępowania w sprawach cywilnych w dobie pandemii – potrzeba chwili czy trwałe rozwiązania?, „Forum Prawnicze” 2021, nr 3.

Information

Information: Attorney-at-Law, 2022, 4 (33), pp. 85 - 94

Article type: Gloss / commentary-on-the-law

Titles:

Polish:

Glosa do wyroku naczelnego sądu administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2022 r., II OSK 1652/21 (glosa częściowo aprobująca)

English:
Gloss to the Supreme Administrative Court of Poland judgment of April 12, 2022 – case file no. II OSK 1652/21 (partially approving)

Authors

https://orcid.org/0000-0002-6903-8758

Weronika Szafrańska
University of Silesia in Katowice,
ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, Poland
https://orcid.org/0000-0002-6903-8758 Orcid
Contact with author
All publications →

University of Silesia in Katowice,
ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, Poland

Published at: 02.04.2024

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Weronika Szafrańska (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish