Основания структурно-семантической вариативности предложения
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEОснования структурно-семантической вариативности предложения
Publication date: 2019
Language and Method, 2019, 6, pp. 191-198
Authors
Основания структурно-семантической вариативности предложения
The article presents a new theoretical frame for analyzing and describing the meaning of sentences. A sentence is regarded as a unit which on the one hand possesses a definite content of extralinguistic character while on the other hand has a form meaningful in the system of language, thus the basis of cognitive model of a sentence is created by two basic structures: a denotational field – a cognitive and conceptual representation of knowledge about a fragment of reality – and a significational structure – evolutionary heritage of human beings, designed for interpretation and generation of syntactic units. The process of building the integral model of sentence meaning presupposes correlating of these two structures in one confi guration. It includes several procedures that determine formal and meaningful variability of sentences: 1) choosing a viewpoint of the denotational field (focus of speaker’s interest); 2) defi ning the signifi cational categories and connecting them into a proposition; 3) selecting a component of the situation to be most important from the structural point of view (center of empathy), and finally, giving signifi cational functions to other denotational components, selected for presentation.
Арутюнова Н.Д., 1976, Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы, Москва: Наука.
Богданов В.В., 1977, Семантико-синтаксическая организация предложения, Ленинград: Ленинградскй государственный университет. Гак В.Г., 1972, Высказывание и ситуация, Проблемы структурной лингвистики, Москва, с. 349–372.
Звонак Н.П., 2010, Логико-понятийный аппарат композиционного синтаксиса в свете теории референции [в:] Богушевич Д.Г. (ред.), Этапы становления композиционного синтаксиса: проблемы и задачи, Минск: МГЛУ, с. 55–64.
Иванова-Мицевич И.В., 2007, Факторы структурирования семантики предложения, Вестник Минского государственного лингвистического университета, Серия 1, Филология, № 6 (31), с. 115–122.
Иванова-Мицевич И.В., 2016, Aspects of sentence meaning creation (integrative approach) [в:] Лебедева А.Л. (ред.), Семантико-функциональная грамматика в лингвистике и лингводидактике, Воронеж: «НАУКА-ЮНИПРЕСС», с. 232–241.
Йокояма О., 2000, Эмпатия в рамках трансакционной модели дискурса [в:] Крысин Л.П. (ред.), Русский язык сегодня, Москва: «Азбуковник», с. 276–286.
Мартынов В.В., 1984, Универсальный семантический код: УСК-3, Минск: Наука и техника.
Почепцов Г.Г., 1971, Конструктивный анализ структуры предложения, Киев: Высшая школа.
Сусов И.П., 1973, Семантическая структура предложения, Тула.
Теньер Л., 1988, Основы структурного синтаксиса, Москва: Прогресс.
Филлмор Ч., 1981, Дело о падеже, Новое в зарубежной лингвистике, вып. 10: Лингвистическая Семантика, Москва: «Прогресс», с. 369–495.
Фреге Г., 1997, Смысл и денотат, Семиотика и информатика, вып. 35, Москва, с. 351–379.
Хомский Н., 1972, Аспекты теории синтаксиса, Москва: Московский государственный университет.
Ярцева В.Н. (ред.), 1990, Лингвистический энциклопедический словарь, Москва. Bogushevich D.G., 1997, Outline of the Compositional Syntax [в:] Proccedings of the 16th International Congress of Linguists, 20–25 July 1997: Philosophy of Linguistics, Oxford: Pergamon, Paper № 0013.
Kuno S., Kaburaki E., 1997, Empathy and syntax, Linguistic Inquiry, vol. 8 (4), c. 627–672.
Information: Language and Method, 2019, 6, pp. 191-198
Article type: Original article
Titles:
Основания структурно-семантической вариативности предложения
Minsk State Linguistic University
Published at: 2019
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
RussianView count: 1206
Number of downloads: 1277