Методы описания истинности суждения в современном языкознании – критические замечания
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEМетоды описания истинности суждения в современном языкознании – критические замечания
Publication date: 12.03.2012
Language and Method, 2012, 1, pp. 279 - 287
Authors
Методы описания истинности суждения в современном языкознании – критические замечания
The aim of the article is to analyze the concept of the truth value of propositions from the perspective of the interface between linguistics and logic. The author argues that the logical truth value is implicitly present in all propositions and can be formalized at the linguistic level as the expression: ‘I am convinced that it is true that x’. This formula ought not to be confused with natural language utterances; when made explicit, it represents an overcoded linguistic structure. Thus, logical truth value is treated as a neutral constituent of utterances and is contrasted with other types of proposition, isomorphically and non-isomorphically marked on utterances.
Bojar B., Korytkowska M., 1991, Problemy modelowania kategorii modalności a wykładniki leksykalne tej kategorii [в:] V. Koseska-Toszewa, M. Korytkowska (ред.), Studia gramatyczne bułgarsko-polskie, т. IV. Modalność a inne kategorie językowe, Warszawa: Res Publica Press, c. 39–52.
Bralczyk J., 1978, O leksykalnych wyznacznikach prawdziwościowej oceny sądów, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Czapiga Z., 2006, Rosyjskie operatory metatekstowe i ich polskie ekwiwalenty, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Grzegorczykowa R., 1988, O wartości asertorycznej zdań z operatorami modalnymi [в:] R. Grzegorczykowa, B. Klebanowska (ред.), Studia nad językiem polskim, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, c. 87–94.
Grzegorczykowa R., 1997, O pewnym szczególnym typie modalności epistemicznej [в:] T. Szymański, E. Klisiewicz, S. Koziara (ред.), Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie. Prace Językoznawcze, т. IX, z. 192, Kraków: Wydawnictwo Naukowe WSP, c. 63–68.
Grzegorczykowa R., 2003, Uwagi o przeciwstawieniu ‘wiedzy’ i ‘sądu’ [в:] R. Grzegorczykowa, K. Waszakowa (ред.), Studia z semantyki porównawczej: nazwy barw, nazwy wymiarów, predykaty mentalne, сz. II, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, c. 347–353.
Karolak S., 2004, Modalność, jej typy i formalne wykładniki [в:] J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, J. Szadura (ред.), Akty i gatunki mowy, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, c. 331–335.
Małdżiewa W., 1991, Z problematyki relacji kategorii modalności i osoby [в:] V. Koseska-Toszewa, M. Korytkowska (ред.), Studia gramatyczne bułgarsko-polskie, т. IV. Modalność a inne kategorie językowe, Warszawa: Res Publica Press, c. 79–86.
Małdżiewa W., 2003, Modalność: hipotetyczność, irrealność, optatywność i imperatywność, warunkowość, Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.
Ozga K., 2011, On Isomorphism and Non-Isomorphism in Language. An Analysis of Selected Classes of Russian, Polish and English Adverbs within the Communicative Grammar Framework, Łódź: PRIMUM VERBUM.
Szumska D., 2006, Przymiotnik jako przyłączone wyrażenie predykatywne. Analiza formalizacji struktur propozycjonalnych w warunkach predykacji niezdaniotwórczej, Kraków: Universitas.
Tutak K., 2003, Leksykalne nieczasownikowe wykładniki modalności epistemicznej w autobiografi ach, Kraków: Księgarnia Akademicka.
Апресян Ю.Д., 1995, Проблема фактивности: знать и его синонимы, Вопросы языкознания, № 4, с. 43–64.
Арутюнова Н.Д., 1993, Предикаты квазиистинностной оценки в русском языке [в:] Категория сказуемого в славянских языках: Модальность и актуализация. [Slavistische Beiträge, Band 305], München: Otto Sagner, с. 1–14.
Богуславский А.С., 1964, О коммуникативных типах предложения, ВДВШ, Филологические науки, № 4, с.144–151.
Виноградов В.В., 1975, Теория русской грамматики, Москва: Наука.
Колшанский Г.В., 1961, К вопросу о содержании языковой категории модальности, Вопросы языкознания, № 1, с. 94–98.
Кривоносов А.Т., 1979, О некоторых аспектах соотношения языка и логики, Вопросы языкознания, № 6, с. 17–31.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., 1998, Толковый словарь русского языка, Москва: Азъ.
Панфилов В.З., 1977, Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения, Вопросы языкознания, № 4, с. 37–48.
Information: Language and Method, 2012, 1, pp. 279 - 287
Article type: Original article
Titles:
Методы описания истинности суждения в современном языкознании – критические замечания
Published at: 12.03.2012
Article status: Open
Licence: CC BY
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
RussianView count: 2252
Number of downloads: 1614