Nadmiar wolności źródłem opresji – przyczyny fiaska serwisu społecznościowego Google+
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTENadmiar wolności źródłem opresji – przyczyny fiaska serwisu społecznościowego Google+
Data publikacji: 07.05.2018
Zarządzanie w Kulturze, 2018, Tom 19, Numer 1, s. 57-66
https://doi.org/10.4467/20843976ZK.18.005.8497Autorzy
Nadmiar wolności źródłem opresji – przyczyny fiaska serwisu społecznościowego Google+
Google has a wide range of services and products that provide nearly end-user service. In addition, Google’s multi-year experience and the ever-growing number of its users is likely to lead to the successful launch of another social networking product. In the meantime, it turns out that it is quite the opposite.
This paper is an attempt at answering the question about the reasons why the Google Plus social site has failed. To that end, an analysis of the tools offered by Google Plus and the leading social networking site Facebook will be conducted.
Curran K., Morrison S., McCauley S., Google+ vs Facebook: The Comparison, „Telkomnika” 2012, vol. 10, no 2, s. 379–388.
Fragoso S., WTF a Crazy Brazilian Invasion [w:] F. Sudweeks, H. Hrachovec (eds.), Proceedings of CATaC, Murdoch 2006, s. 255–274.
Ovadia S., An Early Introduction to the Google+ Social Networking Project, „Behavioral & Social Sciences Librarian” 2011, no 30, s. 259–263.
Pariser E., The Filter Bubble, New York 2011.
Ross C. i in., Personality and Motivations Associated with Facebook Use, „Computers in Human Behavior” 2009, no 25, s. 578–586.
Sasińska-Klas T., Swoistość zjawisk komunikacji medialnej i problemy w ich badaniach empirycznych, „Studia Medioznawcze” 2014, nr 1(56), s. 14.
Tosun L.P., Motives for Facebook Use and Expressing „True Self” on the Internet, „Computers in Human Behavior” 2012, no 28, s. 1510–1517.
Watson J., Besmer A., Richter Lipford H., +Your Circles: Sharing Behavior on Google+ [w:] SOUPS ’12 Proceedings of the Eighth Symposium on Usable Privacy and Security, Article No. 12, New York 2012.
CapitalG, about: https://www.capitalg.com/about/ [odczyt: 31.10.2017].
Duś M., Facebook: Messenger na 1 mld użytkowników, https://www.pb.pl/facebook-messenger-na-1-mld-uzytkownikow-837394 [odczyt: 8.11.2017].
FTC Charges Deceptive Privacy Practices in Googles Rollout of Its Buzz Social Network, https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2011/03/ftc-charges-deceptive-privacy-practices-googles-rollout-its-buzz [odczyt: 1.11.2017].
Google, about our company, https://www.google.com/about/our-company/ [odczyt: 31.10.2017].
Messenger nie wymaga już konta na Facebooku, ale o prywatności możemy zapomnieć, https://www.dobreprogramy.pl/Messenger-nie-wymaga-juz-konta-na-Facebooku-ale-o-prywatnosci-mozemy-zapomniec,News,64831.html [odczyt: 8.11.2017].
Messenger. Wszystko, co warto wiedzieć na ten temat, https://pl-pl.messenger.com/messengerfacts [odczyt: 8.11.2017].
Pająk P., Google na plus, http://www.newsweek.pl/biznes/wiadomosci-biznesowe/google-na-plus,79980,1,1.html [odczyt: 1.11.2017].
Schwartz B., The Paradox of Choice, https://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice?language=pl [odczyt: 3.11.2017].
Web Browsers, Gemius Ranking, http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html [odczyt: 20.09.2017].
Informacje: Zarządzanie w Kulturze, 2018, Tom 19, Numer 1, s. 57-66
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Nadmiar wolności źródłem opresji – przyczyny fiaska serwisu społecznościowego Google+
Excess freedom as a source of oppression—the reasons for the collapse of the Google+ social networking site
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Polska
Publikacja: 07.05.2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND 4.0
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 2681
Liczba pobrań: 1496