FAQ

Zarządzanie w Kulturze

opis
„Zarządzanie w Kulturze” jest pierwszym w Polsce recenzowanym pismem naukowym, które porusza problematykę zarządzania w obrębie działalności twórczej. Od drugiego numeru 2018 roku pismo wydawane jest formie zeszytów tematycznych. Prezentowane w nim teksty dotyczą aktualnych zjawisk w zarządzaniu publicznymi i prywatnymi instytucjami kultury oraz projektami niezależnymi i pozarządowymi. Autorzy koncentrują się zarówno na zauważalnych trendach organizacyjnych, jak i sposobach formułowania przekazów kulturotwórczych i zdolności odpowiadania na zapotrzebowanie estetyczne współczesnego społeczeństwa. „Zarządzanie w Kulturze” jest przestrzenią do rozwijania nowatorskiej, odważnej i poszukującej nowych metodologicznych ścieżek dyskusji o organizowaniu, finansowaniu, tworzeniu i odbieraniu kultury w Polsce i na świecie. Pismo wydawane jest kwartalnie.

Numery

Okładka Tomu 26, Numeru 3 przejdź do numeru Następne

Tom 26, Numer 3

Data publikacji: 2026

Redaktor naczelny: Marcin Laberschek

Zastępca redaktora naczelnego: Marta Kudelska

Sekretarz redakcji: Jakub Wydra

Projekt dofinansowany przez Uniwersytet Jagielloński ze środków Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej, a także Instytutu Kultury.
 
Projekt okładki: Agnieszka Ćwikła

Zawartość numeru

Przejdź do tego numeru

Aktualności

zobacz wszystkie aktualności

Early Access

Licencja: CC BY  ikona licencji

Redakcja

Redaktor naczelny Orcid Marcin Laberschek

Zastępca redaktora naczelnego Orcid Marta Kudelska

Sekretarz redakcji Jakub Wydra

Early View Następne

Wprowadzenie. Oblicza przemocy w kulturze

Marcin Laberschek, Marta Kudelska, Jakub Wydra

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

Czytaj więcej Następne
Ekstraktywizm. Przemoc strukturalna w sektorze kultury

Dawid Adrjanczyk

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

Artykuł podejmuje problem systemowego kryzysu sektora kultury w warunkach neoliberalnej transformacji. Analiza koncentruje się na mechanizmach, za pośrednictwem których logika rynkowa – oparta na efektywności, elastyczności i konkurencji – prowadzi do dewaluacji pracy, prekaryzacji kadr oraz erozji instytucji jako przestrzeni dobra wspólnego. W centrum refleksji znajduje się pojęcie ekstraktywizmu, rozumiane jako mechanizm nadmiernego wydobycia wiedzy, zaangażowania i kreatywności bez adekwatnej redystrybucji korzyści. Przedstawiono możliwe strategie oporu: od praktyk wspólnotowych po transnarodowe formy samoorganizacji. Podkreślono potrzebę projektowania alternatywnych modeli organizacyjnych opartych na trosce, współodpowiedzialności i sprawiedliwości społecznej..
Czytaj więcej Następne
Systemowe uwarunkowania partycypacji pracowniczej w polskich filharmoniach

Małgorzata Kaczmarek

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

Celem artykułu jest ukazanie i omówienie przejawów partycypacji pracowniczej w polskich filharmoniach oraz zaprezentowanie sprzyjających i ograniczających ją praktyk zarządczych. Istotne wydaje się umieszczenie partycypacji pracowniczej w kontekście faktycznie wdrażanych praktyk i uwarunkowań systemowych. Badanie miało charakter jakościowy i zostało oparte na wywiadach z dyrektorami oraz kadrą zarządzającą publicznych filharmonii działających w Polsce.
Analiza zebranego materiału empirycznego (wywiady indywidualne, bezpośrednie, częściowo ustrukturyzowane) pozwoliła na identyfikację czynników sprzyjających i ograniczających rozwój partycypacji pracowniczej w artystycznych instytucjach kultury. Wyniki badań wskazują, że model zarządzania w polskich filharmoniach łączy elementy tradycyjnej hierarchii z rosnącym znaczeniem praktyk partycypacyjnych, zależnych od kontekstu instytucjonalnego i nastawienia osób zarządzających. Artykuł kończy się refleksją nad możliwościami wzmacniania i rozwoju kultury partycypacji w instytucjach artystycznych i rekomendacjami dla jej obecnych i przyszłych menedżerów.
Czytaj więcej Następne
Hejt wobec twórców i instytucji kultury: nowe oblicza przemocy w epoce cyfrowej – rozważania wstępne

Marta Seredyńska

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

Artykuł podejmuje wstępną próbę sformułowania tezy, że hejt wobec twórców i instytucji kultury w Polsce może być postrzegany jako jedna z istotnych współczesnych form przemocy symbolicznej i strukturalnej, której mechanizmy są dodatkowo wzmacniane przez środowisko cyfrowe. W oparciu o podejście interdyscyplinarne, wykorzystujące koncepcje przemocy symbolicznej Pierre’a Bourdieu i Loïca Wacquanta, przemocy strukturalnej Johana Galtunga oraz przemocy organizacyjnej Piotra Markiewicza, szkicowo analizowane są przykłady systemowej agresji werbalnej i medialnej wobec środowiska kultury. Wstępne studium odwołuje się do analizy dyskursu, przeglądu literatury oraz analizy wybranych przypadków: spektaklu Klątwa w Teatrze Powszechnym, okresu pandemii COVID-19 oraz debaty wokół ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów. Zarysowane rozpoznania wskazują, że przemoc cyfrowa wobec kultury nie tylko zagraża wolności twórczej i bezpieczeństwu psychicznemu artystów, lecz także może wpływać na decyzje programowe i organizacyjne instytucji. Artykuł podkreśla niedostatek efektywnych mechanizmów ochrony oraz sygnalizuje potrzebę dalszych badań, a także włączenia problematyki przemocy symbolicznej do polityk publicznych i strategii rozwoju kultury.
Czytaj więcej Następne
Strategie rewolucji bez przemocy w teatrze. Przypadek spektaklu 1968//biegnij, mała, biegnij (reż. Remigiusz Brzyk)

Weronika Żyła

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

W artykule autorka podejmuje pogłębioną analizę formalną, treściową oraz interpretacyjną spektaklu 1968// biegnij, mała, biegnij w reżyserii Remigiusza Brzyka. Spektakl zostaje zinterpretowany zarówno w kontekście historycznym 1968 roku, jak i we współczesnym kontekście dyskusji o przemocy w środowisku teatralnym. W artykule analizowane są strategie zarówno przeprowadzania rewolucji bez przemocy, jak i tworzenia spektaklu bez fetyszyzacji przemocy na scenie. W tym kontekście podkreślana jest rola muzyki oraz ciała jako nośnika trudnych emocji oraz ciała jako narzędzia oporu.
Czytaj więcej Następne
Syndrom Schizofrenii Instytucjonalnej – próba kulturowego opisu

Dorota Sieroń

Zarządzanie w Kulturze, Tom 26, Numer 4, Early View

Czytaj więcej Następne