FAQ

Macedonia Północna wobec Inicjatywy Trójmorza – wymiar polityczny, gospodarczy i wojskowy

Data publikacji: 2019

Wschodnioznawstwo, 2019, Tom 13, s. 59 - 75

Autorzy

Bartosz Dziewiałtowski-Gintowt
Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0002-4546-4031 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Macedonia Północna wobec Inicjatywy Trójmorza – wymiar polityczny, gospodarczy i wojskowy

Abstrakt

North Macedonia towards the Three Seas Initiative – political, economic and military dimension
 
The Three-Seas Initiative (TSI) opened at the meeting of heads of Central European countries in Dubrovnik in 2016, brings together twelve members of the European Union: Austria, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Lithuania, Latvia, Poland, Romania and Hungary. Northern Macedonia in 2018 expressed interest in participating in these projects. The state, established in 1991 as a result of the disintegration of the Yugoslav federation, was characterized by permanent instability as a result of armed ethnic conflict with the Albanian minority in 2001, the internal crisis of 2015-2017, and the Greek-Macedonian nomenclatural dispute. The stabilization of the situation in the state allowed the Skopje authorities to make progress in integration with the Euro-Atlantic area to the extent that in February 2019 the Macedonian authorities initialed the NATO accession protocol, and in 2020 they will most likely start negotiations with the European Union. In this context, the attitude of Northern Macedonia to the initiative constructed by those EU countries, which are geographically and partly culturally relatively close to it, was discussed. The striving to achieve synergy between the processes of integration with the EU and NATO resonates in all Macedonian state documents. It seems that the potential partnership with the TSI can be correlated with the integration of Northern Macedonia into the Euro-Atlantic security area. The possibility of Northern Macedonia’s participation in TSI priority projects was determined by energy and transport factors, thanks to which „the europeanization” of the Macedonian gas and road network and independence from LNG liquefied gas supplies from Russia will be possible. This will undoubtedly benefit the internal and external security of Northern Macedonia. An unfavorable factor may be a different approach to the topic among the Macedonian elites: the ruling politicians chose the path of evolutionary partner status, and the opposition decided on a radical move to achieve full membership of Northern Macedonia as soon as possible in the Trinitarian Initiative. An indirect solution seems to be the concentration of authorities in Skopje on internal reforms in order to meet the requirements for candidate countries for membership in the European Union and start accession negotiations as soon as possible. Because the road to the TSI seems to lead through Brussels.

Bibliografia

Documents
 
Dokumenti RM/EU, https://www.sobranie.mk/dokumenti-rm-eu-cbb3490c-fe7d-4750-82f4-67c619c46a6a.nspx.
 
Joint Declaration of the Fourth Summit of the Three Seas Initiative (Ljubljana, 5-6 June 2019), https://three.si/joint-declaration.
 
Joint Declaration of the Third Summit of the Three Seas Initiative (Bucharest, 17-18 September 2018), http://three-seas.eu/wp-content/uploads/2018/09/BUCHAREST-SUMMIT-JOINT-DECLARATION.pdf.
 
Programa za rabota na vladata 2017-2020, https://vlada.mk/sites/default/files/programa/2017-2020/Programa_Vlada_2017-2020_MKD.pdf.
 
Stokovna razmena na Republika Makedonija so stranstvo, 2015, http://www.stat.gov.mk/Publikacii/7.4.17.01.pdf.
 
Strategic Priorities, https://vlada.gov.mk/node/18029?ln=en-gb.
 
The Document Repository of the Directorate-General for Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations, https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/news_corner/key-documents_en?f%5B0%5D=field_file_country%3A86.
 
The Second Summit of the 3 Seas Initiative Joint Declaration, Warsaw, 6-7 July 2017, http://three-seas.eu/wp-content/uploads/2018/06/WARSAW.pdf.
 
The Three Seas Initiative Priority Interconnection Projects, http://three-seas.eu/wp-content/uploads/2018/09/LIST-OF-PRIORITY-INTERCONNECTION-PROJECTS-2018.pdf.
 
Učestvoto na ministerot Šapurik´ na Biznis forumot „Inicijativa 3 morinja” koj se održa vo Bukurešt Romanija, https://www.mdi.gov.mk/?p=1113.
 
Wspólna deklaracja w sprawie Inicjatywy Trójmorza (Deklaracja z Dubrownika), Dubrownik, 25 VIII 2016, http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-zagraniczne/art,105,wspolna-deklaracja-w-sprawie-inicjatywy-trojmorza.html.
 
Studies
 
Adamczyk, A., Kryzys w kryzysie – społeczne i polityczne następstwa napływu migrantów do Grecji, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2016, no. 14 (5).
 
Adamczyk, A., Kwestia macedońska w bałkańskiej polityce Grecji, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2009, vol. 7, issue 2.
 
Atanasoski, N., McElroy, E., Postsocialism and the Afterlives of Revolution: Impossible Spaces of Dissent, [in:] Reframing Critical, Literary, and Cultural Theories. Thought on the Edge, ed. N. Pireddu, New York 2018.
 
Baziur, G., Trójmorze jako koncepcja bezpieczeństwa i rozwoju ekonomicznego Europy Wschodniej, „Przegląd Geopolityczny” 2018, no. 23.
 
Bieliszczuk, B., Trójmorze: współpraca na rzecz unijnego i regionalnego rynku gazu, „Biuletyn PISM”, 30 VI 2017.
 
Bieńczyk-Missala, A., Od Międzymorza do Trójmorza – meandry polityki zagranicznej Polski w Europie Środkowej, „Stosunki Międzynarodowe” 2018, vol. 54, no. 1.
 
Bilski, J., Janicka, M., Kryzys strefy euro. Przypadek Grecji, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2015, no. 97.
 
Czernicka, M., Trójmorze w bułgarskiej polityce bezpieczeństwa, „Przegląd Geopolityczny” 2018, no. 26.
 
Dahl, M., Inicjatywa Trójmorza z perspektywy niemieckiej, „Studia Europejskie” 2018, no. 2.
 
Dziewiałtowski-Gintowt, B., Greek-Macedonian Nomenclatural Dispute and its Impact on European Security, [in:] Modern Research Trends of Young Scientists: Current Status, Problems and Prospects, eds. M. Baranowska-Szczepańska, M. Gołaszewski, Poznań 2012.
 
Dziewiałtowski-Gintowt, B., Wpływ kryzysu ukraińskiego na sytuację społeczno-polityczną Macedonii w latach 2014-2016, [in:] Polska-Rosja. W świecie globalnych przeobrażeń, eds. D. Jarnicki, A. Piskorz, Warszawa-Siedlce 2018.
 
Graan, A., On the politics of „Imidž”: European integration and the trials of recognition in postconflict Macedonia, „Slavic Review” 2010, no. 69 (4).
 
Karadzoski, M., Adamczyk, A., Najważniejsze problemy Macedonii w procesie integracji z Unią Europejską, „Studia Europejskie” 2015, no. 2.
 
Koszel, B., Niemcy wobec greckiego kryzysu finansowego (2009-2015), „Przegląd Politologiczny” 2015, no. 4.
 
Kowal, P., Orzelska-Stączek, A., Inicjatywa Trójmorza: geneza, cele i funkcjonowanie, Warszawa 2019.
 
Macedonia faces 12-month wait for EU accession talks, https://www.ft.com/content/cf67a85c-7965-11e8-bc55-50daf11b720d.
 
Mavromatidis, F., The Role of the European Union in the Name Dispute between Greece and FYR Macedonia, „Journal of Contemporary European Studies” 2010, no. 18 (1).
 
Orzelska-Stączek, A., Inicjatywa Środkowoeuropejska a Trójmorze – odmienne koncepcje współpracy w Europie Środkowo-Wschodniej, „Studia Polityczne” 2018, vol. 46, no. 1.
 
Paszkiewicz, J., Problem konsolidacji współczesnego państwa macedońskiego w kontekście jego aspiracji do Unii Europejskiej, „Slavia Meridionalis” 2012, no. 12.
 
Paszkiewicz, J., Problem macedoński w przetargach politycznych na Bałkanach w ostatnim dziesięcioleciu XX wieku, „Balcanica Posnaniensia. Acta et studia” 2009, vol. XV.
 
Reef, P., Macedonia’s Colourful Revolution and the Elections of 2016. A Chance for Democracy, or All for Nothing?, „Südosteuropa” 2017, no. 65 (1).
 
Sienkiewicz, M., Koncepcja Trójmorza w polityce zagranicznej Polski po 2015 r., „Dyplomacja i Bezpieczeństwo” 2016, no. 1 (4).
 
Stawowy-Kawka, I., Albańczycy w Macedonii 1944-2001, Kraków 2014.
 
Stawowy-Kawka, I., Problem albański w Republice Macedonii, „Prace Komisji Środkowoeuropejskiej PAU” 1996, vol. IV.
 
Stawowy-Kawka, I., Republika Macedonii i Macedończycy w greckiej polityce po 1991 roku, [in:] Macedoński dyskurs niepodległościowy. Historia, kultura, literatura, język, media, eds. I. Stawowy-Kawka, M. Kawka, Kraków 2011.
 
Stawowy-Kawka, I., Rola porozumienia ochrydzkiego w stabilizacji sytuacji politycznej na Bałkanach, [in:] Między wielką polityką a narodowym partykularyzmem, eds. J. Kiwerska, B. Koszel, Poznań 2002.
 
Stępniewski, T., Inicjatywa Trójmorza: uwarunkowania geopolityczne i nowy model regionalnej współpracy, „Studia Europejskie” 2018, nr 2.
 
Szczerski, K., Utopia europejska. Kryzys integracji i polska inicjatywa naprawy, Kraków 2017.
 
Ukielski, P., Inicjatywa Trójmorza w polskiej polityce zagranicznej, „Studia Europejskie” 2018, no. 2.
 
Vankovska, B., David vs. Goliath: The Macedonian Position(s) in the So-called „Name Dispute” with Greece, „Südosteuropa. Zeitschrift für Politik und Gesellschaft” 2010, no. 3.
 
Vankovska, B., Social Movements and Protests in Macedonia. Between State-Building and Popular Demands from Below, „Security Dialogues” 2015, vol. 6, no. 2-1.
 
Wilk, D., Polityka rządu wobec organizacji pozarządowych w latach 2008‒2016 a kryzys polityczny w Macedonii, „Studia Politologica Ucraino-Polona” 2017, no. 7.
 
Wiśniewski, B. et al., Trójmorze – nowy instrument w polskiej polityce zagranicznej, „Polski Przegląd Dyplomatyczny” 2017, no. 4 (71).

Informacje

Informacje: Wschodnioznawstwo, 2019, Tom 13, s. 59 - 75

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Macedonia Północna wobec Inicjatywy Trójmorza – wymiar polityczny, gospodarczy i wojskowy

Angielski:

North Macedonia towards the Three Seas Initiative – political, economic and military dimension

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-4546-4031

Bartosz Dziewiałtowski-Gintowt
Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0002-4546-4031 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu

Publikacja: 2019

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Bartosz Dziewiałtowski-Gintowt (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 335

Liczba pobrań: 1028