O „kobietach, kanonie i badaniach literatury dawnej” polemiczny głos
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEO „kobietach, kanonie i badaniach literatury dawnej” polemiczny głos
Data publikacji: 2016
Terminus, 2016, Tom 18, zeszyt 3 (40), s. 271 - 286
https://doi.org/10.4467/20843844TE.16.010.6820Autorzy
O „kobietach, kanonie i badaniach literatury dawnej” polemiczny głos
About ,,Women, Canon and Research of the Ancient Literature"
The interpretation, according to which Transakcyja... by Anna Stanisławska is an object of male ignorance, is debatable in two ways: first, in my opinion, there is no poetic artistry in this poem whatsoever. Also, I would like to mention that we should differentiate between two levels of competence in old-Polish literature: a didactic one and a research-analytic one. It is utterly unbelievable that academic lists of readings could pass in silence such authors as Stanisław Orzechowski, Maciej Kazimierz Sarbiewski, Stanisław Herakliusz Lubomirski or Wespazjan Kochowski. Both “The Canon” and “the canon” in their genesis belong to the ancient times and depend on the process of shaping the corpus of texts called the Holly Scripture and therefore appear to be culturally anachronic.
Dzieje kapitularne zakonnic świętej matki Brygitty konwentu grodzieńskiego […], oprac. M. Borkowska OSB, K. Obremski, Toruń 2001.
Eco U., Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki, tłum. A. Szymanowski, w: Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku. Antologia, projekt i red. M. Hopfinger, Warszawa 2005, s. 537–544.
ObremskiK., „Niezgodna zgodność” marksizmu w badaniach literackich i krytyki feministycznej. Pamflet, w: idem, Ciało, płeć, kultura, Toruń 2015, s. 132–147.
Stanisławska A., Transakcyja albo Opisanie całego życia jednej sieroty przez żałosne treny od tejże samej pisane roku 1685 (fragmenty), oprac. P. Borek, Kraków 2003.
Staniszewski A.T., Nieobecna „książka białogłowskiego konceptu”. Kobiety, kanon i badania literatury dawnej, „Terminus” 16 (2014), z. 2 (31), s. 193–212.
Suwada K., Jak nazwać współczesność? Problem konceptualizacji płynnej nowoczesności Zygmunta Baumana, drugiej nowoczesności Ulricha Becka i późnej nowoczesności Anthony’ego Giddensa, „Kultura i Edukacja” 2007, nr 3.
Swain D.V., Warsztat pisarza, Jak pisać, żeby publikować, tłum. M. Burdzy-Barrington, Józefów 2010.
Informacje: Terminus, 2016, Tom 18, zeszyt 3 (40), s. 271 - 286
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
O „kobietach, kanonie i badaniach literatury dawnej” polemiczny głos
About ,,Women, Canon and Research of the Ancient Literature"
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Polska
Publikacja: 2016
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1496
Liczba pobrań: 927