Wydania tekstów

Ovidi Nasonis P., Amores. Medicamina faciei femineae. Ars amatoria. Remedia amoris, edidit E.J. Kenney, Oxonii 1995.

Twardowski S., Nadobna Paskwalina, oprac. J. Okoń, Wrocław 1980.

Tłumaczenia i komentarze

Geisler H.J., P. Ovidius Naso. „Remedia amoris“ mit Kommentar zu Vers 1–396, Berlin 1969.

Henderson A.A.R., P. Ovidi Nasonis “Remedia amoris”, Edinburgh 1979.

Lucke Ch., P. Ovidius Naso. „Remedia amoris“. Kommentar zu Vers 397–814, Bonn 1982.

Owidiusz, Lekarstwa na miłość, przeł. Aleksander W. Mikołajczak, Poznań 1993.

Pinotti P., P. Ovidio Nasone. “Remedia amoris”, Bologna 1988.

Opracowania

Abramowska J., Peregrynacja, w: Przestrzeń i literatura, red. M. Głowiński, Aleksandra Okopień-Sławińska, Wrocław 1978, s. 125–158.

The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, ed. by R. Gibson, S. Green, A. Sharrock, Oxford 2007.

Backvis C., O niektórych podstawowych cechach poezji barokowej w Polsce, w: idem, Renesans i barok w Polsce. Studia o kulturze, wyb. i oprac. H. Dziechcińska, E.J. Głębicka, Warszawa 1993, s. 7–45 [non vidi].

Balbus S., „Zagłada gatunków”, „Teksty Drugie” 59 (1999), s. 25–39.

Bär S., Inventing and Deconstructing Epyllion. Some Thoughts on a Taxonomy of Greek Hexameter Poetry, „Thersites” 2 (2015), s. 23–51.

Baumbach M., Bär S., A Short Introduction to the Ancient Epyllion, w: Brill’s Companion to the Greek and Latin Epyllion and Its Reception, ed. by M. Baumbach, S. Bär, Leiden 2012, s. VIII–XVI.

Bohuszewicz P., Dwoista natura miłości. O „Nadobnej Paskwalinie” Samuela Twardowskiego w: Amor vincit omnia. Erotyzm w literaturze staropolskiej, red. R. Krzywy, Warszawa 2008, s. 143–155.

Bohuszewicz P., Gramatyka romansu. Polski romans barokowy w perspektywie narratologicznej, Toruń 2009.

Brunelle Ch., Form vs. Function in Ovid’s “Remedia amoris”, „The Classical Journal” 96 (2000–2001), s. 123–140.

Cichoń N., Epyllion w badaniach naukowych – antyczne genus mixtum?, „Terminus” 18 (2016), z. 4 (41), s. 311–331.

Colie R.L., The Resources of Kind. Genre-Theory in the Renaissance, ed. by B.K. Lewalski, Berkeley 1973.

Conte G.B., Love Without Elegy. The “Remedia amoris” and the Logic of a Genre, „Poetics Today” 10 (1983), s. 441–469.

Czechowicz A., Sprzeczne komunikaty. Alegoria i mowa podwójna w „Nadobnej Paskwalinie”, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002, s. 221–234.

Davisson M., The Search for an alter orbis in Ovid’s “Remedia amoris”, „Phoenix” 50 (1996), s. 240–261.

Durling R.M., Ovid as praeceptor amoris, „The Classical Journal” 53 (1958), s. 157–167.

Elektroniczny słownik języka polskiego XVII i XVIII wieku, https://sxvii.pl/ (dostęp: 21.05.2018).

Faral E., Les arts poétiques du XIIe et du XIIIe siècle. Recherches et documents sur la technique littéraire du Moyen Âge, Paris 1924.

Fischerówna R., Samuel Twardowski jako poeta barokowy, Kraków 1931.

Fulkerson L., Omnia vincit amor. Why the “Remedia” Fail, „Classical Quarterly” 54 (2004), s. 211–223.

Greiner T., Der Aufbau von Ovids „Remedia amoris“, w: Ovids „Ars amatoria“ und „Remedia amoris“. Untersuchungen zum Aufbau, hrsg. von E. Zinn, Stuttgart 1970, s. 35–43.

Hardie P., Lethaeus Amor. The Art of Forgetting, w: The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, ed. by R. Gibson, S. Green, A. Sharrock, Oxford 2007, s. 166–190.

Harrison S., Ovid and Genre. Evolutions of an Elegist, w: The Cambridge Companion to Ovid, ed. by P. Hardie, Cambridge 2002, s. 79–94.

Hempfer K., Gattungstheorie, München 1973.

Hernas C., Barok, Warszawa 1973.

Holzberg N., Ovids erotische Lehrdichtungen und die römische Liebeselegie, „Wiener Studien” 94 (1981), s. 185–204.

Holzberg N., Staging the Reader Response. Ovid and His „Contemporary Audience” in „Ars” and „Remedia”, w: The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, ed. by R. Gibson, S. Green, A. Sharrock, Oxford 2007, s. 40–53.

Kennedy D.F., Bluff Your Way in Didactic. Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, „Arethusa” 33 (2000), s. 159–176.

Korzeniewski D., Ovids elegisches Proömium, „Hermes” 92 (1964), s. 182–213.

Kowalski J., „Gdańska laterna” i „żarliwe łuny”. Rymowana architektura Mistrza Twardowskiego na tle tradycji europejskiej, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002, s. 388–403.

Kruszewska-Michałowska T., „Różne historyje”. Studium z dziejów nowelistyki staropolskiej, Wrocław 1965.

Krzyżanowski J., Romans pseudohistoryczny w Polsce wieku XVI, Kraków 1926.

Künstler-Langner D., Mądrość i miłość w romansie „Nadobna Paskwalina” Samuela Twardowskiego, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002, s. 211–220.

Liveley G., Ovid in Defeat? On the reception of Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, w: The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, ed. by R. Gibson, S. Green, A. Sharrock, Oxford 2007, s. 318–337.

Michałowska T., Pojęcie „poematu” w poetyce staropolskiej na tle tradycji europejskiej, w: Z dziejów polskiej nauki o literaturze, t. 1, red. H. Markiewicz, G. Matuszek, Warszawa 1987, s. 13–35.

Michałowska T., Staropolska teoria genologiczna, Wrocław 1984.

Michałowska T., Średniowieczna teoria literatury w Polsce. Rekonesans, Wrocław 2007.

Miller P.M., The Elizabethan Minor Epic, „Studies in Philology” 55 (1958), s. 31–38.

Murgatroyd P., Militia amoris and the Roman Elegists, „Latomus” 34 (1975), s. 59–79. „Longas carpere perge uias”. Rola wędrówki…

Okoń J., „Dafnis” i „Paskwalina”. Z problemów epiki romansowej Samuela Twardowskiego, „Ruch Literacki” 16 (1975), s. 303–317.

Okoń J., Narrator i narracja w „Nadobnej Paskwalinie” Samuela Twardowskiego, „Ruch Literacki” 25 (1983), s. 67–81.

Okoń J., O sztuce poetyckiej Samuela Twardowskiego, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002, s. 61–75.

Okoń J., Wstęp, w: S. Twardowski, Nadobna Paskwalina, Wrocław 1980.

Pliszka M., „Nadobna Paskwalina” Samuela Twardowskiego. Kilka uwag o kształcie gatunkowym utworu, w: Pogranicza i konteksty literatury, red. A. Czyż, J. Kowzan, Siedlce 2002, s. 123–137.  Pollak R., Samuel Twardowski i jego „Nadobna Paskwalina”, w: idem, Od renesansu do baroku, Warszawa 1969, s. 223–240.

Prinz K., Untersuchungen zu Ovids „Remedia amoris“, „Wiener Studien” 36 (1914), s. 36–83; 39 (1917), s. 91–121, 259–290.

Raible W., Was sind die Gattungen? Eine Antwort aus semiotischer und textlinguistischer Sicht, „Poetica” 28 (1980), s. 320–349.

Raubo G., Oko i rozum. Antynomie barokowej antropologii w „Nadobnej Paskwalinie” Samuela Twardowskiego, w: idem, Światło przyrodzone. Rozum w literaturze polskiego baroku, Poznań 2006, s. 17–50 [= G. Raubo, Oko i rozum. Myśl antropologiczna w „Nadobnej Paskwalinie” Samuela Twardowskiego, w: Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002, s. 189–210].

Rosati G., The Art of Remedia Amoris. Unlearning to Love?, w: The Art of Love. Bimillennial Essays on Ovid’s “Ars amatoria” and “Remedia amoris”, ed. by R. Gibson, S. Green, A. Sharrock, Oxford 2007, s. 143–165.

Schirg B., Gwynne P., The “Economics of Poetry”. Fast Production as Crucial Skill in Neo-Latin Encomiastic Poetry, „Studi Rinascimentali” 13 (2015), s. 11–32.

Sinko T., Pierwowzór „Nadobnej Paskwaliny”, w: idem, Echa klasyczne w literaturze polskiej, Kraków 1923, s. 94–149.

Słomak I., Heliodor – Rubinkowski – Twardowski. Trzy „romanse” wobec ciała i seksualności, „Śląskie Studia Polonistyczne” 1 (2011), s. 237–243.

Słownik staropolski, t. 11, red. S. Urbańczyk, Kraków 1995–2002.

Sokolski J., Alegoria „Nadobnej Pasqualiny”, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 794. „Prace Literackie” 25 (1986), s. 3–15.

Sokolski J., „Miejsce to zowią żywot…”. Staropolskie romanse alegoryczne, Wrocław 1988.

Stabryła S., Owidiusz. Świat poetycki, Wrocław 1989.

Toohey P., Love, Lovesickness, and Melancholia, „Illinois Classical Studies” 17 (1992), s. 265–286.

Turowski S., Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego poezyja na tle współczesnem, Lwów 1909.

Urbański P., Glosy do „Nadobnej Pasqualiny”, „Pamiętnik Literacki” 85 (1994), s. 3–11.

Volk K., The Poetics of Latin Didactic. Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius, Oxford 2002.

Wasyl A.M., Genres Rediscovered. Studies in Latin Miniature Epic, Love Elegy, and  Epigram of the Romano-Barbaric Age, Kraków 2011.

Wasyl A.M., Ovidius Heros. Epic Elements in Ovids “Tristia”, „Classica Cracoviensia” 8 (2004), s. 105–127.

Watson P., Praecepta amoris: Ovid’s Didactic Elegy, w: Brill’s Companion to Ovid, ed. by B. Weiden Boyd, Leiden 2002, s. 141–165.

Weiden Boyd B., “Remedia amoris”, w: A Companion to Ovid, ed. by P.E. Knox, Chichester 2009, s. 104–119.

Wielkopolski Maro. Samuel ze Skrzypny Twardowski i jego dzieła w wielkiej i małej ojczyźnie, red. K. Meller, J. Kowalski, Poznań 2002.

Wojsław K., Maria Magdalena grzesznica i nawrócona. Siedemnastowieczna polska proza marinistyczna, „Terminus” 10 (2008), z. 1, s. 241–253.

Zimek K., Reinterpretacje Metamorfoz w poezji polskiego baroku. Narcyz – Akteon – Dafne, Warszawa 2013.

Zymner R., Gattungstheorie. Probleme und Positionen der Literaturwissenschaft, Paderborn 2003.

Żurawska J., Pre-tekst „Nadobnej Pasqualiny” Samuela Twardowskiego, w: eadem, Między Gryzeldą a Grażyną. Studia i szkice polsko-włoskie, Katowice 2002, s. 117–129.