FAQ

Instynkt ceremonialny u antropologa, czyli Wittgenstein jako religioznawca

Studia Religiologica, Ahead of print, Tom 57, Numer 1,

Autorzy

Urszula Idziak-Smoczyńska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
https://orcid.org/0000-0002-3469-5264 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Instynkt ceremonialny u antropologa, czyli Wittgenstein jako religioznawca

Abstrakt

The article deals with one of the most underestimated aspects of Wittgenstein’s thought, namely his remarks on the anthropology of religion. On the one hand, it serves as a reminder of their importance – extraordinary compared with their conciseness – and of what, beyond Wittgenstein’s criticism of Frazer, constituted his positive message, which is only nowadays fully appreciated (Westergaard, De Lara, Nancy etc.). On the other hand, the article shows, in one example, how the remarks (made by R. Rhees) had an impact (perhaps negative) on their reception. The opportunity offered by contemporary experts in the humanities allows us to observe the evolution of Wittgenstein’s reflection in its original context and realize its inherent potential.

Informacje

Informacje: Studia Religiologica, Ahead of print, Tom 57, Numer 1,

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski: Instynkt ceremonialny u antropologa, czyli Wittgenstein jako religioznawca
Angielski: The Ritual Instinct of the Anthropologist: Wittgenstein as Religious Studies Scholar

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-3469-5264

Urszula Idziak-Smoczyńska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
https://orcid.org/0000-0002-3469-5264 Orcid
Kontakt z autorem
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Urszula Idziak-Smoczyńska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 23

Liczba pobrań: 15