Pytania retoryczne w exordium i narratio mowy Cycerona Pro Sexto Roscio Amerino
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 12.10.2015
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2009, Volume 4, Issue 1, s. 33 - 47
Autorzy
Die rhetorischen Fragen in exordium und narratio in Ciceros Rede Pro sexto Roscio Amerino
In dem vorliegenden Beitrag sind die rhetorischen Fragen in exordium und narratio der frühe-ren Ciceros Rede Pro Sexto Roscio Amerino behandelt geworden. Diese Fragen, die zu den Denkfi guren gezählt werden, spielten in der Strategie des Redners eine sehr wichtige Rolle: sie bauten die Spannung auf, beeinfl ussten, wie im Fall der dubitatio, die Gefühle der Hörer, erfüll-ten vor allem die pathetische Funktion, doch ab und zu, wie im Fall der subiectio oder ratioci-natio, überzeugten sie durch die Logik der Argumente, übten also eine logisch-argumentative Funktion aus. Die von uns analisierten Fragen waren oft mit anderen rhetorischen Figuren ver-bunden, wie Paronomasie, Anapher, obsecratio, auf diese Weise wirkte ihre Überzeugungskraft viel effektiver. Die meisterhafte Ausnutzung der rhetorischen Fragen, die nicht nur am An-fang der Rede gebraucht wurden, beeinfl usste mit Sicherheit die Richterentscheidung (Roscius wurde freigelassen), und der von Cicero bei Roscius’ Verteidigung erzielte Erfolg bildete den Anfang seiner bedeutenden gerichtlichen und politischen Laufbahn. Pytania retoryczne w exordium i narratio mowy Cycerona Pro Sexto Roscio Amerino
Buchheit, Chrysogonus als Tyrann in Ciceros Rede fur Roscius aus Ameria, „Chiron” 1975, z. 5.
Buchner, K., Cicero. Bestand und Wandel seiner geistigen Welt, Heidelberg 1964.
Calboli, G., Dominik, W.J., Rhetoric in Society and Literature, London–New York 1997.
Caplan, H., Of Eloquence. Studium in Ancient and Mediaeval Rhetoric, Ithaca–London 1970.
Dyck, A.R., Evidence and Rhetoric in Cicero’s Pro Roscio Amerino: The Case against Sex. Roscius, „Classical Review” 2003, z. 53.
Gresillon, A., Zum linguistischen Status rhetorischer Fragen, „Zeitschrift fur germanistische Linguistik”, 1980, z. 8.
Handbook of Classical Rhetoric in the Hellenistic Period, Leiden–New York–Koln 1997.
Inholtz, A., Gladiatorial Metaphors in Cicero’s Pro Sex. Amerino, „The Classical World” 1972.
Kennedy, G., The Art of Rhetoric in the Roman World, Princeton–New Jersey 1972.
Kennedy, G., The Rhetoric of Advocacy in Graece and Rome, „American Journal of Philology” 1968, z. 89.
Kinsey, T.E., Cicero’s Speech for Roscius of Ameria, „Symbolae Osloenses” 1975, z. 50.
Kinsey, T.E., Cicero’s Speech...; The Case against Sextus Roscius of Ameria, „L’Antiquite classique” 1985.
Kirby, J., Ciceronian Rhetoric: Theory and Practice [w:] Roman Eloquence. Rhetoric in Society and Literature, J. Dominik (red.), London–New York 1997.
Krawczuk, A., Data wygłoszenia i tło polityczne mowy Cycerona „Pro Sex. Roscio Amerino”, „Eos” 1954/1955, z. 47.
Kurczyk, S., Cicero und Inszenierung der eigenen Vergangenheit, Koln–Weimar–Wien 2006.
Landgraf, G., Kommentar zu Ciceros Rede Pro Sex. Roscio Amerino, Leipzig–Berlin 1914.
Lausberg, H., Rhetorisches Worterbuch der Rhetorik, Munchen 1960.
Loutsch, C., L’exorde dans les discours de Ciceron, Bruxelles 1994.
Meibauer, J., Rhetorische Fragen, Tubingen 1986.
Nepote-Desmarres, F., Troger, F., Dubitatio [w:] Historisches Worterbuch der Rhetorik, t. 2, Darmstadt 1994.
Neuber, W., Communicatio [w:] Historisches Worterbuch der Rhetorik, t. 2, Darmstadt 1994.
Rhebock, H., Rhetorische Fragen im Gesprach [w:] Gesprache zwischen Alltag und Literatur, Tubingen 1984.
Schmitz, D., Zeugen des Prozessgegners in Gerichtsreden Ciceros, Frankfurt am Main–Bern– New York 1985.
Schopsdau, K., Frage rhetorische [w:] Historisches Worterbuch der Rhetorik, t. 3, Darmstadt 1996.
Steel, C., Reading Cicero, London 2005.
Stroh, W., Taxis und Taktik, Stutgardt 1975.
Vasaly, A., Cicero’s Early Speeches [w:] Brill’s Companion to Cicero, Leiden–Boston–Koln 2002.
Volkmann, R., Die Rhetorik der Griechen und Romer, Lepzig 1874.
Levene, D.S., Reading Cicero’s Narratives [w:] J. Powell, J. Paterson (red.), Cicero the Advocate, Oxford 2004.
Orlandini, A., Unius fi gurae crudelis eventus or On Rhetorical Questions, Papers on Grammar, t. 1, Bologna 1980.
Schwitalla, J., Textliche Und Kommunikative Funktionen rhetorischer Fragen, „Zeitschrift fur germanistische Linguistik” 1984, z. 12.
Laws, J., Epilogue: Cicero and the Modern Advocate [w:] J. Powell, J. Paterson (red.), Cicero the Advocate, Oxford 2004.
Clarke, M.L., Ciceros Redekunst [w:] B. von Kytzler (red.), Ciceros Literarische Leistungen, Darmastadt 1973.
Schnittko, P., Analogien als Argumentationstyp vom Paradeigma zur Similitudo, Gottingen 2003.
Informacje: Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2009, Volume 4, Issue 1, s. 33 - 47
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Jagiellońskie Centrum Językowe UJ
Polska
Publikacja: 12.10.2015
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 1329
Liczba pobrań: 0