Woda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEWoda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
Data publikacji: 06.2023
Środowisko Mieszkaniowe, 2023, 42/2023, s. 33 - 49
https://doi.org/10.4467/25438700SM.23.003.17804Autorzy
Water as the primary symbol of the sacred communication in the area of habitation architecture
In this article, we will show the diversity of architectonic solutions that include water in the permanent structure of the object, which offers its prominent material and symbolic role. The method used for this research is the inquiry and the analysis of contemporary sacral things in which water plays the role of prima materiel. The research will use the author's narrative method to analysed the architecture of meaning. This study of the architectonic piece will be led through five deliberate and narrative aspects, exploring the author's intention – location, creation date, and narration, among others -project ideas. After a previous search, the project was selected as an example of meaningful objects. The objects are divided into four groups of signifiers: artificial landscape, ecological stream, memory space, and axiomatic medium. The research aimed to show that water as crematoria in meaningful objects does not only have a functional role, it also has a symbolic meaning. The current state of knowledge indicates that, at present, there are no scientific publications that analyse 'water' as an element of parametria. The water in architecture usually is analysed in practical and technical aspects; the semantic part of the project is generally excluded. The question will be studied using projects or finished objects in contemporary sacral architecture.
Biedermann H., 2003, Leksykon symboli, Warszawa: Muza S.A.
Borradori G., 2004, Filozofia w czasach terroru. Rozmowy z Jürgenem Habermasem i Jacques’em Derridą, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Budzyński M., 2002, Odpowiedź Marka Budzyńskiego na list przedstawicieli Fundacji, „Architektura Murator”, no.1, 54.
Cassirer E., 2004, Symbol i język, tłum. Bolesław Andrzejewski, Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM.
Eliade M., 1993, Traktat o historii religii, Łódź: Wydawnictwo OPUS.
Furuyama M., 2008, Tadao Andō – 1941 geometry of human space, Koln: Taschen.
Heidegger M. 1974, Budować, mieszkać, myśleć, „Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja”, nr 6 (18), 137-152.
Hani J., 2006, The Symbolism of the Christian Temple, Sophia: Perennis.
Jung C., 1968, Man and his Symbols, New York, London, Toronto, Sydney, Auckland: Anchor Press Doubleday.
[10] Kozakiewicz-Opałka R., Frąk R., Swarczewski M., ed., 2015, Sacred garden – idea and reality, Kielce: Wydawnictwo SARP, 157-185.
Otto R., 1993, Świętość. Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich stosunek do elementów racjonalnych, tł. Bogdan Kupis, wydanie II, Wrocław.
Pallasma J., 2012, The Eyes and the Skin, New Jersey: John Wiley and Sons.
Stiasny G., 2002, Konkurs na projekt Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie, „Architektura Murator”, no.7., s. 14.
Szerszyński B., 2005, Nature Technology and the Sacred, New Jersey: Wiley-Blackwell.
Walter N, 2020, Narrative Theory in Conservation, London
Wierzbicka A. M., 2013, Architektura jako narracja znaczeniowa, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
Wierzbicka J., 2016, Styk współczesnej architektury mieszkaniowej z historyczną architekturą sakralną. Projekt centrum rekolekcyjno-konferencyjnego na terenie Tarchomina Kościelnego w Warszawie, praca magisterska, Warszawa: Politechnika Warszawska.
Wierzbicka A.M, Arno M., Adaptation of places of worship to secular functions with the use of narrative method as a tool to preserve religious heritage, “Muzeológia a kultúrne dedičstvo”, 2022, 10:4:63-77 doi: 10.46284/mkd.2021.10.4.5.
Witruwiusz M., 1999, O architekturze ksiąg dziesięć, Warszawa: Prószyński i S-ka.
ŹRÓDŁA INTERNETOWE/ ONLINE SOURCES
Baseman K., Beckman J., 2008, Victims of Terrorist Attack on the Pentagon Memorial [online]. Dostępny w: http://www.core.form-ula.com/2008/09/11/pentagon-memorial-by-kbas (dostęp: 22.07.2022)
Budzyński M., 2000, Pierwsza nagroda w konkursie na Świątynie Opatrzności Bożej [on-line]. Dostępny w: https://futuwawa.pl/marek_budzynski_architekt_sp.z.o.o.__swiatynia_opatrznosci_bozej-project-pl-126.html (dostęp: 22.07.2022)
Eliasson O., 2008, New York City Waterfalls Design [on-line]. Dostępny w: https://www.publicartfund.org/exhibitions/view/the-new-york-city-waterfalls (dostęp: 22.07.2022)
Eliasso, O., 2018, Ice Watch Design [on-line]. Dostępny w: https://sztuka-architektury.pl/article/11927/olafur-eliasson-buduje-z-lodu (dostęp: 22.07.2022)
Libeskind D., 2003, Project commemorating the victims of the terrorist attack on the WTC in New York, [on-line]. Dostępny w: https://libeskind.com/work/ground-zero-master-plan (dostęp: 22.07.2022)
Informacje: Środowisko Mieszkaniowe, 2023, 42/2023, s. 33 - 49
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Water as the primary symbol of the sacred communication in the area of habitation architecture
Woda jako pramateria współczesnej architektury znaczeniowej w przestrzeni zamieszkiwania
Wydział Architektury, Politechnika Warszawska
Instytut Architektury i Urbanistyki, Politechnika Łódzka, Polska
Publikacja: 06.2023
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
Polski, AngielskiLiczba wyświetleń: 495
Liczba pobrań: 340