De la critique de la dichotomie faits / valeurs à la redéfinition de la place des sciences dans la Nouvelle Rhétorique
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 06.2022
Romanica Cracoviensia, Tom 22 (2022), Tom 22, Numer 1, s. 63-72
https://doi.org/10.4467/20843917RC.22.006.15638Autorzy
De la critique de la dichotomie faits / valeurs à la redéfinition de la place des sciences dans la Nouvelle Rhétorique
The word “rhetoric”, which has crossed the centuries, can be found at the confluence of various disciplines (philosophy, linguistics, law, communication). It is much less spontaneously associated with the sciences. However, Perelman suggests a kinship between his concerns and the work of certain epistemologists (e.g. Polanyi, Kuhn, Gonseth). Above all, we would like to show how, through a rather formal mechanism and a wise limitation of its programme, the New Rhetoric manages, in our opinion, to escape the pitfall of absolute relativism.
Danblon Emmanuelle, 2004, La nouvelle rhétorique de Perelman et la question de l’auditoire Universel, (in :) Perelman, Le Renouveau de La Rhétorique, Michel Meyer (éds), Paris : Puf, 21–37.
Dominicy Marc, 2007, Perelman et l’école de Bruxelles, http://digitheque.ulb.ac.be/fileadmin/user_upload/Web_Bibliotheques/images/bibliotheques/BECS/Perelman/Marc_Dominicy_Article_Perelman.pdf (consulté le 9.07.2017).
Latour Bruno, 1995, La science en action, traduit de l’américain par Michel Biezunski, Paris : Gallimard.
Meyer Michel, 1999, Histoire de la rhétorique des Grecs ànos jours, Paris : Le Livre de Poche.
Perelman Chaïm, 1953, La vulgarisation scientifique, problème philosophique, Alumni 21(4) : 321–323.
Perelman Chaïm, 1968, Polanyi’s Interpretation of Scientific Inquiry, (in :) Intellect & Hope. Essays in the Thought of Michael Polanyi, Thomas A. Langford, William H. Poteat (éds), Duham : Duke University Press, 232–241.
Perelman Chaïm, 1979, Scientific Methodology and Open Philosophy, (in :) The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and its applications, traduit du français par William Kluback, Dordrecht : Reidel.
Perelman Chaïm, 2012a [1977], L’empire rhétorique : rhétorique et argumentation, Paris : Vrin.
Perelman Chaïm, 2012b, Rhétoriques [articles publiés entre 1945 et 1969], Bruxelles : éd. de l’Université.
Perelman Chaïm, Olbrechts-Tyteca Lucie, 2008, Traitéde l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles : éd. de l’Université.
Plantin Christian, 1990, Essais sur l’argumentation, Paris : Kimé.
Plantin Christian, 2004, Sans démontrer ni (s’) émouvoir, (in :) Perelman ; Le renouveau de la rhétorique, Michel Meyer (éds), Paris : Puf, 65–80.
Polanyi Michael, 1992, Personal Knowledge. Towards a Post-Critical Philosophy, Chicago : The University of Chicago Press.
Informacje: Romanica Cracoviensia, Tom 22 (2022), Tom 22, Numer 1, s. 63-72
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Université Jagellonne de Cracovie
Publikacja: 06.2022
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
FrancuskiLiczba wyświetleń: 729
Liczba pobrań: 479