The role of attorneys-at-law in a democratic state ruled by law
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTEThe role of attorneys-at-law in a democratic state ruled by law
Data publikacji: 31.10.2022
Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 287-295
https://doi.org/10.4467/23921943RP.22.034.16897Autorzy
The role of attorneys-at-law in a democratic state ruled by law
Attorneys-at-law, both at the individual and group level, i.e., as a professional self-government, when performing their duties and obligations arising from the provisions of law and deontological norms defining their professional status, have a role of a systemic nature to play. This role is intended to contribute to the strengthening and development of the democratic character of the Republic of Poland. A particularly important tool for carrying out this task of the National Bar of Attorneys-at-Law is the possibility to present opinions on draft legal acts, a constitutional tool which, due to the very essence of the attorney-at-law’s profession, allows the National Bar of Attorneys-at-Law to present at the stage of legislative work possible threats arising from the proposed normative acts to constitutionally guaranteed civil rights and freedoms.
The systemic role of attorneys-at-law in a democratic state ruled by law can also be seen in an individual dimension, which is manifested primarily in the course of providing legal assistance (as part of the professional practice). After all, the rule of law clause cannot be deprived of its fundamental component, which is considered to be the rights and freedoms of the individual. In this concept of the rule of law, attorneys-at-law, who participate in the implementation of the rule of law by providing legal assistance, can and should be treated as its constituent.
The systemic role to be played by attorneys-at-law individually and in gremio, i.e., as a professional self-government, becomes particularly important in times of crisis of the state ruled by law. The National Bar of Attorneys-at-Law, like the bar associations of other legal professions, is particularly predestined to take the floor in public debate on changes in the administration of justice that may violate the constitutional order.
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warsaw 2009.
Dziadzio A., Polski model „rządów prawa”, a europejska wizja „państwa prawa” z XIX w., [in:] Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, v. 1, ed. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warsaw 2012.
Grzelak A., Orzeczenia sędziów powołanych przy udziale nowej KRS – konsekwencje prawne wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 6.10.2021 r. (sprawa C-487/19 W.Ż.), LEX/el.
Lipowicz I., Pojęcie państwa w projektach Konstytucji RP, Civitas. Studia z Filozofii i Polityki, 1997, no. 1.
Morawski E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003.
Opinie prawne w praktyce, ed. M. Król, Warsaw 2020.
Państwo demokratyczne, prawne i socjalne. Tom 1. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Zbigniewowi Antoniemu Maciągowi, ed. M. Grzybowski, P. Tuleja, Kraków 2014.
Stankiewicz R., O istocie zawodu radcy prawnego, Acta Universitatis Wratislaviensis, no. 3996, “Przegląd Prawa i Administracji” CXXIII, Wrocław 2020.
Tkaczyk E., Samorząd zawodowy w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, “Przegląd Sejmowy” 2011, No. 6.
Trubalski A.,Samorządy zawodów zaufania publicznego na przykładzie samorządu radców prawnych. Perspektywa konstytucyjnoprawna,“Studia Iuridica Lublinensia” 2014, No. 21.
Tuleja P., Komentarz do art. 2, [in:] Konstytucja RP. Tom I. Komentarz art. 1–86, ed. M. Safjan, L. Bosek, Warsaw 2016.
Wołpiuk W.J., Zawód zaufania publicznego z perspektywy prawa konstytucyjnego, [in:] Zawody zaufania publicznego a interes publiczny – korporacyjna reglamentacja versus wolność wykonywania zawodu. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia Senatu RP przy współudziale Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej pod patronatem marszałka Senatu RP Longina Pastusiaka, 8 kwietnia 2002 r., ed. S. Legat, Małgorzata Lipińska];Senate of the Republic of Poland, Warsaw: Publishing House of the Senate Chancellery, 2002.
Act of 12 May 2011 on the National Council of the Judiciary, consolidated text published in Journal of Laws of 2021, item 269.
Act of 29 December 1989 on amending the Constitution of the Polish People’s Republic, Journal of Laws of 1989, No. 75, item 444.
Act of 6 July 1982 on attorneys-at-law, consolidated text published in Journal of Laws of 2020, item 75, as amended.
Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 Journal of Laws No. 78, item 483.
CJEU judgment of 6 October 2021 (case C-487/19).
Judgment of the Constitutional Tribunal of 7 March 2012, K 3/10, OTK-A 2012/3/25.
Judgment of the ECtHR in Reczkowicz v. Poland (Application no. 43447/19).
Orders of the Supreme Court of 16 September 2021. (I KZ 29/21).
Resolution of a panel of the combined Civil, Criminal, and Labour and Social Insurance Chambers of the Supreme Court of 23 January 2020 (BSA I-4110–1/20).
Informacje: Radca Prawny, 2022, 2 (31), s. 287-295
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Radomski,
Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego
ul. Bolesława Chrobrego 31, 26–600 Radom, Polska
Publikacja: 31.10.2022
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 285
Liczba pobrań: 257