FAQ

Wyzwanie biomedykalizacji. Socjologia medycyny oraz socjologia zdrowia i choroby „podszyte” teorią aktora-sieci

Data publikacji: 2013

Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 67-84

https://doi.org/10.4467/20843860PK.13.008.1273

Autorzy

Michał Wróblewski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
, Polska
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Tytuły

Wyzwanie biomedykalizacji. Socjologia medycyny oraz socjologia zdrowia i choroby „podszyte” teorią aktora-sieci

Abstrakt

The article investigates a theoretical framework that would enable effective and fruitful studies of biomedicalization. Biomedicalization is the ongoing expansion of medical discourse, the dynamics of which is determined by technological developments. It is related with the dominant economic interests and power. It generates new areas of risk and the scientific controversies. The first discussed theoretical framework is the medical sociology and the sociology of health and illness. Although both proposals have much to offer, they are not sufficient for the problem of biomedicalization. Their main weaknesses are: exclusion of biological knowledge about the disease, the tendency to reductionism, lack of interest in the controversies. Because of these shortcomings, the author of the paper postulates that medical sociology and the sociology of health and illness should be supplemented by actor-network theory. The main points are: the adoption of relational and hybrid way of thinking about social phenomena, broadening the definition of agency and special interest in the controversies.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Abraham J., The Sociological Concomitants of the Pharmaceutical Industry and Medications w: P. Conrad et al. (eds.), Handbook of Medical Sociology, 6th edition, Vanderbilt University Press, Nashville 2010.

Abriszewski K., Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Universitas, Kraków 2008.

Abriszewski K., Splatając na nowo ANT, w: B. Latour, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. K. Abriszewski, A. Derra, Universitas, Kraków 2010.

Afeltowicz J., Ile jest etyki w bioetyce? Na przykładzie sporów bioetycznych wokół farmakogenomiki, „Ruch Filozoficzny”, nr 2 (2010).

Becker H.S., Geer B., Hughes E.C., Strauss A.L., Boys in White. Student Culture in Medical School, University of Chicago Press, Chicago 1963.

Bińczyk E., Antyesencjalizm i relacjonizm w programie badawczym Bruno Latoura, „Er(r)go” 2005, nr 1.

Bińczyk E., Obraz, który nas zniewala, Universitas, Kraków 2007.

Boyd K. M., Disease, Illness, Sickness, Health, Healing and Wholeness: Exploring Some Elusive Concepts, „Medical Humanities” 2000, nr 26.

Callon M., Introduction: the Embeddedness of Economic Markets in Economics, w: The Laws of the Markets, tenże (eds.), Blackwell Publishers, Oxford 1998.

Callon M., Latour B., Unscrewing the Big Leviathan: How Do Actors Macrostructure Reality w: Advances in Social Theory and Methodology: Toward an Integration of Micro and Macro Sociologies, B. Czarniawska, T. Hernes (eds.), Actor-Network Theory and Organizing, Copenhagen Business School Press, Copenhagen 2005.

Clarke A.E. et al., Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and U.S. Biomedicine, „American Sociological Review” 2003, vol. 68, nr 2.

Conrad P., The Medicalization of Society. On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders, John Hopkins University Press, Baltimore 2007.

Epstein S., Impure Science. AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge, University of California Press, Berkeley 1996.

Fenwick T., Edwards R., Actor-Network Theory in Education, Routledge, New York 2010.

Foucault M., Bezpieczeństwo, terytorium, populacja, przeł. M. Herer, PWN, Warszawa 2010.

Foucault M., Narodziny kliniki, przeł. P. Pieniążek, KR, Warszawa 1999.

Freidson E., Profession of Medicine. A Study of the Sociology of Applied Knowledge Dodd, Mead and Comp, New York 1970.

Giddens A., Konsekwencje nowoczesności, przeł. E. Klekot, WUJ, Kraków 2008.

Healy D., Shaping the Intimate: Influences on the Experience of Everyday Nerves, „Social Studies of Science” 2004.

Knorr K., Cicourel A. (eds.), Routledge, London 1981.

Krohn W., Weyer J., Society as Laboratory. The Production of Social Risks by Experimental Research, „Science and Public Policy” 1994, nr 21.

Latour B., Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa 2011.

Latour B., On Recalling ANT w: Actor Network and After, J. Law, J. Hassard (eds.), Blackwell Publishers, Oxford 1999

Latour B., The Making of Law. An Ethnography of the Conseil d’Etat, Polity Press, London 2009.

Latour B., Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts [w:] Wiebe E. Bijker, John Law (eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, MIT Press Cambridge Massachusetts 1992.

Law J., „Notes on the Theory of the Actor Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity”, „Systems Practice” 1992, nr 5.

Law J., On Power and Its Tactics: a View from the Sociology of Science, „The Sociological Review” 1986, nr 34.

Lemke T., Perspectives on Genetic Discrimination, Routledge, London 2013.

Maciąg R., Kolejki pacjentów oczekujących na świadczenia zdrowotne w polskim systemie ochrony zdrowia po 1989 r., w: B. Płonka-Syroka (red.), Antropologia medycyny i farmacji w kontekście kulturowym, społecznym i historycznym, Akademia Medyczna im. Piastów Śląskich, Wrocław 2008.

Mayes R., Horvitz A.V., DSM-III and the Revolution in the Classification of Mental Illness, „Journal of the History of Behavioral Sciences” 2005, nr 41.

Merton R.K., Reader C.G., Kendall P.L. (eds.), The Student-Phisician: Introductory Studies in the Sociology of Medical Education, Harvard University Press, Cambridge 1957.

Mol A., Actor-Network Theory: Sensitive Terms and Enduring Tensions, „Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie” 2010, nr 50.

Mol A., The Body Multiple: Ontology in Medical Practice, Duke University Press, Durham 2002.

Nowak A.W., Podmiotowość, system, nowoczesność, UAM, Poznań 2011 s. 185-227; Ł. Afeltowicz, Modele, artefakty, kolektywy, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012.

Ostrowska A. (red.), Socjologia medycyny. Podejmowane problemy, kategorie analizy, IFiS PAN, Warszawa 2009.

Parsons T., System społeczny, przeł. M. Kaczmarczyk, Nomos, Kraków 2009.

Pitts J., Social Control: The Concept, w: D. Sills (ed.), International Encyclopedia of Social Sciences, vol. 14, Macmillan, New York 1968.

Polak P., Nowe formy korupcji. Analiza socjologiczna sektora farmaceutycznego w Polsce, Nomos, Kraków 2011.

Sokołowska M., Socjologia medycyny, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1986.

Stankiewicz P., Od przekonywania do współdecydowania: zarządzanie konfliktami wokół ryzyka i technologii, „Studia Socjologiczne” 2011, nr 4.

Wróblewski M., Polityka standardów. Konstruowanie pola obiektywności w diagnostyce psychiatrycznej na przykładzie DSM-III, „Kultura i Edukacja” 2012.

Informacje

Informacje: Przegląd Kulturoznawczy, 2013, Numer 1 (15), s. 67-84

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Wyzwanie biomedykalizacji. Socjologia medycyny oraz socjologia zdrowia i choroby „podszyte” teorią aktora-sieci

Angielski:

The Challenge of Biomedicalization. Medical Sociology and Sociology of Health and Illness “Lined” with Actor-Network Theory

Autorzy

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Polska

Publikacja: 2013

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Michał Wróblewski (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Wyzwanie biomedykalizacji. Socjologia medycyny oraz socjologia zdrowia i choroby „podszyte” teorią aktora-sieci

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE