FAQ

Re-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz  jego wpływ na odbiór dźwięku

Data publikacji: 15.04.2015

Przegląd Kulturoznawczy, 2015, Numer 1 (23), s. 27 - 34

https://doi.org/10.4467/20843860PK.14.003.3521

Autorzy

Justyna Stasiowska
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Re-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz  jego wpływ na odbiór dźwięku

Abstrakt

Re-production of Hearing Mechanism throught Phonograph and its Influence on
Sound Perception

The widespread use of Thomas Alva Edison’s device significantly changed the process of listening at the end of 19th century and 20th century. Still, today we listen to technologically re-produced sound. The article analyses the technology and historical context of developing this medium. I refer to Friedrich Kittlers work presenting the phonograph and later gramophone as a dysfunctional human apparatus – a passive device that records everything, without filtering the vibration and the context of scientific experiment made it a fact. I analyse Edison Company promotional strategies and actions referring to categories of liveness, dysfunction and sound representation.

 

Bibliografia

Attali J., Noise: The Political Economy of Music, przeł. B. Massumi, University of Minnesota Press, Minneapolis 1985.

Auslander Ph., Liveness: Performance in Mediatized Culture, Routledge, London 1999.

Auslander Ph., Na żywo czy...?, przeł. M. Borowski, M. Sugiera, „Didaskalia” 2012, nr 107, s. 18–20.

Cox C., Warner D. (red.), Kultura dźwięku. Teksty o muzyce nowoczesnej, przeł. J. Kutyła et al., Słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2010.

Demoz A., Emperor Menelik’s Phonograph Message to Queen Victoria, „Bulletin of the School of Oriental and African Studies” 1969, nr 2, s. 251–256.

Erlmann V. (red.), Hearing Culture: Essays on Sound, Listening and Modernity, Berg, Oxford 2004. Dźwięk, technologia, środowisko, „Kultura Współczesna” 2012, nr 1.

Evens A., Sound Ideas: Music, Machines, and Experience, University of Minnesota Press, Minneapolis 2005.

Hui A., Sound Objects and Sound Products: Standardizing a New Culture of Listening in the First Half of the Twentieth Century, „Culture Unbound: Journal of Current Cultural Research” 2012, nr 4, s. 599–616.

Latour B., Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa 2011.

Latour B., Wizualizacja i poznanie: zrysowywanie rzeczy razem, przeł. A. Derra, M. Frąckowiak, „Avant. Pismo Awangardy Filozoficzno-Naukowej”, vol. III, no. T/2012.

Kittler F., Gramophone, Film, Typewriter, przeł. G. Winthrop-Young, M. Wutz, Stanford University Press, Stanford 1999.

Mills M., Deaf Jam: From Inscription to Reproduction to Information, „Social Text” 2010, nr 1, s. 35–58.

Thompson E., Machines, Music, and the Quest for Fidelity: Marketing the Edison Phonograph in America 1877–1925, „Music Quarterly” 1995, nr 1, s. 131–171.

Informacje

Informacje: Przegląd Kulturoznawczy, 2015, Numer 1 (23), s. 27 - 34

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Re-produkcja mechanizmu percepcji dźwięku poprzez urządzenie fonografu oraz  jego wpływ na odbiór dźwięku

Angielski:

Re-production of hearing mechanism  throught phonograph and its influence on sound perception

Autorzy

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków

Publikacja: 15.04.2015

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Justyna Stasiowska (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski