cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEData publikacji: 06.2024
Przegląd Kulturoznawczy, 2024, Numer 1 (59) , s. 187 - 203
https://doi.org/10.4467/20843860PK.24.011.20077Autorzy
The article is an attempt to discuss a new, rapidly evolving literary phenomenon, namely the m/m (male/male) novel. The author poses questions: What traditional genre categories can describe this phenomenon? What narrative tools does this literature apply? How does this novel relate to traditional patriarchal romance? And how does it refer to gay literature and the theory and practice of the LGBTQ+ movement? To answer these questions, the researcher analyzes m/m novels from two perspectives. Firstly, in relation to the “traditional” popular romance, and secondly, in relation to gay literature. In her analysis, the author uses concepts from literary genre studies, memory studies, and queer theory. The article reconstructs the brief history of the genre’s emergence and highlights the change it introduces in popular culture.
Allan J.A., Men Masculinities, and Popular Romance, Routledge, New York 2020.
Amenta A., Kaliściak T., Warkocki B. (red.), Dezorientacje. Antologia polskiej literatury queer, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2021.
Barr Snitow A., Romans masowy: Pornografia dla kobiet jest inna, przeł. J. Kutyła, „Krytyka Polityczna” 2005, nr 9–10, s. 160–175.
Beecroft A., False Colors: An M/M Romance, Running Press, Philadelphia 2009.
Cawelti J.G., Adventure, Mystery, and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture, The University of Chicago Press, Chicago 1976.
Erastes, Transgressions: An M/M Romance, Running Press, Philadelphia 2009.
Erll A., Kultura pamięci. Wprowadzenie, przeł. A. Teperek, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2018.
Fiske J., Television Culture, Routlege, London–New York 1991.
Frantz S.G.S., Selinger E.M., New Approaches to Popular Romance Fiction: Critical Essays, McFarland and Company, Jefferson, NC 2012.
Frye N., The Secular Scripture: A Study of the Structure of Romance, Harvard University Press, Cambridge 1976.
Fulińska A., Dlaczego literatura popularna jest popularna?, „Teksty Drugie” 2003, nr 4, s. 55–66.
Gemra A., Literatura popularna – literatura gatunków? [w:] J.Z. Lichański (red.), Retorykai badania literackie: rekonesans, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 1998.
Iwasiów I., Gatunki i konfesje w badaniach „gender”, „Teksty Drugie” 1999, nr 6, s. 41–55.
Kobus A., Fandom. Fanowskie modele odbioru, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2018.
Korwin-Piotrowska D., Testowanie gatunku, testowanie gatunkiem, „Tematy i Konteksty”2022, nr 12 (17), s. 11–30.
Lévi-Strauss C., Myśl nieoswojona, przeł. A. Zajączkowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
Marak K., Mangi yaoi w Polsce. Charakterystyka fandomu [w:] D. Brzostek, A. Kobus, K. Marak (red.), „Chińskie bajki”. Fandom mangi i anime w Polsce, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2019, s. 137–156.
Martuszewska A., Architektonika literackiego romansu, Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk 2014.
Martuszewska A., „Ta trzecia”. Problemy literatury popularnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1997.
Martuszewska A., Pyszny J., Romanse z różnych sfer, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2003.
Mennel B., Queer Cinema: Schoolgirls, Vampires, and Gay Cowboys, Columbia University Press, New York 2012.
Modleski T., Loving with a Vengeance: Mass-Produced Fantasies for Women, 2nd edition, Routledge, New York 2008.
Nagaike K., Perverse Sexualities, Perversive Desires: Representations of Female Fantasies and Yaoi Manga as Pornography Directed at Women, „U.S.-Japan Women’s Journal”2003, nr 25, s. 76–103.
Neville L., Girls Who Like Boys Who Like Boys: Women and Gay Male Pornography and Erotica, Palgrave Macmillan, New York 2018.
Pattee, Between Youth and Adulthood: Young Adult and New Adult Literature, „Children’s Literature Association Quarterly” 2017, t. 42, nr 2, s. 218–230.
Rabine L.W., Reading the Romantic Heroine: Text, History, Ideology, University of Michigan Press, Ann Arbor 1985.
Radway J., Reading the Romance: Women, Patriarchy, and Popular Literature, University of North Carolina Press, Chapel Hill 1991.
Regis P., A Natural History of the Romance Novel, University of Pennsylvania Press, Philadelphia 2003.
Rich B.R., Brokering Brokeback: Jokes, Backlashes, and Other Anxieties, „Film Quarterly”2007, t. 60, nr 3, s. 44–48.
Ronduda Ł., Strategie subwersywne w sztukach medialnych, Wydawnictwo Rabid, Kraków 2006.
Sikorska K., „Kobiece” gatunki telewizyjne. Geneza i kulturowe przeobrażenia, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2018.
Sławiński (red.), Słownik terminów literackich, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1989.
Śmieja W., Homoseksualność i polska nowoczesność. Szkice o teorii, historii i literaturze, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2015.
Śmieja W., Kanon i kanony, czyli jak rozumieć pojęcie „literatura homoseksualna”?, „Teksty Drugie” 2008, nr 1–2, s. 96–116.
Śmieja W., Literatura, której nie ma. Szkice o polskiej „literaturze homoseksualnej”, Universitas, Kraków 2010.
Warkocki B., Homo niewiadomo. Polska proza wobec odmienności, Sic!, Warszawa 2007.
Whalen K., A Consumption of Gay Men: Navigating the Shifting Boundaries of M/M Romantic Readership, College of Liberal Arts & Social Sciences Theses and Dissertations, Chicago 2017.
Zasacka Z., Chymkowski R., Koryś I., Stan czytelnictwa w Polsce w 2023 roku, https://www.bn.org.pl/raporty-bn/stan-czytelnictwa-w-polsce/stan-czytelnictwa-w-polsce-w-2023.
Żabski T. (red.), Słownik literatury popularnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1997.
Informacje: Przegląd Kulturoznawczy, 2024, Numer 1 (59) , s. 187 - 203
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Polska
Publikacja: 06.2024
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 135
Liczba pobrań: 47