FAQ
Logo Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Budgetary Policy of Local Government and Its Impact on Entrepreneurship

Data publikacji: 19.07.2018

International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(2), s. 35 - 62

https://doi.org/10.4467/24498939IJCM.18.017.8541

Autorzy

,
Tomasz Skica
Department of Finance, University of Information Technology and Management (UITM) in Rzeszow
Wszystkie publikacje autora →
,
Anna Golejewska
Faculty of Economics, Department of Economics of European Integration, University of Gdansk
Wszystkie publikacje autora →
Jarosław Bielak
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

Budgetary Policy of Local Government and Its Impact on Entrepreneurship

Abstrakt

Tło badań. Polityka budżetowa ma istotny wkład w tworzenie klimatu sprzyjającego rozwojowi działalności gospodarczej na danym obszarze.

Cele badań. W artykule dokonano analizy wpływu lokalnej polityki budżetowej na rozwój przedsiębiorczości w Polsce w latach 2010–2015. Na potrzeby niniejszego artykułu przedsiębiorczość została zdefiniowana jako liczba nowo zarejestrowanych jednostek gospodarczych w przeliczeniu na liczbę osób w wieku produkcyjnym, a politykę budżetową określono przez pryzmat struktury dochodów i wydatków budżetów gminnych uwzględniający ich charakterystykę ekonomiczną. Analizą objęto gminy w podziale na jednostki miejskie, wiejskie i miejsko-wiejskie.

Metodologia. Autorzy zastosowali analizę skupień, wykorzystując algorytm oparty na medoidach. W wyniku przeprowadzonej analizy skupień zidentyfikowano
dwa typy polityki budżetowej w
 gminach miejskich, trzy typy w gminach wiejskich i dwa w gminach miejsko-wiejskich. Dla każdego typu polityki wpływ poszczególnych zmiennych na przedsiębiorczość został oszacowany przy wykorzystaniu modeli panelowych z jedną i wieloma zmiennymi. Parametry modeli oszacowano za pomocą ważonej metody najmniejszych kwadratów dla danych panelowych.

Kluczowe wnioski. W większości przypadków wyniki potwierdziły pozytywny wpływ dochodów własnych, wydatków bieżących i wydatków inwestycyjnych na przedsiębiorczość. Najsilniejsze odziaływanie tych zmiennych zaobserwowano w gminach miejskich. Negatywny wpływ odnotowano w przypadku subwencji ogólnych i dotacji.

Bibliografia

Aidis, R., Estrin, S., & Mickiewicz, T. (2012). Size matters: Entrepreneurial entry and government. Small Business Economics39, 119–139.

Asif, I. (2015). Entrepreneurship and the allocation of government spending under imperfect markets. Development Economics Global Indicators Group Policy Research Working Paper7163, 1–24.

Bassanini, A. & Scarpetta, S. (2001). The driving forces of economic growth: Panel data evidence for the OECD countries. OECD Economic Studies33(2), 9–56.

Bieńkowska, W. (2013). Activities of local authorities in promoting entrepreneurship in Poland. Economic Science for Rural Development32, 26–31.

Bończak-Kucharczyk, E., Herbst, K., & Chmura, K. (1998). Jak władze lokalne mogą wspierać przedsiębiorczość. Warszawa: Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, Polska Fundacja Promocji Małych i Średnich Przedsiębiorstw.

Brol, R. (1997). Rola i zadania samorządu i administracji w realizacji strategii rozwoju turystyki. In: M. Obrębalski (ed.). Gospodarka lokalna w teorii i praktyce, Wrocław: Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego.

Dziemianowicz, W. & Jałowiecki, B. (2004). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne a polityka miejska polskich metropolii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Dziemianowicz, W., Mackiewicz, M., Malinowska, E., Misiąg, W., & Tomalak, M. (2000). Wspieranie przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny. Warszawa: PAB-Font.

Flieger, M. (2009). Ocena gminnych instrumentów wspierania przedsiębiorczości. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny1, 147–167.

Gancarczyk, M. & Gancarczyk, J. (2008). Czynniki rozwoju przedsiębiorczości w województwie małopolskim. Kraków: Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego.

Gawroński, H. (2010). Zarządzanie strategiczne w samorządach lokalnychWarszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.

Goedhuys, M. & Sleuwaegen, L. (2010). High-growth entrepreneurial firms in Africa: A quantile regression approach. Small Business Economics34, 31–51.

Greene, W.H. (2012). Econometric Analysis, 7th ed., Boston–London: Pearson.

Grodzka, D. (2008). Instrumenty wspierania działalności przedsiębiorstw przez jednostki samorządu terytorialnegoIn: G. Gołębiowski, A. Zygierewicz (eds.), Wybrane problemy wspierania przedsiębiorstw w Polsce (pp. 111–134), Studia Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmuno. 16, Warszawa: Biuro Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu.

Hastie, T., Tibshirani, R., & Friedman, J.H. (2009). The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction, 2nd edition, Springer Series in Statistics, New York: Springer.

Hill, R.C., Griffiths, W.E., & Lim, G.C. (2011). Principles of Econometrics, 4th edition. Hoboken, NJ: Wiley.

Kaufman, L. & Rousseeuw, P.J. (2005). Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster AnalysisWiley Series in Probability and Mathematical StatisticsHoboken, N.J.: Wiley.

Kogut-Jaworska, M. (2008). Instrumenty interwencjonizmu lokalnego w stymulowaniu rozwoju gospodarczego. Warszawa: CeDeWu.

Kosiedowski, W. (ed.) (2005). Samorząd terytorialny w procesie rozwoju regionalnego i lokalnego. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”.

Kożuch, A. (2011). Rola samorządu terytorialnego we wspieraniu rozwoju lokalnego. In: A. Kożuch & A. Noworól (eds.), Instrumenty zarządzania rozwojem w przedsiębiorczych gminach, (pp. 9–26). Kraków: Instytut Spraw Publicznych.

Levine, R. & Renelt, D. (1992). A sensitivity analysis of cross-country growth regressions. The American Economic Review84(4), 942–963.

Maronna, R.A., Yohai, V.J., & Martin, R.D. (2006). Robust Statistics: Theory and MethodsWiley Series in Probability and Statistics. Chichester: John Wiley & Sons.

Mátyás, L. & Sevestre, P. (2008). The Econometrics of Panel Data: Fundamentals and Recent Developments in Theory and Practice, 3rd edition, Advanced Studies in Theoretical and Applied EconometricsNew York: Springer.

Mickiewicz, T., Rodzinka, J., & Skica, T. (2016). Lokalne i regionalne czynniki wsparcia przedsiębiorczości. Klasteryzacja, promocja, doradztwo i lokalny kapitał społeczny. Warszawa: C.H. Beck.

Nowak, M.J. & Skotarczyk, T. (eds.) (2010). Zarządzanie miastem. Studium ekonomiczne i organizacyjne. Warszawa: CeDeWu.

Okraszewska, A., Brzeziński, I., & Kwiatkowski, J. (2002). Lokalny rozwój gospodarczy w kontekście wstąpienia Polski do Unii Europejskiej. Warszawa: Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej.

Piecuch, T. (2010). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H. Beck.

Postuła, I. (2008). Regionalna pomoc publiczna jako determinanta rozwoju przedsiębiorczości. Problemy Zarządzania6(2), 137–153.

Radacz, J. (2013). Instrumenty wspierania przedsiębiorczości na przykładzie miasta Brodnicy. In: A. Jackiewicz & Ł. Sułkowski (eds.), Dylematy rozwoju przedsiębiorczości w aspekcie regionalnym (pp. 345–364), Przedsiębiorczość i Zarządzaniet. 14, z. 8, cz. 1. Łódź: Wydawnictwo Społecznej Akademii Nauk.

Sienkiewicz, M.W. (2014). Local economic development policy in Poland: Determinants and outcomes. Zbornik Radova Ekonomskog Fakulteta u Rijeci32(2), 405–427.

Skica, T. (2008). Instrumenty wspierania przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny (na przykładzie gmin woj. Podkarpackiego). Samorząd Terytorialny1/2, 43–62.

Skica, T. & Wołowiec, T. (2013). The instruments of stimulating entrepreneurship by local government units (lGU’s). Ekonomska Istraživanja – Economic Research26(4), 127–146.

Skica, T., Bem, A., & Daszyńska-Żygadło, K. (2013). The role of local government in the process of entrepreneurship development. Financial Internet Quarterly “e-Finanse”9(4), 1–24.

Słomińska, B. (2007). Gmina w procesach stymulowania przedsiębiorczości. Samorząd Terytorialny3, 19–33.

Straumanis, J. (2013). Local self-government initiatives and support opportunities for enterprises: The Sigulda County case. Social Research4(33), 25–35.

Tybout, J.R. (2000). Manufacturing firms in developing countries: How well do they do and why? Journal of Economic Literature38(1), 11–44.

Wackerly, D.D., Mendenhall, W., & Scheaffer, R.L. (2008). Mathematical Statistics with Applications, 7th edition, Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole.

Wooldridge, J.M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel DataCambridge, Mass.: MIT Press.

Zalewski, A. (ed.) (2007). Nowe zarządzanie publiczne w polskim samorządzie terytorialnym. Warszawa: Wydawnictwo SGH.

Zioło, M. (2012). Modele polityki inwestycyjnej gmin i ich wpływ na rozwój przedsiębiorczości. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, 97(724), 283–296.

Informacje

Informacje: International Journal of Contemporary Management, 2018, Numer 17(2), s. 35 - 62

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Budgetary Policy of Local Government and Its Impact on Entrepreneurship

Angielski:

Budgetary Policy of Local Government and Its Impact on Entrepreneurship

Autorzy

Department of Finance, University of Information Technology and Management (UITM) in Rzeszow

Faculty of Economics, Department of Economics of European Integration, University of Gdansk

Publikacja: 19.07.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Tomasz Skica (Autor) - 33%
Anna Golejewska (Autor) - 33%
Jarosław Bielak (Autor) - 34%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski