Safety of investing in Polish cooperative bonds – risk aspect

Jacek Pera

Safety of investing in Polish cooperative bonds – risk aspect

Data publikacji: 30.12.2019

International Business and Global Economy, 2019, Tom 38, s. 78 - 104

https://doi.org/10.4467/23539496IB.19.005.11504

Autorzy

Pobierz pełny tekst

PDF

drukuj

Tytuły

Safety of investing in Polish cooperative bonds – risk aspect

Abstrakt

This paper analyses the safety of investing in Polish cooperative banks’ bonds in the aspect of risk. The main purpose of the paper is to identify and analyse the risk resulting from Polish cooperative banks’ issuing bonds. The paper assumes the following research hypothesis: investments in cooperative bonds are relatively safe. As a rule, cooperative banks issue bonds in pursuing their business defined in the articles of association (development of lending activity), investing in branch network or innovative technological solutions, restructuring/diversifying financing sources, restructuring maturity structure for liabilities, restructuring liability revaluation dates, or increasing regulatory capital. The analysis covered all Polish cooperative bonds issued in 2018 and maturing in 2026, i.e. all 24 bond issues performed by 20 cooperative banks. The research identified general risks applicable to all cooperative bonds, as well as risks specific to each of the 24 bond issues analysed. Based on the classification, the cooperative bonds were divided by type into eight groups. The author adopted the method of critical analysis of literature. The modified Fisher–Weil model, risk classification on the Stanisz scale, and selected risk indicators were also used in the evaluation of the bonds. For his analysis, the author drew data from full-year, half-year, and current reports found on the Catalyst and NBP websites. The security of cooperative bonds was analysed for D(average duration),V(convexity), and the risk indicator ID (issuer’s debt). The analysis revealed that investments in the bonds analysed are relatively secure. The accepted research hypothesis was therefore verified positively against these parameters. A high level of risk has been identified for the PID (profitability against the issuer’s debt) indicator. Here, the research hypothesis was verified negatively.

W artykule przeanalizowano bezpieczeństwo inwestowania w obligacje polskich banków spółdzielczych w aspekcie ryzyka. Głównym celem artykułu jest identyfikacja i analiza ryzyka wynikającego z emisji obligacji polskich banków spółdzielczych. W artykule przyjęto następującą hipotezę badawczą: inwestycje w obligacje spółdzielcze są stosunkowo bezpieczne. Co do zasady, banki spółdzielcze emitują obligacje w ramach prowadzenia działalności określonej w statucie (rozwój działalności kredytowej), inwestowania w sieć oddziałów lub innowacyjne rozwiązania technologiczne, restrukturyzacji/dywersyfikacji źródeł finansowania, restrukturyzacji struktury zapadalności zobowiązań, restrukturyzacji terminów przeszacowania zobowiązań lub zwiększenia kapitału regulacyjnego. Analiza objęła wszystkie polskie obligacje spółdzielcze wyemitowane w 2018 r. i zapadające w 2026 r., tj. wszystkie 24 emisje obligacji przeprowadzone przez 20 banków spółdzielczych. W ramach badania zidentyfikowano ogólne ryzyka mające zastosowanie do wszystkich obligacji spółdzielczych, a także ryzyka specyficzne dla każdej z 24 analizowanych emisji obligacji. W oparciu o klasyfikację obligacje spółdzielcze zostały podzielone według rodzaju na osiem grup. Autor przyjął metodę krytycznej analizy literatury. W ocenie obligacji wykorzystano również zmodyfikowany model Fishera–Weila, klasyfikację ryzyka w skali Stanisza oraz wybrane wskaźniki ryzyka. Do analizy wykorzystano dane z raportów całorocznych, półrocznych i bieżących zamieszczonych na stronach internetowych Catalyst i NBP. Bezpieczeństwo obligacji spółdzielczych analizowano dla D (średni czas trwania), V (wypukłość) oraz wskaźnika ryzyka ID (dług emitenta). Analiza wykazała, że inwestycje w analizowane obligacje są stosunkowo bezpieczne. Przyjęta hipoteza badawcza została zatem pozytywnie zweryfikowana w odniesieniu do tych parametrów. Wysoki poziom ryzyka został zidentyfikowany dla wskaźnika PID (rentowność w stosunku do zadłużenia emitenta). Tutaj hipoteza badawcza została zweryfikowana negatywnie.

Słowa kluczowe

bonds, risk, securities, cooperative bank, security

obligacje, ryzyko, papiery wartościowe, bank spółdzielczy, bezpieczeństwo

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Alińska A., 2002, Bankowość spółdzielcza w krajach Unii Europejskiej, Twigger, Warszawa.

BFG, 2017, Sytuacja w sektorze bankowym – informacja miesięczna, BFG, Departament Analiz i Wczesnego Ostrzegania, Warszawa.

Buszko M., Kołowska B., 2012, Obligacje banków spółdzielczych w Polsce na przykładzie instrumentów notowanych na rynku Catalyst, [in:] Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.

Catalyst, 2018, www.gpwcatalyst.pl [access: 15.01.2019].

Cioch H., 2011, Prawo spółdzielcze, Wolters Kluwer, Warszawa.

Desrochers M., Fischer K., 2005, The power of networks: Integration and financial cooperative performance, Annals of Public and Cooperative Economics, no. 3.

Elton E.J., Gruber M.J., Brown S.J., Goetzmann W.N., 2003, Modern portfolio theory and investment analysis, Wiley, New York.

Fisher L., Weil R.L., 1971, Coping with the risk of market rate fluctuations: Returns to bondholders from naive and optimal strategies, Journal of Business, no. 4.

Fonteyne W., 2007, Cooperative banks in Europe – Policy Issues, IMF Working paper, WP/07/159, International Monetary Fund, Washington.

Galbarczyk T.A., 2012, Emisja papierów wartościowych jako forma powiększania funduszy własnych banków spółdzielczych, [in:] Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.

Gontarek I., Dorosz A., 2011, Obligacje spółdzielcze na Catalyst, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, Warszawa.

Guinnane T.W., 1997, Regional organizations in German cooperative banking system in the late 19th century, Research in Economics, no. 3.

GUS, 2018, Wyniki finansowe banków w 2017 roku, December, GUS, Warszawa.

Jakubowski A., 2012, Czynnikowy model zarządzania portfelem obligacji, Zeszyty Naukowe Wydziału Informatycznych Technik Zarządzania Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej i Zarządzania: Współczesne problemy zarządzania no.1, Warszawa.

Nastarowicz E., 2017, Bankowość spółdzielcza – wyróżniki, misja, wartości, Centrum Prawa Bankowego i Informacji, Warszawa.

NBP, 2015, Raport o stabilności systemu finansowego, December, Departament Stabilności Finansowej NBP, Warszawa.

NBP, 2016, Raport o stabilności systemu finansowego, December, Departament Stabilności Finansowej NBP, Warszawa.

NBP, 2017, Raport o stabilności systemu finansowego, December, Departament Stabilności Finansowej NBP, Warszawa.

NBP, 2018, Raport o stabilności systemu finansowego, December, Departament Stabilności Finansowej NBP, Warszawa.

Orzeszko T., 1998, Banki spółdzielcze w Polsce. Ekonomiczne i finansowe warunki rozwoju, WSB, Poznań.

Osiecki M., 2016, Oferta obligacji banków spółdzielczych na rynku Catalyst, http://www.StockWatchgpwcatalyst.pl [access: 15.01.2019]

Pawlonka T., 2012, Emisja obligacji przez banki spółdzielcze – doświadczenia z obecności na rynku Catalyst, [in:] Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.

Rosa A., 2010, Efektywność spółdzielczego sektora bankowego w Polsce w latach 1999–2009, [in:] Bankowość a kryzys na rynkach finansowych, Zeszyty Naukowe no. 140, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.

Rosa A., 2012, Aktywność banków spółdzielczych w Polsce i na tle wybranych europejskich spółdzielczych grup bankowych, [in:] Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania, Ze- szyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.

Stanisz A., 1998, Przystępny kurs statystyki, Statsoft Polska, Kraków.

Szambelańczyk J., 2006, Banki spółdzielcze w Polsce w procesach zmian systemowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.

Ustawa z dnia 1 lipca 2009 r. o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających, Dz.U. Nr 127, poz. 1050, art. 1 pkt 1–2.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, Dz.U. 2002, Nr 72, poz. 665 z późn. zm., art. 2.

Ustawa z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających, Dz.U. Nr 119, poz. 1252 z późn. zm., art. 6 ust. 1–3 i art. 7–8.

Wyman O., 2008, Cooperative bank: Customer champion, https://v3.globalcube.net/clients/eacb/content/medias/publications/external_studies/CBank_Costumer_Champion.pdf [access: 25.11.2019].

Zalewska Z., 2009, Banki spółdzielcze w okresie turbulencji na rynkach finansowych, Głos Banków Spółdzielczych, no. 2.

Informacje

Informacje: International Business and Global Economy, 2019, Tom 38, s. 78 - 104

DOI: https://doi.org/10.4467/23539496IB.19.005.11504

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Angielski:

Safety of investing in Polish cooperative bonds – risk aspect

Polski:

Bezpieczeństwo inwestycji w obligacje spó³dzielcze – aspekt ryzyka

Autorzy

Jacek Pera

Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, Polska

Publikacja: 30.12.2019

Status artykułu: Otwarte

Licencja: CC BY-SA

Udział procentowy autorów:

Jacek Pera (Autor) - 100%

Numer klasyfikacji:

JEL Classification System:

Banks | Depository Institutions | Micro Finance Institutions | Mortgages (G21)

Capital Budgeting | Fixed Investment and Inventory Studies | Capacity (G31)

Financing Policy | Financial Risk and Risk Management | Capital and Ownership Structure | Value of Firms | Goodwill (G32)

Korekty artykułu:

Języki publikacji:

Angielski

Liczba wyświetleń: 1552

Liczba pobrań: 1404

<p>Bezpieczeństwo inwestycji w obligacje spó³dzielcze – aspekt ryzyka</p>

Pobierz xml