FAQ

The need of fairness in group consensus reaching process in a fuzzy environment

Data publikacji: 2013

Czasopismo Techniczne, 2013, Automatyka Zeszyt 1-AC (2) 2013 , s. 29 - 38

https://doi.org/10.4467/2353737XCT.14.003.1991

Autorzy

,
Dominika Gołuńska
Department of Automatic Control and Information Technology, Faculty of Electrical and Computer Engineering, Cracow University of Technology
Wszystkie publikacje autora →
Małgorzata Hołda
Department of Automatic Control and Information Technology, Faculty of Electrical and Computer Engineering, Cracow University of Technology; Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

The need of fairness in group consensus reaching process in a fuzzy environment

Abstrakt

Koncepcja „sprawiedliwości” w procesie osiągania konsensusu w grupie w warunkach rozmytości

W niniejszym artykule wyjaśniono potrzebę „sprawiedliwości” w systemie obliczeniowym wspomagającym proces osiągania konsensusu w grupie decydentów. Autorki zaproponowały model łączący podejście matematyczne oparte na środowisku rozmytym oraz czynniki społeczno-psychologiczne wyjaśniające opisywaną koncepcję. Pojęcie „sprawiedliwości” rozpatrywane jest tu w dwóch kategoriach: rozkładu zasobów oraz decyzji ostatecznej. Założenia poparte są wnioskami na podstawie obserwacji grup studentów

Bibliografia

Camerer C.F., Psychology and economics. Strategizing in the brain, Science, 300, 2003, 1673-1675.

Center for Excellence in Government, Facilitator’s Toolbox, 1996, http://www.employeesu.com/docs/EmployeeResources/Creating%20Consensus.pdf, [date of access: 23.03.13].

Falkiewicz D., Kacprzyk J., Different Aspects of Supporting Group Consensus Reaching Process Under Fuzzines, Technical Transactions, vol. 1-AC/2012, Cracow University of Technology Press, 17-27.

Fedrizzi M., Kacprzyk J., Zadrożny S., An interactive multi-user decision support system for consensus reaching process using fuzzy logic with linguistic quantifiers, Decision Support Systems, vol. 4, no. 3, 1988, 313-327.

Fehr E., Schmidt K., A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, no. 3, vol. 114, 1999, 817-868.

Hanson S.O., Decision Theory: A Brief Introduction, Philosophy, vol. 23, Royal Institute of Technology, Stockholm, 1994, 1-94.

Jennings H.H., Sociometric differentiation of the psychegroup and sociogroup, Sociometry, vol. 10, 1947, 71-79.

Kacprzyk J., Neuroeconomics: yet another field where rough sets can be useful?, Chac C.C et al. (Eds.): RSCTC 2008, LNCS, vol. 5306, 2008, 1-12.

Kacprzyk J., Fedrizzi M., A ‘human-consistent’ degree of consensus based on fuzzy logic with linguistic quantifiers, Mathematical Social Sciences, vol. 18, 1989, 275-290.

Kacprzyk J., Fedrizzi M., A ‘soft’ measure of consensus in the setting of partial (fuzzy) preferences, European Journal of Operational Research, vol. 34, 1988, 315-325.

Kacprzyk J., Zadrożny S., On a concept of a consensus reaching process support system based on the use of soft computing and Web techniques, [in:] D. Ruan, J. Montero, J. Lu, L. Martínez, P. D’hondt, E.E. Kerre (Eds.): Computational Intelligence in Decision and Control. World Scientific, 2008, 859-864.

Kacprzyk J., Zadrożny S., Soft computing and Web intelligence for supporting consensus reaching, Soft Computing, vol. 14, no. 8, 2010, 833-846.

Kacprzyk J., Zadrożny S., Supporting Consensus Reaching Processes under Fuzzy Preferences and a Fuzzy Majority via Linguistic Summaries, Preferences and Decisions Studies in Fuzziness and Soft Computing, Springer, vol. 257, 2010, 261-279.

Kacprzyk J., Zadrożny S., Raś Z., How to Support Consensus Reaching Using Action Rules: a Novel Approach, International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, World Scientific, vol. 18, no. 4, 2010, 451-470.

Priem R.L., Harrison D.A., Muir N.K., Structured Conflict and Consensus Outcomes in Group Decision Making, Journal of Management, 1995, vol. 21, no. 4, 691-710.

Turban E., Aronson J.E., Liang T.P., Decision Support Systems and Intelligent Systems, 6th Edition, Prentice Hall, 11-19, 2005, 94-101.

Tyler T.R., Smith H.J., The handbook of social psychology, vol. 2, Social justice and social movements, McGraw-Hill, Boston, 1998, 595-629.

Wierzbicki A., Trust and Fairness in Open, Distributed Systems, Springer, 2010, 11-19, 56-70.

Young H.P., Equity: In Theory and Practice, Princeton University Press, 1994.

Zadeh, L, A computational approach to fuzzy quantifiers in natural languages, Computers and Mathematics with Applications, no. 9, 1983, 149-184.

Informacje

Informacje: Czasopismo Techniczne, 2013, Automatyka Zeszyt 1-AC (2) 2013 , s. 29 - 38

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

The need of fairness in group consensus reaching process in a fuzzy environment

Angielski:

The need of fairness in group consensus reaching process in a fuzzy environment

Autorzy

Department of Automatic Control and Information Technology, Faculty of Electrical and Computer Engineering, Cracow University of Technology

Department of Automatic Control and Information Technology, Faculty of Electrical and Computer Engineering, Cracow University of Technology; Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences

Publikacja: 2013

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: Żadna

Udział procentowy autorów:

Dominika Gołuńska (Autor) - 50%
Małgorzata Hołda (Autor) - 50%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski