Wojciech Glac
Rocznik Administracji Publicznej, 2020 (6), 2020, s. 144 - 161
https://doi.org/10.4467/24497800RAP.20.008.12902Wojciech Glac
Homo et Societas, Nr 6/2021, 2021, s. 32 - 42
https://doi.org/10.4467/25436104HS.21.008.15286Ustawodawca w art. 61 ustawy o pomocy społecznej ustalił katalog podmiotów zobowiązanych do ponoszenia kosztów pobytu mieszkańca w domu pomocy społecznej. Wśród obowiązanych wskazano samego mieszkańca, a następnie członków rodziny, tj. małżonka oraz wstępnych przed zstępnymi, a także gminę, z której osoba została skierowana do tej placówki. Organ administracji prowadzi postępowanie o ustalenie wysokości opłaty, a tytułem prawnym do jej ponoszenia pozostaje zawarta umowa bądź decyzja administracyjna. Ten swoisty dualizm budzi istotne zastrzeżenia w praktyce stosowania prawa, na które wskazują sądy administracyjne w swoich orzeczeniach. Artykuł niniejszy jest próbą analizy poglądów z orzecznictwa.
Wojciech Glac
Homo et Societas, Nr 3/2018, 2018, s. 110 - 118
https://doi.org/10.4467/25436104HS.18.009.12310Istotą zasady dobra dziecka, będącej jedną z podstawowych klauzul generalnych rządzących polskim prawem rodzinnym, jest dążenie do poszanowania podmiotowości dziecka, zwłaszcza w sytuacjach konfliktowych czy kryzysowych w rodzinie. W orzecznictwie sądowym jednolicie wskazuje się, że dobro małoletniego dziecka jest wartością nadrzędną, wymagającą szczególnych gwarancji ze strony państwa. Tematyka opracowania obejmuje przegląd wybranych orzeczeń sądowych, kreujących przestrzeń prawną w której stosowana w praktyce jest przedmiotowa zasada.