Marek Drwięga
Principia, Tom 69, Polityka i zło, 2022, s. 5-22
https://doi.org/10.4467/20843887PI.22.001.17312W artykule autor chciałby, na przykładzie XX‑wiecznego czeskiego filozofa Jana Patočki, przedstawić problem wolności człowieka skonfrontowanej z dwojakiego rodzaju doświadczeniami: wojny oraz przemocy politycznej reprezentowanej przez państwo totalitarne. Te dwa doświadczenia można z pewnością traktować jako historyczne doświadczenia zła. Chodzi więc o konfrontację między ludzką wolnością a złem. W tym kontekście czeski myśliciel starał się odpowiedzieć na pytanie: jakiego rodzaju odpowiedzi moralnej w takiej sytuacji może czy nawet powinien udzielić człowiek? Jak człowiek może lub powinien się zachowywać, doświadczając zła?
Freedom and evil in politics. Reflections on war and totalitarianism in the thought of Jan Patočka
Taking the 20th century Czech philosopher Jan Patočka as an example, in this paper, the author would like to illustrate the problem of human freedom when dealing with two kinds of experiences: war and political violence, as exemplified by the totalitarian state. Indeed, it is possible to treat these two types of experiences as historical experiences of evil. What is at stake, then, is the juxtaposition of human freedom and evil. Given this context, the Czech thinker sought to answer the question: in such a situation, with which moral response can or should one reply? When experiencing evil, how can or should a person behave?
Key words: Freedom, Evil, Politics, Totalitarianism, War
Marek Drwięga
Principia, Tom 32-33, 2002, s. 135-157
Marek Drwięga
Principia, Tom 24-25, 1999, s. 289-299
Marek Drwięga
Psychologia Rozwojowa, Tom 17, Numer 1, 2012, s. 39-47
https://doi.org/10.4467/20843879PR.12.003.0378