Artykuł prezentuje wyniki badań poświęconych sposobowi relacjonowania marszu „Obudź się, Polsko!” (Warszawa, 29.09.2012 r.) w programach informacyjnych TVP Info, TVP 1, TVP 2, TVN24, Polsat News i TV Trwam w godzinach od 08.00 do 24.00. Badanie objęło główne serwisy informacyjne („Wydarzenia” Polsat, „Fakty” TVN, „Panorama” TVP2, „Wiadomości” TVP1, „Informacje” TV Trwam) nadawane w godzinach 19.00–22.00 z dnia poprzedzającego wydarzenie oraz z dnia, w którym wydarzenie miało miejsce, a także z dnia po wydarzeniu (28–30 września 2012 r.) oraz relacje ciągłe z wydarzenia, prezentowane na antenach stacji informacyjnych.
Materiał analizowano w 6 założonych kategoriach: prawdziwości, staranności, moralności, przestrzegania racji stanu, obecności dyskryminacji oraz jakości. W analizie całości relacji zastosowano sześć kryteriów operacyjnych ilościowych: (1) liczba wypowiedzi pro et contra, (2) liczba wypowiedzi afiliowanych i anonimowych, (3) zróżnicowanie głosów kontestujących, (4) afiliacje ekspertów pro et contra, (5) suma wypowiedzi, (6) liczba reporterów zaangażowanych w relację. Analiza jakościowa serwisów informacyjnych poszczególnych nadawców obejmowała badanie ram interpretacyjnych, używanych do interpretacji wydarzenia przez poszczególne zaangażowane grupy interesu.
Niniejszy artykuł prezentuje szczegółowo metodologię badania oraz analizuje relacje ciągłe, emitowane na antenach stacji informacyjnych. Druga część badania, dotycząca serwisów informacyjnych, zostanie przedstawiona w kolejnym numerze Zeszytów Prasoznawczych. Oba teksty należy traktować komplementarnie.
