Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTESamodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Publication date: 2010
Public Management, 2010, Issue 4 (12), pp. 157 - 171
Authors
Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Issues of autonomy in local government is considered primarily in relation to the basic units of this form of governance, it is in relation to the commune and district. Independence is conditional on having a certain financial autonomy or a substantial dose of financial decentralization. The situation is different as far as financial independence or its lack in auxiliary units (settlements and districts in medium and large cities) is concerned. The basic plan is the public budget which occurs only in the commune, district and province. In the case of districts and neighborhoods is the constituting authority to decide whether it will take the initiative of establishment of district councils, housing councils and equip those in the power and fi nancial resources to carry out their tasks. For the purposes of the characteristics of auxiliary units were selected: the 6 provincial cities, where effectiveness of the district councils, housing councils is noticeable, 6 cities, which have lost their status of the provincial capital, and 6 district towns of medium size. As a result of this study examples of large provincial cities has been the development of the district local government, housing estate. However, not all former provincial city and county have been set up auxiliary units, although there are housings in the tradition of the inhabitants, the nomenclature and housing cooperatives. As stated, most relied on ancillary units in the form of district councils, councils of settlements, districts, councils included actively in the management and operation issues of settlements, increasing the quality of life of their inhabitants.
Borodo A. (2006), Samorząd terytorialny. System prawnofi nansowy, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006.
Izdebski H. (2003), Badania nad administracja publiczną, [w:] J. Hausner (red.), Administracja publiczna, PWN, Warszawa.
Izdebski H. (2008), Samorząd terytorialny. Podstawy ustroju i działalności, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa.
Kotlińska J. (2008), Zarządzanie gruntami komunalnymi, [w:] Z. Strzelecki (red.), Samorząd terytorialny w Polsce – szanse rozwoju regionalnego i lokalnego w warunkach Unii Europejskiej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
Ochendowski E. (2009), Prawo administracyjne. Część ogólna, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania, Toruń 2009.
Szewc A., Jyż G., Pławecki Z. (2000), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Warszawa. „Wieści Łazarskie” Biuletyn informacyjny Rady Osiedla Św. Łazarza 4/2009, nr 24, Rok VI (ISSN 1733-9308).
Wysocka E. (1996), Raport w sprawie aktualnego stanu terytorialnego podziałów specjalnych i kierunków ich ujednolicania, „Samorząd Terytorialny” nr 4.
Żbikowski Z. (2010), Absolutoryjne podpisy, „Gorzowskie Wiadomości Samorządowe”, nr 7/42 lipiec, sierpień 2010.
Information: Public Management, 2010, Issue 4 (12), pp. 157 - 171
Article type: Original article
Titles:
Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego
Kazimierz Wielki University,Jana Karola Chodkiewicza 30, Bydgoszcz, Poland, Poland
Published at: 2010
Article status: Open
Licence: None
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 2146
Number of downloads: 9080