FAQ
logo of Jagiellonian University in Krakow

Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego

Publication date: 2010

Public Management, 2010, Issue 4 (12), pp. 157 - 171

Authors

Adam Strzelecki
Kazimierz Wielki University,Jana Karola Chodkiewicza 30, Bydgoszcz, Poland, Poland
All publications →

Titles

Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego

Abstract

Issues of autonomy in local government is considered primarily in relation to the basic units of this form of governance, it is in relation to the commune and district. Independence is conditional on having a certain financial autonomy or a substantial dose of financial decentralization. The situation is different as far as financial independence or its lack in auxiliary units (settlements and districts in medium and large cities) is concerned. The basic plan is the public budget which occurs only in the commune, district and province. In the case of districts and neighborhoods is the constituting authority to decide whether it will take the initiative of establishment of district councils, housing councils and equip those in the power and fi nancial resources to carry out their tasks. For the purposes of the characteristics of auxiliary units were selected: the 6 provincial cities, where effectiveness of the district councils, housing councils is noticeable, 6 cities, which have lost their status of the provincial capital, and 6 district towns of medium size. As a result of this study examples of large provincial cities has been the development of the district local government, housing estate. However, not all former provincial city and county have been set up auxiliary units, although there are housings in the tradition of the inhabitants, the nomenclature and housing cooperatives. As stated, most relied on ancillary units in the form of district councils, councils of settlements, districts, councils included actively in the management and operation issues of settlements, increasing the quality of life of their inhabitants.

References

Borodo A. (2006), Samorząd terytorialny. System prawnofi nansowy, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006.

Izdebski H. (2003), Badania nad administracja publiczną, [w:] J. Hausner (red.), Administracja publiczna, PWN, Warszawa.

Izdebski H. (2008), Samorząd terytorialny. Podstawy ustroju i działalności, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa.

Kotlińska J. (2008), Zarządzanie gruntami komunalnymi, [w:] Z. Strzelecki (red.), Samorząd terytorialny w Polsce – szanse rozwoju regionalnego i lokalnego w warunkach Unii Europejskiej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.

Ochendowski E. (2009), Prawo administracyjne. Część ogólna, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania, Toruń 2009.

Szewc A., Jyż G., Pławecki Z. (2000), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Warszawa. „Wieści Łazarskie” Biuletyn informacyjny Rady Osiedla Św. Łazarza 4/2009, nr 24, Rok VI (ISSN 1733-9308).

Wysocka E. (1996), Raport w sprawie aktualnego stanu terytorialnego podziałów specjalnych i kierunków ich ujednolicania, „Samorząd Terytorialny” nr 4.

Żbikowski Z. (2010), Absolutoryjne podpisy, „Gorzowskie Wiadomości Samorządowe”, nr 7/42 lipiec, sierpień 2010.

Information

Information: Public Management, 2010, Issue 4 (12), pp. 157 - 171

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego

English:

Samodzielność jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego

Authors

Kazimierz Wielki University,Jana Karola Chodkiewicza 30, Bydgoszcz, Poland, Poland

Published at: 2010

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Adam Strzelecki (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Polish

View count: 2146

Number of downloads: 9080