State duties in the context of disability related employment law – some remarks on chosen constitutional regulations
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEObowiązki państwa w kontekście zatrudniania osób niepełnosprawnych - kilka refleksji na tle wybranych regulacji konstytucyjnych
Publication date: 31.10.2017
Studies on Labour Law and Social Policy, Volume 24 (2017), Volume 24 Issue 2, pp. 125 - 141
https://doi.org/10.4467/25444654SPP.17.011.7398Authors
Obowiązki państwa w kontekście zatrudniania osób niepełnosprawnych - kilka refleksji na tle wybranych regulacji konstytucyjnych
State duties in the context of disability related employment law – some remarks on chosen constitutional regulations
Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, Przegląd Sejmowy 1998, 1.
Garlicki L., Artykuł 32, w: K. Działocha, L. Garlicki, P. Sarnecki, W. Sokolewicz, J. Trzciński, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 3, Warszawa 2003.
Góral Z., w: System prawa pracy,K.W. Baran (red.), t. I,Część ogólna, Warszawa 2017.
Góral Z., Zasada równości pracowników w dziedzinie zatrudnienia i niedyskryminacji w zatrudnieniu, w: Zarys systemu prawa pracy, K.W. Baran (red.), t. I, Część ogólna prawa pracy, Warszawa 2010.
Korus P., w: Kodeks pracy. Komentarz, A. Sobczyk (red.), Warszawa 2017.
Maliszewska-Nienartowicz J., Dyskryminacja ze względu na religię, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną. Dyrektywa 2000/78 i orzecznictwo TS UE. Komentarz, Warszawa 2013.
Muszalski W., w: W. Muszalski, Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2015.
Olejniczak-Szałowska E., Zasada legalności, zasada równości wobec prawa i zasada sprawiedliwości społecznej,w: Z. Duniewska, B. Jaworska-Dębska, R. Michalska-Badziak, E. Olejniczak-Szałowska, M. Stahl, Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2000.
Oniszczuk J., w: Zarys systemu prawa pracy, K.W. Baran (red.), t. I, Warszawa 2010.
Perdeus W., w: Zarys systemu prawa pracy, K.W. Baran (red.), t. I, Warszawa 2010.
Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, t. I,Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, Warszawa 2013.
Szewczyk H., Równość płci w zatrudnieniu, Warszawa 2017.
Ślebzak K., Komentarz do art. 69 konstytucji, w: Konstytucja RP, t. I,Komentarz do art. 1–86,M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.
Świątkowski A., Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2016.
Taniewska-Banacka M., Przyjęte w Polsce rozwiązania prawne zmierzające do zagwarantowania osobom niepełnosprawnym równości szans, w: Jednolitość orzecznictwa samorządowych kolegiów odwoławczych w zakresie pomocy społecznej, S. Nitecki (red.), Bielsko-Biała 2005.
Tomaszewska M., w: Kodeks pracy. Komentarz, K.W. Baran (red.), Warszawa 2015.
Wratny J., Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2017.
Wratny J., Prawo do pracy – pojęcie, ocena, propozycje, w: Jedność w różnorodności. Studia z zakresu prawa pracy, zabezpieczenia społecznego i polityki społecznej. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Wojciechowi Muszalskiemu, A. Patulski, K. Walczak (red.), Warszawa 2009.
Zieliński T., Nowy ład pracy – rzeczywistość i wizja przyszłości, w: M. Matey, Nowy ład pracy w Polsce i w Europie, Warszawa 1997.
Orzecznictwo
Orzeczenie TK z dnia 9 marca 1987 r., sygn. U 7/87, OTK 1988, cz. 1, poz. 1.
Orzeczenie TK z dnia 6 maja 1998 r., K 37/97, OTK 1998, Nr 3, poz. 33.
Orzeczenie TK z dnia 20 października 1998 r., K 7/98, OTK 1998, Nr 6, poz. 96.
Orzeczenie TK z dnia 17 maja 1999 r., P 6/98, OTK 1999, Nr 4, poz. 76.
Orzeczenie TK z dnia 21 września 1999 r., K 6/98, OTK 1999, Nr 6, poz. 117.
Orzeczenie TK z dnia 4 stycznia 2000 r., K 18/99, OTK 2000, Nr 1, poz. 1.
Orzeczenie TK z dnia 6 września 2000 r., TS 69/00, OTK 2000, Nr 7, poz. 277.
Orzeczenie TK z dnia 18 grudnia 2000 r., K 10/00, OTK 2000, Nr 8, poz. 298.
Orzeczenie TK z dnia 21 maja 2002 r., K 30/01, OTK-A 2002, Nr 3, poz. 32.
Orzeczenie TK z dnia 22 lutego 2005 r., K 10/04, OTK-A 2005, Nr 2, poz. 17.
Orzeczenie TK z dnia 18 grudnia 2008 r., K 19/07, OTK-A 2008, Nr 10, poz. 182.
Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2000 r., sygn. akt III ZP 6/00, OSNP 2000, Nr 20, poz. 740.
Wyrok TK z dnia 13 marca 2000 r., sygn. akt K 1/99, OTK 2000, Nr 2, poz. 59.
Wyrok TK z dnia 21 marca 2005 r., sygn. akt P 5/04, OTK-A 2005, Nr 3, poz. 26.
Wyrok TK z dnia 16 marca 1999 r., sygn. K 35/98, OTK ZU nr 3/1999, poz. 37.
Wyrok TK z dnia 23 października 2007 r., sygn. P 28/07, OTK ZU nr 9/A/2007, poz. 106.
Wyrok TK z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. P 41/09, OTK ZU nr 3/A/2011, poz. 25.
Wyrok TK z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. K 28/11, OTK ZU nr 11/A/2012, poz. 37.
Wyrok TK z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. K 2/12, OTK-A 2012, Nr 10, poz. 121.
Wyrok TK z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. P 25/06, OTK-A 2007, Nr 2, poz. 9.
Wyrok TK z dnia 21 października 2014 r., sygn. K 38/13, OTK-A 2014, Nr 9, poz. 104.
Wyrok TS UE z dnia 18 marca 2014 r. w spr. C-363/12 Z przeciwko A Government Department (Dz. Urz. UE C z 2014 r., Nr 142, s. 7).
Information: Studies on Labour Law and Social Policy, Volume 24 (2017), Volume 24 Issue 2, pp. 125 - 141
Article type: Original article
Titles:
Obowiązki państwa w kontekście zatrudniania osób niepełnosprawnych - kilka refleksji na tle wybranych regulacji konstytucyjnych
State duties in the context of disability related employment law – some remarks on chosen constitutional regulations
Humanitas College in Sosnowiec, ul. Kilińskiego 43, 41-200 Sosnowiec, Poland
Published at: 31.10.2017
Article status: Open
Licence: CC BY-NC-ND
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 1377
Number of downloads: 1583