FAQ

Zu den Wurzeln *seh3- und *seh1p- im Anatolischen

Publication date: 23.06.2014

Studia Etymologica Cracoviensia, 2014, Volume 19, Issue 1, pp. 35 - 41

https://doi.org/10.4467/20843836SE.14.001.1644

Authors

Cyril Brosch
Freie Universität Berlin, Germany; Kaiserswerther Straße 16-18, 14195 Berlin
All publications →

Titles

Zu den Wurzeln *seh3- und *seh1p- im Anatolischen

Abstract

(Some remarks on the roots *seh3- and *seh1p- in Anatolian). The paper discusses the Hittite words sūwasali- (a functionary), sapāsalli- ‘scout’ and the eleven words containing the individualizing suffix -sepa-. While sūwasali- is tentatively connected with the PIE root *seh1/3- ‘to be/become full’ (as “filler”), sapāsalli- and -sepa- could be Luwian resp. Hittite instantiations of the root *seh1p- ‘to perceive’, the latter showing a transitionfrom an action noun ‘perception’ to a result noun ‘occurrence’, which is later bleached semantically. Details of the word formation of the concerning forms are discussed, too.

References

Berman, Howard. 1972. The stem formation of Hittite nouns and adjectives. Chicago: The University of Chicago.
Brosch, Cyril. 2008. Nominalkomposita und kompositionsähnliche Strukturen im appellativen Wortschatz des Hethitischen. Magisterarbeit. Berlin: Elektronische Publikation: http://edoc.hu-berlin.de/master/brosch-cyril-2008-01-21/PDF/brosch.pdf.
CHD L–N = Güterbock, Hans Gustav / Harry A. Hoffner (Hgg.). 1980–1989. The Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. L–N. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago. 
CHD P = Güterbock, Hans Gustav / Harry A. Hoffner (Hgg.). 1997. The Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. P. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago.
CHD Š = Güterbock, Hans Gustav† et al. (Hgg.). 2002–2005. The Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Volume Š. Fascicle 1. šā- to šaptamenzu / Fascicle 2. šaptamenzu to -ši-. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago.
HED IV = Puhvel, Jaan. 1997. Hittite Etymological Dictionary. Volume 4: Words beginning with K. Berlin – New York: de Gruyter (Trends in Linguistics. Documentation 14).
HEG I = Tischler, Johann. 1977–1983. Hethitisches etymologisches Glossar. Mit Beiträgen von Günter Neumann. Teil I. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck (IBS 20).
HEG III = Tischler, Johann. 1990–2004. Hethitisches etymologisches Glossar. Mit Beiträgen von Günter Neumann und Erich Neu. Teil III. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck (IBS 20).
HW2 Ḫ = Friedrich, Johannes† et al. 1991–2010. Hethitisches Wörterbuch. Zweite, völlig neubearbeitete Auflage auf der Grundlage der edierten hethitischen Texte. Band III: Ḫ. Lfg. 11–19. Heidelberg: Winter.
Kammenhuber, Annelies. 1961. „Nominalkomposition in den altanatolischen Sprachen des 2. Jahrtausends“. Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 77, 161–218.
Kimball, Sara E. 1999. Hittite Historical Phonology. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck (IBS 95).
Kloekhorst, Alwin. 2008. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon.
Leiden – Boston: Brill (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 5).
Kronasser, Heinz. 1962–1966. Etymologie der hethitischen Sprache. Bd. 1: I. Zur Schreibung und Lautung des Hethitischen. II. Wortbildung des Hethitischen. Wiesbaden: Harrassowitz.
KUB = Keilschrifturkunden aus Boghazköi, Berlin.
LIV = Rix, Helmut et al. 2001. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Zweite, erweiterte und verbesserte Auflage bearbeitet von Martin Kümmel und Helmut Rix. Wiesbaden: Reichert.
Melchert, H. Craig. 1984. Studies in Hittite Historical Phonology. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Melchert, H. Craig. 1994. Anatolian Historical Phonology. Amsterdam – Atlanta: Rodopi.
Neu, Erich. 1989. „Zum Alter der personifizierenden -ant-Bildung des Hethitischen“. Historische Sprachforschung 102, 1–15.
Oettinger, Norbert. 1979. Die Stammbildung des hethitischen Verbums. Nürnberg: Hans Carl (Erlanger Beiträge zur Sprach- und Kunstwissenschaft 64).
Rieken, Elisabeth. 2003. Rezension zu CHD Š. Historische Sprachforschung 116, 308–310.
Tischler, Johann. 1982. „Hethitische Nominalkomposition“. In: Meid, Wolfgang et al. (Hgg.). Sprachwissenschaft in Innsbruck. Innsbruck: Institut für
Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck (IBK Sonderheft 50), 213–235.
Young, Steven. 2007 [2008]. „Slavic *stъ ‘satiated, full‘ and Hittite *šū- ‘full’“. Historische Sprachforschung 120, 301–304.
Ziegler, Sabine. 2004. „Zur Bedeutung von keltiberisch sua“. Historische Sprachforschung 117, 292–297.

Information

Information: Studia Etymologica Cracoviensia, 2014, Volume 19, Issue 1, pp. 35 - 41

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Zu den Wurzeln *seh3- und *seh1p- im Anatolischen

English:

Zu den Wurzeln *seh3- und *seh1p- im Anatolischen

Authors

Freie Universität Berlin, Germany; Kaiserswerther Straße 16-18, 14195 Berlin

Published at: 23.06.2014

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Cyril Brosch (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

English

View count: 2561

Number of downloads: 1064

<p> Zu den Wurzeln *seh3- und *seh1p- im Anatolischen</p>