FAQ

Sur l’étymologie du latin virgō « vierge »

Publication date: 23.06.2014

Studia Etymologica Cracoviensia, 2014, Volume 19, Issue 2, pp. 59 - 70

https://doi.org/10.4467/20843836SE.14.003.1646

Authors

Romain Garnier
63 avenue Parmentier F – 75011 Paris
All publications →

Titles

Sur l’étymologie du latin virgō « vierge »

Abstract

On the etymology of Latin virgō ‘virgin’.

The following paper is intended to explain the etymology of Lat. uirgō ‘virgin’, which serves both as adjective and sub- stantive. There is a synchronic opposition in Latin between uirgō and mulier ‘woman’, the last of which clearly alludes to sexuality, in such a locution as mulierem reddere ‘to make someone a woman’. According to the Hittite formula natta=arkant- ‘not-covered, unmounted’, which is used for sheep and cows, this puzzling Latin word could be ac- counted for by a PIE privative compound *hí-h h-ō n ‘not-covered, unmounted’. This inherited vocable would eventually belong to the PIE root *her h-‘to mount, cover’ which is likely to have been used by cattle-breeders.

References

Adams D.Q. (1999), A Dictionary of Tocharian B, Amsterdam·Atlanta, 1999.
Adams J.N. (1982), The Latin Sexual Vocabulary, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1982.
Brachet J.-P. (2004), « Les fondements indo-européens de lat. urbem condere », Latomus 63/4, pp. 825–840.
Eusthate (Com. Od.): Eustathii Archiepiscopi Thessalonicensis Commentarii ad Homeri Odysseam, ad fidem exempli Romani traditi, Tomus I. Leipzig, 1825.
García-Ramón J.-L. (2000), « Anthroponymica Mycenæa: 1. Mykenisch o-ki-ro, alph.gr. ὀρχίλος. 2. Mykenisch da-te-wa /Dāitēwās/ und e-u-da-i-ta, alph.gr.Δαίτας, Πανδαίτης », Minos 35, 2000, pp. 431–442.
Garnier R.
(2010a), Sur le vocalisme du verbe latin : étude synchronique et diachronique, Innsbruck, IBS 134, 2010.
(2010b), « Tum mihi prīma genās : Phraséologie et étymologie du lat. pūbēs », HS 123, 2010, pp. 181–211.
Katz J. (1998), « Testimonia Ritus Italici: Male Genitalia, Solemn Declarations, and a New Latin Sound Law », Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 98
(1998), pp. 183–217.
Klingenschmitt G. (1992), « Die lateinische Nominalflexion », in Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft,
Salzburg, 23.–26. September 1986, hrsg. von Oswald Panagl und Thomas Lindner, Innsbruck, IBS 64, 1992, pp. 89–135.
Kloekhorst A. (2008), The Hittite Inherited Lexicon, Leiden, 2008.
Kretov A. (1994), « Baltijskije i slavjanskije prodolženija i.-e. *orĝh-. Stat’ja I: lit. ìšarža i prasl. *kъnorzъ », Linguistica Baltica 3, 1994, pp. 197–206.
Leumann M. (1977), Lateinische Laut- und Formenlehre, München, 1977.
Mayrhofer M. (1992–2001, 3 vol., I à III), Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, Heidelberg, 1992–2001 (abrév. EWAia).
Meillet A. (1935), « Sur le représentant arménien ur, ul, d’anciennes sonantes voyelles », BSL 36/1, 1935, pp. 121–123.
Meyer-Lübke W. (1935), Romanisches etymologisches Wöterbuch, 6., unveränderte Auflage, Heidelberg, 1992 (abrév. ML).
Melchert C.
(1984), Studies in Hittite Historical Phonology, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, Ergänzungshefte zur Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung Nr. 32, 1984.
(1993), Cuneiform Luvian Lexicon, Lexica Anatolica Volume 2, Chapel Hill, N. C., 1993.
Pinault G.-J.
(1997), « Terminologie du petit bétail en tokharien », SEC 2, 1997, pp. 175–218.
(2001), « Le type latin uorāgō : un reflet d’un suffixe indo-européen », Glotta 78, pp. 85–109, 2001 [2002].
Rix H. (2001), Lexikon der indogermanischen Verben, Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Unter Leitung von H. Rix, bearbeitet von Martin Kümmel, Thomas Zehnder, Reiner Lipp, Brigitte Schirmer (abrév. LIV2), Wiesbaden, 2001.
Rieken E. (1999), Untersuchungen zur nominalen Stammbildung des Hethitischen, Wiesbaden, 1999.
Untermann J. (2000), Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen, Heidelberg, 2000.
de Vaan (2008), Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages, Leiden, 2008.
Vine B.
(1993), Studies in Archaic Latin Inscriptions, Innsbruck, IBS 75, 1993.
(1998), Æolic ὄρπετον and Deverbative *-etó- in Greek and Indo-European, Innsbruck, IBS, Vorträge und Kleinere Schriften 71, 1998.
(1999), « A Note on the Duenos Inscription », UCLA Indo-European Studies 1, 1999, pp. 293–305.
Wackernagel J. – Debrunner A. (1896–1954, I à IV), Altindische Grammatik, (5 vol. : I Lautlehre, II, 1, Wortlehre, II, 2, Die Nominalsuffixe, III, Nominalflexion, IV, Verbum und adverbium), Göttingen, 1896–1954, nouvelle édition de 1957, avec introduction générale par L. Renou, 125 pp. (abrév. AiGr.).
Walde A. – Hofmann J.B. (1938–1956, 2 vol., I et II), Lateinisches etymologisches Wöterbuch, 2 vol., Heidelberg, réédition : 1965–19724 (abrév. WH).
Watkins C. (1975), « La famille indo-européenne de grec ὄρχις : linguistique, poétique et mythologie », BSL 70/1, 1975, pp. 11–25.

Information

Information: Studia Etymologica Cracoviensia, 2014, Volume 19, Issue 2, pp. 59 - 70

Article type: Original article

Titles:

Polish:

Sur l’étymologie du latin virgō « vierge »

English:

Sur l’étymologie du latin virgō « vierge »

Authors

63 avenue Parmentier F – 75011 Paris

Published at: 23.06.2014

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Romain Garnier (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

English

View count: 2502

Number of downloads: 1424

<p> Sur l’étymologie du latin virgō « vierge »</p>