Aarnio Aulis. 1987. The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification. Dordrecht:Springer.

Alexy Robert. 1989. Theory of Legal Argumentation. Oxford: Clarendon Press.

Bator Andrzej. 2007. „Debaty prawnicze. Rozmowy bez konsensu" [w:] M. Błachut (red.) Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesnośc. Wrocław: Kolonia Limited.

Bourdieu Pierre.1991. „Les juristes, gardiens de Thypocrisie collective" [w:] Chazel Frangois, Commaille Jacąues (red.) Normes juridiąues et regulation sociale. Paris : LGDJ.

Dworkin Ronald. 1998, Biorąc prawa poważnie: 62-63. Przeł. Kowalski Tomasz. Warszawa: PWN.

Foucault Michel (red.) 1973. Moi, Pierre Riviere, ayant egorge ma merę, ma soeur et mon frere..., Paris: Gallimard.

Habermas Jurgen 1983. „Na czym polega dziś kryzys? Problemy uprawomocnienia w późnym kapitalizmie" [w:] tegoż, Teoria praktyka. Przeł. Łukasiewicz Małgorzata. Warszawa: PIW.

Habermas Jiirgen. 2005. Faktycznośc i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Przeł. Romaniuk Adam, Marszałek Robert. Warszawa: Scholar.

Kantorowicz Ernst H. 1998., The King's Two Bodies:A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton University Press; wydanie polskie: Dwa dala króla. Warszawa: PWN.

Kaszowska-Wandor Barbara. 2009. „Przepisywanie humanizmu. Od renesansowej humanitas do współczesnej antropotechnologii", [w:] Borowski Andrzej (red.), Humanizm. Historie pojęcia. Warszawa: Neriton.

Kołakowski Leszek 2010. „Kapłan i błazen. Rozważania o teologicznym dziedzictwie współczesnego myślenia", [w:] tegoż, Nasza wesola apokalipsa. Wybór najważniejszych esejów. Kraków. Znak.

Kozak Artur. 2008. „Dylematy prawniczej dyskrecjonalności. Między ideologią polityki a teorią prawa", referat wygłoszony na Zjeździe Katedr Teorii i Filozofii Prawa, Warszawa, wrzesień 2008 maszynopis.

Leszczyński Jerzy 2010. Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym. Kraków: Universitas.

Morawski Lech. 2000. Glówne problemy wspólczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian. Warszawa: LexisNexis.

Mouffe Chantal. 2005. Demokracja, władza i „to co polityczne", [w:] tejże Paradoks demokracji. Wrocław: Wydawnictwo DSW.

Nietzsche Friedrich 1955. Diefróhliche Wissenschaft. Herausgegeben von Karl Schlechta, Bd. II. Miinchen: C.H.Beck

Nowak Leszek.2004. „Metodologiczne kryterium demarkacji i problem statusu teologii", Nauka 3;

Peczenik Aleksander. 2005. Scientia luris. Legal Doctrine as Knowledge ofLaw and as a Source ofLaw. Dordrecht: Springer.

Peczenik Aleksander.2003 „Koherencyjna teoria argumentacji prawniczej " tekst dostępny w serwisie http://szczecin.ivr2003.net

Pichlak Maciej. 2014. „Artura Kozaka cierpliwość wobec prawa", Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna t. III Nr 1.

Pulka Zbigniew. 2007. „Interpretacja prawnicza jako rodzaj interpretacji filozoficznej "[w:] Błachut Michał (red.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Wrocław: Kolonia Limited.

Rossi-Landi Ferrucio 1977. „Semiotyka a ideologia", [w:] Nowicki Andrzej (red.) Wspólczesna filozofia wioska. Warszawa: PWN.

Sójka-Zielińska Katarzyna. 2005. „Wykładnia w programach kodyfikacyjnych epoki Oświecenia" [w:] Winczorek Piotr (red.) Teoria i praktyka wykladni prawa. Warszawa: Liber.

Spengler Oswald. 2001. Zmierzch Zachodu. Zarys morfologii historii uniwersalnej. Przeł. Marzęcki Józef. Warszawa: KR.

Sulikowski Adam. 2008. Współczesny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego wobec kryzysu nowoczesności. Wrocław: Wydawnictwo UWr.

Sulikowski Adam. 2012. Konstytucjonalizm a nowoczesność. Dyskurs konstytucyjny wobec tryumfu i kryzysu moderny. Wrocław: Wydawnictwo UWr.

Sulikowski Adam. 2013., Posthumanizm a prawoznawstwo. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.

Załuski Wojciech. 2009. Ewolucyjna filozofia prawa. Warszawa: Wolters

Kluwer Polska. Zirk-Sadowski Marek. 2000. Wprowadzenie do filozofii prawa. Kraków: Zakamycze.