The Authority and Liability of the Bankruptcy Trustee Based on the Second Hungarian Bankruptcy Act of 1881
Choose format
RIS BIB ENDNOTEPublication date: 12.2024
Cracow Studies of Constitutional and Legal History, Volume 17 (2024), Volume 17, Issue 3, pp. 311-325
https://doi.org/10.4467/20844131KS.24.024.21008Authors
The Authority and Liability of the Bankruptcy Trustee Based on the Second Hungarian Bankruptcy Act of 1881
After the Austro-Hungarian Compromise, the Hungarian economy developed quickly, and the Hungarian political elite sought ways to help it grow with a new, up-to-date regulation. To that end, the National Assembly adopted a new commercial code in 1875, a new promissory note act in 1876 and a new bankruptcy act in 1881. In this paper, I examine the liability of bankruptcy trustees on the basis of leading cases of the Hungarian Supreme Court whose decisions determined the Hungarian legal practice. It is an interesting part of Act XVII of 1881 because it has a close connection to the general private law. Since bankruptcy trustees were responsible for determining the amount of bankruptcy assets, the issue of creditor control of the trustee’s activity was important. In addition, the provision of the Hungarian bankruptcy act concerning the bankruptcy trustee’s liability was the same as the German Bankruptcy Act of 1877, thus creating a good opportunity to compare the German and Hungarian viewpoints in this question.
“A magyar csődtörvényjavaslatnak általános indokolása” [General Reasons of the Bill on the Hungarian Bankruptcy Act]. In: Az 1878. évi október hó 17-ére hirdetett országgyülés Képviselőházának irományai. [The Papers of the National Assembly’s House of Representatives summoned for 17 October 1878]. Vol. 10. Budapest: Pesti Könyvnyomda Részvénytársaság, 1879.
Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Itélőtábla és a Pénzügyi Közigazgatási Biróság elvi jelentőségü határozatai [Book of Leading Cases. Decisions with Principal Importance of Hungarian Royal Curia, Royal Regional Court of Appeal of Budapest and Financial Administrative Court]. Vol. 12. Budapest: Franklin, 1885.
Entwurf einer Konkurs-Ordnung nebst: Motive zu dem Entwurf einer Konkurs-Ordnung und Entwurf des Einführungsgesetzes sowie Anlage-Band zu den Motiven des Entwurfs einer Konkurs-Ordnung. Berlin: Carl Heymann’s Verlag, 1875.
Fuchsberger, Otto, ed. Die Entscheidungen des Deutschen Reichsoberhandelsgerichts und Reichsgerichts, des obersten bayerischen Landesgerichts und sämmtlicher deutscher Oberlandesgerichte in einem Bande. Vol. 8. Gießen: Verlag von Emil Roth, 1896.
Gallia, Béla, ed. Hiteljogi döntvénytár (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) [Book of Leading Cases of Credit Law (Promissory Note, Bankruptcy, Commercial and Stock Market Cases)]. Vol. 5. Budapest: Franklin, 1912.
Motive zu dem Entwurf einer Deutschen Gemeinschuldordnung. Vol. 2. Berlin: Verlag der Königlichen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei, 1873.
Royal Hungarian Curia 1536 (November 12, 1912). Ügyvédek Lapja 29/50 (1912): Jogesetek (az Ügyvédek Lapja melléklete), 2–3.
Térfi Gyula, ed. A királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. Vol. 3: 1898–1899. Budapest: Franklin, 1900.
Apáthy, István. A magyar csődjog rendszere [The System of the Hungarian Bankruptcy Law]. Vol. 2. Budapest: Eggenberger, 1888.
Balogh, Judit. “Közös érdekű ügyek a dualizmus rendszerében” [Affairs of Common Interest in the System of Dualism]. Jogtörténeti szemle 9/3 (2007): 2–7.
Barth, Marquard Adolph. Commentar zur neuen Civilprozeßordnung für das Königreich Bayern. Nördlingen: Druck und Verlag der C.H. Beck’schen Buchhandlung, 1871.
Bernhard, Miksa. A csődeljárás [The Bankruptcy Procedure]. Budapest: Ráth, 1914.
Bódiné Beliznai, Kinga. “A Kúria döntvényalkotási joga” [The Authority of Leading Case-Making of Curia]. Jogtörténeti szemle 14/2 (2012): 2–13.
Bódiné Beliznai, Kinga. “Felsőbíróságaink döntvényalkotási joga” [The Authority of Leading Case-Making of Hungarian Higher Courts]. Jogtörténeti szemle 21/3–4 (2019): 59–64.
[Dezső, Márkus]. “Elévülés (magánjogi)” [Prescription (Civil Law)]. In: Magyar jogi lexikon, vol. 3, ed. Márkus Dezső, 237–44. Budapest: Pallas, 1900.
Fazakas, Zoltán József; Kisteleki, Károly. “Transylvania in the Habsburg Empire and the Austro-Hungarian Dual Monarchy (1690–1918)”. In: Erdély jogtörténete, ed. Emőd Veress, 237–99. Cham: Springer, 2023.
Fehérváry, Jenő. Döntvénytan. Elmélkedés a magyar döntvényről [The Tenet of Leading Case. Contemplation about the Hungarian Leading Case]. Budapest: Budai, 1937.
Gaár, Vilmos. “Döntvény” [Leading Case]. In: Magyar Jogi Lexikon, vol. 3, ed. Márkus Dezső, 84–8. Budapest: Pallas, 1900.
Gosztonyi, Gergely. “Die Lage des Königreichs Kroatien und Slawonien nach den Ausgleichen”. In: Kroatisch-ungarische öffentlich-rechtliche Verhältnisse zur Zeit der Doppelmonarchie, eds. Gábor Máthé, Barna Mezey, 249–63. Budapest–Zagreb: Eötvös University Press, 2015.
Halmos, Károly. “A csőd intézményének rövid története” [The Short History of Bankruptcy]. Közgazdasági Szemle 59/5 (2012): 540–57.
Herczegh, Mihály. A csődtörvénykezés Magyarországban és Erdélyben [The Jurisdiction Concerning Bankruptcy Cases in Hungary and Transylvania]. Pest: Pfeifer, 1872.
Herczegh, Mihály. Magyar csődtörvény. 1881: XVII. törvényczikk [Hungarian Bankruptcy Act. Act XVII of 1881]. Vol. 2. Budapest: Franklin, 1884.
Homoki-Nagy, Mária. “Geschichte der zivilrechtlichen Kodifikation”. In: Die Entwicklung der Verfassung und des Rechts in Ungarn, ed. Gábor Máthé, 451–500. Budapest: Dialóg Campus Verlag, 2017.
Homoki-Nagy, Mária. “Magánjogi kodifikációnk kérdései” [Questions of the Hungarian Private Law Codification]. In: A kettős monarchia. Die Doppelmonarchie, eds. Gábor Máthé, Attila Menyhárd, Barna Mezey, 179–201. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2018.
Homoki-Nagy, Mária. “Magánjog” [Private Law]. In: Erdély jogtörténete, ed. Emőd Veress, 432–54. Budapest–Kolozsvár: HVG-Orac – Forum Iuris, 2020.
Horváth, Attila. A magyar magánjog történetének alapjai [The Bases of the Hungarian Private Law History]. Budapest: Gondolat, 2006.
Horváth, Attila. “A kereskedelmi törvény – 1875. évi XXXVII. tc.” [The Commercial Code – Act XXXVII of 1875]. In: A kettős monarchia. Die Doppelmonarchie, eds. Gábor Máthé, Attila Menyhárd, Barna Mezey, 203–46. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2018.
Jaeger, Ernst. Lehrbuch des deutschen Konkursrechts. Berlin–Leipzig: Walter de Gruyter, 1932.
Juhász, László. A magyar fizetésképtelenségi jog kézikönyve [The Handbook of the Hungarian Insolvency Law]. Vol. 1. Budapest: HVG-Orac, 2019.
Katona, Gábor. A csődtörvény (1881. évi XVII. törvénycikk) kézikönyve [Handbook of the Bankruptcy Act (Act XVII of 1881)]. Budapest: Grill, 1927.
Kaserer, Josef. Commentar zur österreichischen Concursordnung mit sämmtlichen Materialien, dem Gesetze vom 9. Jänner 1869 nebst Motiven und mit Formularien. Wien: G.J. Manz’schen Buchhandlung, 1869.
Képessy, Imre. “Strafrechtliche Fragen an der Konferenz der Landesrichter”. In: Die Auswirkungen politisch-sozialer Umbrüche auf das Strafrecht, ed. Barna Mezey, 78–86. Budapest: ELTE Eötvös-Lóránd-Universität, 2017.
Kiss, Gábor. “A felszámoló kártérítési felelőssége” [Liability for Damages of the Liquidator]. Gazdaság és Jog 17/10 (2009): 15–8.
Kisteleki, Károly. “Erdély és Magyarország első egyesülése: az 1848-as uniós törvény” [The First Union of Transylvania and Hungary: The Union Act of 1848]. In: Erdély jogtörténete, ed. Emőd Veress, 340–5. Budapest–Kolozsvár: HVG-Orac–Forum Iuris, 2020.
Korsósné Delacasse, Krisztina. “Die Anfänge des ungarischen Konkursrechts”. In: Institutions of Legal History with Special Regard to the Legal Culture and History, eds. Gábor Béli [et al.], 67–75. Bratislava–Pécs: Publikon, 2011.
Korsósné Delacasse, Krisztina. Az ügyvédi kamarák megszületése Magyarországon [The Birth of the Attorneys’ Chambers in Hungary]. Budapest–Pécs: Dialóg Campus – PTE ÁJK, 2012.
Korsósné Delacasse, Krisztina. «Csalfa áméttások által többeket megkárosított». A stellionatus a 18–19. századi magyar jogban. Budapest: Gondolat, 2022.
Králik, Lajos. A csődtörvény (1881. évi XVII. törvényczikk) [The Bankruptcy Act (Act XVII of 1881)]. Budapest: Grill, 1904.
Lőrinczi, Gyula. “A mai magyar csődjogi szabályozás jogtörténeti gyökerei (Szomorújáték három felvonásban)” [Legal History Roots of the Contemporary Hungarian Bankruptcy Regulation (Tragedy in Three Acts)]. Jogtörténeti szemle 13/4 (2011): 15–29.
Máthé, Gábor. “Der ungarische Rechtstaat in der Zeit der Doppelmonarchie”. In: Kroatischungarische öffentlich-rechtliche Verhältnisse zur Zeit der Doppelmonarchie, eds. Gábor Máthé, Barna Mezey, 105–85. Budapest–Zagreb: Eötvös University Press, 2015.
Meier, Anke. Die Geschichte des deutschen Konkursrechts, insbesondere die Enststehung der Reichskonkursordnung von 1877. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2003.
Miskolczi Bodnár, Péter. “A fizetésképtelenség magyar szabályozása” [The Hungarian Regulation of the Insolvency]. In: A magyar csődjog alapjai, eds. Péter Miskolczi Bodnár, Gábor Török, 83–186. Budapest: HVGOrac, 2002.
Molnár, Kálmán. Döntvényeink jogi természete [Legal Nature of Hungarian Leading Cases]. Eger: Érseki Liceumi Nyomda, 1913.
Nagy, Mariann. “Vámszövetség és kvóta – A gazdasági kiegyezés” [Customs Union and Quota – The Economic Compromise]. In: Megosztó kompromisszum. Az 1867. évi kiegyezés 150 év távlatából, eds. Róbert Hermann, Dávid Ligeti, 173–90. Budapest: Országház Könyvkiadó, 2018.
Pál, Judit. Unió vagy «unificáltatás»? Erdély uniója és a királyi biztos működése (1867–1872) [Union or Annexation? The Union of Transylvania with Hungary and the Activity of the Royal Commissioner (1867–1872)]. Kolozsvár: Erdélyi Múzeum Egyesület, 2010.
Pétervári, Máté. “Changes in the Hungarian Insolvency Law in the Interwar Period”. Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 15/2 (2022): 227–44. https://doi.org/10.4467/20844131KS.22.016.15719 (accessed: 3.06.2024).
Pétervári, Máté. “Az első magyar csődtörvény országgyűlési vitája és a szabályozást meghatározó alapelvek” [The Debate in the Hungarian National Assembly on the First Hungarian Bankruptcy Act and the Principles Determining the Regulation]. Glossa Iuridica 8/4 (2022): 245–69.
Pétervári, Máté. “«Egészen uj csődosztályzati projectum» – A csődjogi szabályok helyreállítása az Ideiglenes Törvénykezési Szabályokban” [«Completely New Draft on Classification of Claims in Bankruptcy Procedure» – The Restoration of the Rules of Bankruptcy Law in the Provisional Rules of Jurisdiction]. Debreceni Jogi Műhely 18/3–4 (2021): 66–77. https://doi.org/10.24169/DJM/2021/3-4/8 (accessed: 3.06.2024).
Sándor, Aladár. Csődtörvény. A M. Kir. Curiának, a kir. itélőtábláknak és más itélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai [Bankruptcy Act. Leading Cases of Royal Hungarian Curia, Royal Courts of Appeal and Other Courts]. Budapest: Grill, 1911.
Sarwey, Otto von. Die Konkurs-Ordnung für das Deutsche Reich vom 10. Februar 1877. Berlin: Carl Heymann’s Verlag, 1879.
Schwarz, Carl. Das österreichische Concursrecht. Vol. 1. Wien: Manz’sche k.u.k. Hof-Verlags und Universitäts Buchhandlung, 1894.
Stipta, István. “A közös elvek szerint kezelt ügyek és a közigazgatási bíráskodás” [Affairs Handled According to Common Principles and the Administrative Jurisdiction]. In: A kettős monarchia. Die Doppelmonarchie, eds. Gábor Máthé, Attila Menyhárd, Barna Mezey, 65–77. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2018.
Szende, Péter Pál. Magyar hiteljog [Hungarian Credit Law]. Vol. 3. Budapest: Grill, 1930.
Szivós, Kristóf. “Az 1911. évi I. törvénycikk hatálybalépésének körülményei” [The Circumstances of Coming into Effect of Act I of 1911]. Acta Universitatis Szegediensis. Forum. Publicationes Doctorandorum Juridicorum 10/1 (2020): 201–17.
Varga, Norbert. “A törvényhatósági bizottság alakuló ülése Debrecenben és Szegeden” [The Inaugural Meetings of Municipal Boards in Debrecen and Szeged]. In: Ünnepi kötet Dr. Blazovich László egyetemi tanár 70. születésnapjára, eds. Elemér Balogh, Mária Homoki-Nagy, 715–26. Szeged: Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2013.
Varga, Norbert. “A Kúria döntvényalkotási joga 1912 és 1930 között” [The Leading Case-Making’s Authority of Curia Between 1912 and 1930]. In: A közjogi provizórium (1920–1944) időszakának alkotmányos berendezkedése I, eds. Gábor Schweitzer, István Szabó, 171–90. Budapest: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, 2016.
Völderndorff, Otto. Konkursordnung für das Deutsche Reich nebst Einführungsgesetz. Vol. 2. Erlangen: Verlag von Palm & Enke, 1879.
Zugschwerdt, Johann Baptist. Praktisches Handbuch zur Concurs-Ordnung für die im österreichischen Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder. Wien: Wilhelm Graumüller, 1869.
Information: Cracow Studies of Constitutional and Legal History, Volume 17 (2024), Volume 17, Issue 3, pp. 311-325
Article type: Original article
University of Szeged
Hungary
Published at: 12.2024
Article status: Open
Licence: CC BY
Article financing:
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
EnglishView count: 104
Number of downloads: 85