FAQ

Technology mediation as an effective procedure of public administration in social protection of antiterrorist operations participants

Publication date: 28.02.2018

Journal of Geography, Politics and Society, Volume 8 (2018), Issue 1 (2018), pp. 56 - 63

https://doi.org/10.4467/24512249JG.18.007.8159

Authors

Iurii Zhogno
Department of Public Management, National Academy for Public Administration under the President of Ukraine, Ezhen Pottier 20, Kyiv, Ukraine,
All publications →

Titles

Technology mediation as an effective procedure of public administration in social protection of antiterrorist operations participants

Abstract

This article discusses the efficiency of the technology as mediation procedures of public administration in the social protection of members of the anti-terrorist operation (ATO) and their families. The author introduced empirical research, study results which allowed the present three-factor model of efficiency mediation. The validity of the model is confirmed using standardized statistical criteria. Empirically found that the effectiveness of technology mediation procedures as public administration correlated, both individual and social characteristics combatant of ATO and communicative competence of public servants
involved in the process of mediation.

References

International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10) – WHO Version for, 2016, http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en [28.01.2017].

Sexual Abuse Task Force and Research & Practice Core, 2004, National Center for Child Traumatic Stress, https://goo.gl/cs9Yav [28.01.2017].

Ursano R.J., Bell C., Eth S., Friedman M., Norwood A., Pfefferbaum B., Pynoos R.S., Zatzick D.F., Benedek D.M., 2010, Practice guideline for the treatment of patients with acute stress disorder and posttraumatic stress disorder, Work group on ASD and PTSD, American Psychiatric Association, http://goo.gl/5pR4ek [28.01.2017].

Білинська М.М., 2013, Стратегія державної кадрової політики України: цілі та шляхи реалізації, 2013, НАДУ, Київ.

Бурдье П., 2007, Социология социального пространства, Институт экспериментальной социологии, Санкт Питербург, Алетейя, Москва.

Гай-Нижник П.П., 2017, Росія проти України (1990—2016 рр.): від політики шантажу і примусу до війни на поглинання та спроби знищення, МП Леся, Київ, http://hai-nyzhnyk.in.ua/doc/2017doc.rosiya-proty-ukrainy.php[28.01.2017].

Головатий М.Ф., 2005, Соціальна політика і соціальна робота, МАУП, Київ.

Горбулін В.П., 2016, Тези до другої річниці російської агресії проти України (20 лютого 2016 р.), http://uacrisis.org/ua/40347-gorbulin-tezy [28.01.2017].

Редлих А., Миронов Е., 2009, Модерация конфликта в организациях, Речь, Санкт Питербург.

Решетніченко А.В., Кірєєва О.Б., Голубчик Г.Д., Хміль Т.В., Брус Т.М., Шевченко С.О., Каховська О.В., Романенко К.М., Кринична І.П., Бессараб Є.І., Попович Ю.Д., Ковальова Д.В., Киричук Ю.Л., Лисенко В.В., Поспєхова Г.М., Черкасова А.С., Сотнікова І.В., 2012, Базові засади соціального розвитку як сфери публічного адміністрування, НАДУ, Київ, https://goo.gl/Q9Abdu[28.01.2017].

Скуратівський В., Палій О., Лібанова Е., 2007, Соціальна політика, Вид-во УАДУ, Київ.

Information

Information: Journal of Geography, Politics and Society, Volume 8 (2018), Issue 1 (2018), pp. 56 - 63

Article type: Original article

Titles:

English:

Technology mediation as an effective procedure of public administration in social protection of antiterrorist operations participants

Polish:

Technology mediation as an effective procedure of public administration in social protection of antiterrorist operations participants

Authors

Department of Public Management, National Academy for Public Administration under the President of Ukraine, Ezhen Pottier 20, Kyiv, Ukraine,

Published at: 28.02.2018

Article status: Open

Licence: CC BY-NC-ND  licence icon

Percentage share of authors:

Iurii Zhogno (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

English