FAQ
Jagiellonian University in Krakow logo

Потенциал графемики в моделировании прагматики текста (дискурса) и развитии национальной лингвокультуры

Publication date: 2019

Language and Method, 2019, 6, pp. 81 - 88

Authors

Tatiana A. Kosmeda
Uniwerystet im. A. Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0001-8912-2888 Orcid
All publications →

Titles

Потенциал графемики в моделировании прагматики текста (дискурса) и развитии национальной лингвокультуры

Abstract

The paper analyzes the phenomena of graphemes manipulation, punctuation marks and other graphemic symbols. These phenomena are traced in a modern text (discourse) to model the pragmatic senses and the discourse effects. The abovementioned aspects are investigated in the sphere of modern linguography.

References

Download references

Арнольд И.В., 2002, Стилистика. Современный английский язык, учеб. для вузов, 5-е изд. испр. и доп., Москва: Флинта; Наука, 384 с.

Бродский И., 1965, Темза в Челси [в:] Бродский И., Стихотворения и поэмы, Нью-Йорк, с. 46–48.

Бродский И., 1972–1976, Часть речи [в:] Марамзин В., Посев А. (ред.), Стихотворения, http://lib.ru/BRODSKIJ/chastx.txt.

Булаховський Л.А., 1975, Лінгвографія (а); Соціальні моменти розвитку графіки (б) [в:] Булаховський Л.А., Вибр. праці, в 5 томах, т. 1.: Загальне мовознавство, Київ: Наук. думка, с. 90, 242.

Донец П., 2001, Основы общей теории межкультурной коммуникации: научный статус, понятийный аппарат, языковой и неязыковой аспекты, вопросы этики и дидактики, Харьков: Основа, 386 с.

Кононенко І., Співак О., 2008, Українсько-польський словник міжмовних омонімів і паронімів, Київ: Вища школа, 342 c.

Макарук Л.Л., 2013, Графічна лінгвістика: становлення, сучасний стан та перспективи розвитку [в:] Паславська А.Й. (ред.), Іноземна філологія: Український науковий збірник Львівського національного університету ім. І. Франка, Львів: Світ, вип. 125, с. 16–21.

Мойсієнко А.К., 2015, У світі візуальної поезії [в:] Мойсієнко А.К. (ред.), Філологічні студії: поетика, лінгвістика, літературознавство, літературна критика, перекладознавство, інтерв’ю, публіцистика, Київ: Київський національний університет ім. Т. Шевченка; Умань: Жовтий О.О., с. 232–244.

Німчук В.В., 1991, Про графіку та правопис як елементи етнічної культури: історія ґ, Мовознавство, № 1, с. 9–18.

Палійчук А.Л., 2011, Графічні засоби інтимізації в англомовному художньому дискурсі, Науковий вісник Волинського університету імені Лесі Українки. Сер.: Філологічні науки. Мовознавство, Луцьк: Волинський національний університет ім. Лесі Українки, № 5, с. 102–105.

Потебня А.А., 1989, Мысль и язык [в:] Потебня А.А., Слово и миф, Серия: Из истории отечественной философской мысли, Язык, Москва: Правда, с. 17–200.

Франко І.Я., 1981, Етимологія і фонетика в южноруській літературі [в:] Франко І.Я., Зібрання творів, у 50 т., т. 29, Київ: Наукова думка, с. 150–170.

Штукенброк А., 2013, Лингвонационализм. Языковая рефлексия как посредник коллективной самоидентификации в Германии (1617–1945) (выдержки из книги) [в:] Павлова А.В. (ред.), От лингвистики к мифу: Лингвистическая культурология в поисках «этнической семантики»: сборник статей, Санкт-Петербург:  Антология, с. 62–94.

Information

Information: Language and Method, 2019, 6, pp. 81 - 88

Article type: Original article

Titles:

Russian:

Потенциал графемики в моделировании прагматики текста (дискурса) и развитии национальной лингвокультуры

Authors

https://orcid.org/0000-0001-8912-2888

Tatiana A. Kosmeda
Uniwerystet im. A. Mickiewicza w Poznaniu
https://orcid.org/0000-0001-8912-2888 Orcid
All publications →

Uniwerystet im. A. Mickiewicza w Poznaniu

Published at: 2019

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Tatiana A. Kosmeda (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Russian

View count: 1219

Number of downloads: 1058