FAQ
Jagiellonian University in Krakow logo

Методологические проблемы дискурса и дискурс-анализа

Publication date: 01.03.2016

Language and Method, 2015, 2, pp. 105-113

Authors

Nikolai F. Alefirenko
All publications →

Download full text

Titles

Методологические проблемы дискурса и дискурс-анализа

Abstract

It is proposed that discourse analysis be carried out according to the scheme: 1) identification and interpretation of discourse-generating domains as the intentional clusters of speech-thoughts – 2) identification of themes and sub-themes of the text – 3) fixing keywords that objectify discourse-generating domains – 4) cognitive and semantic analysis of discourse-generating domains. The main vector of discourse analysis is directed from understanding the main ideas expressed by the author, literary images, narrative strategies which are created and used by him, his codes and style – up to comprehending the depth of the author’s intent.

References

Download references

Алефиренко Н. Ф., 2009а, Дискурсивное сознание: синергетика языка, познания и культуры [в:] Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты, вып. 15, Москва: ИНИОН РАН, МГЛУ, с. 14–20.

Алефиренко Н. Ф., 2009б, Живое слово, Москва: Флинта – Наука.

Алефиренко Н. Ф., 2014, Нарративно-дискурсивные механизмы языковой образности [в:] Н. Корина (ред.), Языковая картина мира и когнитивные приоритеты языка, Нитра: Университет Кирилла Философа, с. 14–44.

Асов А., 2002, Мир славянских богов, (Великие тайны), Москва: «Вече».

Баратынский Е. А., 1936, Отрывки из поэмы «Воспоминания» [в:] Е. А. Баратынский, Полное собрание стихотворений: В 2 т., т. 1, Ленинград: Советский писатель, с. 171–176.

Бенвенист Э., 2002, Общая лингвистика, 2-е издание, Москва: УРСС. 

Гуссерль Э., 2006, Картезианские размышления, Санкт-Петербург: Наука.

Даль В., 1989, Толковый словарь живого великорусского языка, т. 2: И–О, Москва: Русский язык.

Дейк ван Т. А., 2013, Дискурс и знание [в:] Научные ведомости Белгородского государственного университета. Гуманитарные науки, Белгород, № 13 (156), вып. 18, с. 5–23.

Логунова Е. А., 2011, Реализация интерактивности на интернет-сайтах экономических форумов, Калининград.

Макаров М. Л., 2003, Основы теории дискурса, Москва: Гнозис.

Олешков М. Ю., 2002, Дискурсивные категории в коммуникативном процессе, Филологические науки, № 3, с. 50–59.

Сахарный Л. В., 1988, Расположение ключевых слов в структуре развернутого текста (к изучению деривационных механизмов компрессии текста) [в:] Л. Н. Мурзин (отв. ред.), Деривация в речевой деятельности (Общие вопросы. Текст. Семантика), Пермь: Институт языкознания, с. 27–29.

Степанов Ю. С., 1995, Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности [в:] Язык и наука конца XX века, Москва: РГГУ, с. 35–73.

Фуко М., 1996, Порядок дискурса [в:] Воля к истине. Работы разных лет, Москва: Касталь, с. 47–96.

Шукшин В. М., 1966, Я пришел дать вам волю (сценарий), http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1413463 (дата обращения: 30.09.2014).

Buyssens E., 1943, De l’abstrait et du concret dans les faits linguistiques: la parole, le discours, la langue, Acta Linguistica 3, с. 17–23.

Östman J., Virtanen T., 1995, Discourse analysis [в:] Handbook of Pragmatics: Manual, Amsterdam, Philadephia, с. 239–253.

Widdowson H. G., 1973, Directions in the teaching of discourse [в:] Theoretical Linguistic Models in Applied Linguistics, London, с. 65–76.

Information

Information: Language and Method, 2015, 2, pp. 105-113

Article type: Original article

Titles:

Russian:

Методологические проблемы дискурса и дискурс-анализа

Published at: 01.03.2016

Article status: Open

Licence: None

Percentage share of authors:

Nikolai F. Alefirenko (Author) - 100%

Article corrections:

-

Publication languages:

Russian

View count: 4397

Number of downloads: 2416

cytuj

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE