The importance of the quality of toxicological expertise for the need of the judiciary in the historical and contemporary aspect
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEChoose format
RIS BIB ENDNOTEZnaczenie ekspertyzy toksykologicznej dla wymiaru sprawiedliwości w aspekcie historycznym i współczesnym
Publication date: 03.2022
Archives of Forensic Medicine and Criminology, 2021, Vol. 71 (3-4), pp. 95 - 107
https://doi.org/10.4467/16891716AMSIK.21.006.15616Authors
Znaczenie ekspertyzy toksykologicznej dla wymiaru sprawiedliwości w aspekcie historycznym i współczesnym
Historia życia ludzkości jest ściśle związana z używaniem rozmaitych trucizn, różnych w poszczególnych epokach. Służyły przez wieki różnym celom. Oprócz tego, że były lekarstwem na rozmaite dolegliwości i choroby, pomagały też unieść ciężki żywot człowieka dzięki możliwości wywoływania mentalnych uniesień, czyniąc go znośniejszym. Wykorzystywane były także do zabijania drugiego człowieka, najczęściej z bardzo niskich pobudek. Liczba istniejących trucizn w poszczególnych etapach cywilizacji ulegała systematycznemu powiększaniu, dochodząc w czasach współczesnych do liczby 100 000 – 500 000 związków chemicznych toksykologicznie czynnych, przy oszacowanej ogólnie liczbie znanych związków chemicznych na poziomie około 240 milionów.
Przeciwwagę niecnych czynów trucicieli w epoce starożytności i średniowiecza stanowią prace badawcze myślicieli i ludzi postępu. Prace te pojawiły się w epoce późnego średniowiecza i są kontynuowane w różnych formach do czasów współczesnych. W wyniku tych prac ukształtowała się współczesna toksykologiczna ekspertyza sądowa. Zanim pojawiła się jednakże we współczesnym kształcie musiała przejść bardzo trudną drogę rozwojową, co trwało nieprzerwanie kilka wieków.
Współczesna ekspertyza toksykologiczna, opierająca się na wysoce specjalistycznej metodyce instrumentalnej, operująca wysokimi standardami metodologicznymi, jest dorobkiem wielu pokoleń. Owe standardy stały się obecnie wymogiem stawianym pracom eksperckim naszych czasów, a ich nie dochowanie natomiast jest traktowane jako błąd w sztuce.
Niniejsza praca jest przeglądem rodzajów trucizn i doniesień w aspekcie rozwoju i zastosowania toksykologicznej ekspertyzy sądowej dla potrzeb wymiaru sprawiedliwości.
1. Davenport-Hines R. Odurzeni. Historia narkotykow1500-2000. Warszawa 2006
2. Motyka M, Marcinkowski J.T. Dlaczego zażywali środki psychoaktywne ? Cz. I. Rola i znaczenie środków psychoaktywnych w kulturze: od Pradziejow do początku XX wieku. Probl. Hig. Epidemiol 2014, 95(2):223-233.
3. Narwojsz R. Linda Stratmann – „Stulecie trucicieli” – recenzja i ocena, https://histmag.org/Linda-Stratmann-Stulecie-trucicieli-recenzja-i-ocena-19931/, (dostęp: 26.12. 2019).
4. Gawliński A. Zbrodnicze otrucie – przegląd kryminalistyczno-historyczny. Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny 2014, 1:32-43.
5. Konopka T. Jakiej trucizny użyto w „Imieniu Roży”. Arch. Med. Sad. i Krym 2020, 70/4:191-201.
6. Ożarowski A. Trujące rośliny dawniej i dziś. Panacea 2006, 2: 30-31.
7. Prokopowicz D. Medycyna Podroży, rośliny trujące, zwierzęta jadowite. Ekon. Śr. Białystok, 2007.
8. Teresiński G. (Red. Nauk.) Medycyna Sądowa – Diagnostyka Sądowa. Cześć II. PZWL, Warszawa 2020.
9. Jagiełło H.M. Wojtowicz E. Znajomość roślin trujących na przestrzeni wieków. Farm. Prz. Nauk 2009, 6:47-90.
10. Kłys M. Z rtęcią przez stulecia. Arch. Med. Sąd i Krym 2010, 60/4:298-307.
11. Herman E. Trucizna czyli jak pozbyć się wrogów po królewsku. Znak Horyzont, Kraków 2019.
12. Ukleja J. Od arszeniku i cyjanku po liście konwalii i grzyby – oto najsłynniejsze trucizny. https://magazyn-kuchnia.pl/magazyn-kuchnia/7,139801,23198013,od-arszeniku-i-cyjanku-po-liscie-konwalii-i-grzyby-najslynniejsze.html?disableRedirects=true (dostęp: 13.04.2018).
13. Targosz D. Historia trucizn i zatruć. Zarys toksykologii klinicznej. J. Pach (red). Krakow 2009, s.13.
14. The tryal of Mary Blandy. Printed for John and James Rivington. London 1752. https://archive.org/details/tryalofmarybland-00blan (dostęp: 13.08.2010).
15. Marsh J. Account of a method of separating small quantities of arsenic from substances with which it may be mixed. Edinburgh New Philosophical Journal 1836, 21: 229-236.
16. Adler L. L’amour a l’arsenic histoire de Marie Lafarge: Histoire de Marie Lafarge. Denoel, 1986.
17. Lafarge M. Mémoires de madame Lafarge, z domu Marie Cappelle, écrits par elle-meme. Michael Lévy Freres, Paryż: 1867.
18. Jensen WB. Notes from the Oesper Collections –The Marsh test for Arsenic, Museum Notes May/June 2014.
19. Archiwum protokołów w latach 2019-2020, Katedra i Zakład Medycyny Sądowej UJ CM.
20. Tarka S, Brzozowska M, Borowska-Solonynko A, Chmura N, Poniatowski Ł.A., Olczak M. Suicides in traffic road –an – exceptional conditio ? Room J leg Med. 2018, 26:344-348.
Information: Archives of Forensic Medicine and Criminology, 2021, Vol. 71 (3-4), pp. 95 - 107
Article type: Original article
Titles:
Znaczenie ekspertyzy toksykologicznej dla wymiaru sprawiedliwości w aspekcie historycznym i współczesnym
The importance of the quality of toxicological expertise for the need of the judiciary in the historical and contemporary aspect
Chair and Department of Forensic Medicine, Jagiellonian University Medical College, Krakow, Poland
Department of Forensic Medicine, Jagiellonian University Medical College, Kraków, Poland
Poland
Published at: 03.2022
Received at: 17.11.2021
Accepted at: 14.03.2022
Article status: Open
Licence: CC-BY-NC-SA
Percentage share of authors:
Article corrections:
-Publication languages:
PolishView count: 637
Number of downloads: 1184