FAQ

Recenzje

Data publikacji: 18.12.2018

Zeszyty Pracy Socjalnej, 2018, Tom 23, numer 4, s. 361 - 368

Tytuły

Recenzje

Abstrakt

In permanently introducing this new section to our periodical, we wish to call the reader’s attention to a unique approach we are consciously taking. In a desire to identify impending foci in our field, we have invited the youngest of our colleagues – MA and PhD candidates in social work – to act as our reviewers. Furthermore, considering the vast multitude of scholarly articles published annually, we have asked our students to primarily focus on this segment which is more likely to reflect the most recent findings. That said, we have not set a strict date range in the hope that our reviewers will freely discover or recover studies which might have been overlooked heretofore.

Joanna Ciągło, Williams M. (2010). Can we measure homelessness? A critical evaluation of ‘Capture–Recapture’. Methodological Innovations Online, vol. 5, 2: 49-59.

Michał Gajewski, Kienhus J. and Świtek T. (2007). Client as an Expert: Solution Focused Approach & Practice in Poland. SFA MATRA POLSKA, pp. 11-22.

Sylwia Butkiewicz, Romanov P., and Kononenko R. (2014). Glocalization processes in Russian social work. International Social Work 57.5, pp. 435-446.

Recenzja książki:  Dorota Dyjakon, Przemoc domowa. Czy można wybaczyć i być razem?, Warszawa: Difin, 2016, ISBN 978-83-8085-318-8, ss. 178. Bogumiła Krawiec, Katedra Psychologii Rozwojowej, Instytut Psychologii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.

Bibliografia


Informacje

Informacje: Zeszyty Pracy Socjalnej, 2018, Tom 23, numer 4, s. 361 - 368

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

Recenzje

Angielski:

Reviews

Autorzy

Publikacja: 18.12.2018

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Liczba wyświetleń: 1060

Liczba pobrań: 656