Przemoc i władza – pytanie o bezpieczeństwo w warunkach komunikacyjnej opresji. Mitologia powtórzonego komunizmu
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPrzemoc i władza – pytanie o bezpieczeństwo w warunkach komunikacyjnej opresji. Mitologia powtórzonego komunizmu
Data publikacji: 2018
Wschodnioznawstwo, 2018, Tom 12, s. 309 - 320
Autorzy
Przemoc i władza – pytanie o bezpieczeństwo w warunkach komunikacyjnej opresji. Mitologia powtórzonego komunizmu
Violence and Power – the Question about Security in the Conditions of Communicative Oppression. Mythology of Repeated Communism
The reality of the end of the 20th century and the beginning of the 21st century, which on the one hand has eradicated the notion of violence from the ideational sphere, the sphere of constructing social-political entities, on the other hand, by eradicating violence as a tool of building new social orders, has kept and appropriated its modus, or the ways of organizing of the world, its time and space, associated with the conditions of violence. In the modern and postmodern world, violence turns out to be, not seldom, the basis of sanctioning and reinforcing the mechanisms of power. Symbolic violence – as Bourdieu wanted – the tool of influence by the dominant classes, or the violence resulting from communicative oppression – legitimization of common agreement, consensus, which, transformed into an idea – the basis of the construction of the modern world, are becoming a form of oppression, a form of imposing the only one, worked out as (seemingly) common, vision of this what is and can be a question of a conflict. The sources of such understood visions should be looked for, according to Jean-Luck Nancy, in a particular desire of man, desire, which, when started to be embodied, acquired total forms, and, finally, totalitarian ones: in the desire of transformation of the society into a “masterpiece”. The thing, which was supposed to be cemented by the realized desire (society as a masterpiece), was community, communion [communio], and, finally (as the embodiment of the postulated unity in its total form) communism.
Bierdiajew, M., Królestwo Ducha i królestwo cezara, translated by H. Paprocki, Kęty 2003.
Bierdiajew, M., O przeznaczeniu człowieka, translated by H. Paprocki, Kęty 2006.
Bierdiajew, M., Rozważania o egzystencji, translated by H. Paprocki, Kęty 2002.
Bierdjajew, M., Źródła i sens komunizmu rosyjskiego, translated by H. Paprocki, Kęty 2005.
Blanchot, M., Le communisme sans héritage, „Comite” 1968, przedruk w „Gramma” 1978, nº 3-4.
Bourdieu, P., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, translated by A. Sawisz, Warszawa 2001.
Eliade, M., Aspekty mitu, translated by P. Mrówczyński, Warszawa 1998.
Eliade, M., Religia, literatura, komunizm. Dziennik emigranta, translated by A. Zagajewski, Londyn-Warszawa 1990.
Kołakowski, L., Obecność mitu, Warszawa 1995.
Marks, K., Rękopisy ekonomiczno-filozoficzne z 1844, translated by K. Jażdżewski, Warszawa 1960.
Nancy, J.-L., Przerwany mit, translated by M. Gusin, [in:] J.-L. Nancy, Rozdzielona wspólnota, translated by T. Załuski, Wrocław 2010.
Nancy, J.-L., Rozdzielona wspólnota, translated by T. Załuski, Wrocław 2010.
Ricoeur, P., Pamięć, historia, zapomnienie, translated by J. Margański, Kraków 2006.
Zinowiew, A., Homo sovieticus, translated by S. Deja, Warszawa 1987
Informacje: Wschodnioznawstwo, 2018, Tom 12, s. 309 - 320
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Przemoc i władza – pytanie o bezpieczeństwo w warunkach komunikacyjnej opresji. Mitologia powtórzonego komunizmu
Violence and Power – the Question about Security in the Conditions of Communicative Oppression. Mythology of Repeated Communism
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa w Poznaniu
Publikacja: 2018
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 211
Liczba pobrań: 195