FAQ

The Archetype of the Trickster in the Writings of C.G. Jung

Data publikacji: 28.12.2020

Studia Religiologica, 2020, Tom 53, Numer 3, s. 227 - 238

https://doi.org/10.4467/20844077SR.20.016.12756

Autorzy

Ilona Błocian
Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
https://orcid.org/0000-0002-5604-4278 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Tytuły

The Archetype of the Trickster in the Writings of C.G. Jung

Abstrakt

Jung dealt with the concept of the trickster archetype in many of his works. References to his interpretations of the impact of this archetype and the myths associated with this figure are also scattered in many places of his works devoted to various issues. The notion of the archetype is extremely complex in his grasp, and the ways of understanding it are evolving, similarly to the concept of the unconscious. These evolutions are related to the transition from the plan of patterns of individual human development, to the development of the species, to the recognition of the very patterns of the development of reality, so they contain references to the psychological, anthropological, and philosophical levels. According to Jung, the trickster archetype expresses –in the most general terms –the conflict of these patterns, which introduces a certain factor to the development process that is both disharmonizing and dynamizing at the same time.

Bibliografia

ANZ – C.G. Jung, Archetypy i nieświadomość zbiorowa, Dzieła, t. 11, Warszawa 2016.

CW – The Collected Works of C.G. Jung, London–Princeton 1953–1979.

Błocian I., Jung and Social Thought, [in:] Contemporary Influences of C.G. Jung’s Thought, I. Błocian, A. Kuzmicki (eds.), Leiden–Boston 2018, pp. 152–168.

Błocian I., Psychoanalityczne wykładnie mitu. Freud, Jung, Fromm, Warszawa 2010.

Błocian I., Archetyp Wielkiej Matki. C.G. Junga i K. Kerényiego obraz kobiety i macierzyństwa, [in:] Kultura i emocje, B. Płonka-Syroka (ed.), Warszawa 2006, pp. 377–396.

Błocian I., Philosophical and Psychological Aspects in Jung’s Conception of Myth. The Schellingian Influence, “Studia Religiologica” 2015, vol. 48, no. 3, pp. 217–227.

Błocian I., Pojęcie mitu w ujęciu C.G. Junga, [in:] Przewodnik po myśli Carla Gustava Junga, H. Machoń (ed.), Warszawa 2017, pp. 87–102.

Błocian I., Koncepcje nieświadomości jako podłoże psychologii religii C.G. Junga, [in:] Religie w dialogu kultur, M. Szulakiewicz, Ł. Dominik (eds.), Toruń 2017, vol. 2, pp. 137–147.

Durand G., Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale, Paris 1992.

Freud S., The Group Psychology and the Analysis of the Ego (1921), [in:] The Standard Edition of Complete Psychological Works of Sigmund Freud, trans. and ed. J. Strachey, London 2001, vol. 18, pp. 65–144.

Hillman J., Re-wizja psychologii, trans. J. Korpanty, Warszawa 2016.

Horkheimer H., Adorno T.W., Dialektyka oświecenia. Fragmenty filozoficzne, Warszawa 2010.

Jung C.G., Archetypy nieświadomości zbiorowej (1935, 1954), [in:] C.G. Jung, Archetypy i nieświadomość zbiorowa, Dzieła, t. 11, Warszawa 2016, pp. 9–50.

Jung C.G., Gesammelte Werke, Solothurn-Düsseldorf 1976.

Jung C.G., The Collected Works of C.G. Jung, London–Princeton 1953–1979.

Jung C.G., The Archetypes and the Collective Unconscious, [in:] C.G. Jung, The Collected Works, vol. 9.1, Princeton–New Jersey 1968, pp. 3–41.

Jung C.G., On the Psychology of Trickster Figure (1954), [in:] CW 9.1., pp. 255–272.

Jung C.G., The Spirit Mercurius (1943, 1948), [in:] C.G. Jung, Alchemical Studies, The Collected Works, vol. 13, Princeton–New Jersey 1967, pp. 191–250.

Jung C.G., Pojęcie nieświadomości zbiorowej (1936), [in:] ANZ, pp. 51–64.

Jung C.G., Świadomość, nieświadomość, indywiduacja (1939), [in:] ANZ, pp. 285–302.

Jung C.G., Fenomenologia ducha w bajkach (1946, 1948), [in:] ANZ, pp. 217–264.

Jung C.G., Psychologia postaci trickstera (1954), [in:] ANZ, pp. 265–284.

Jung on Mythology, R.A. Segal (ed.), London 1998.

Kirk G.S., The Nature of Greek Myths, Harmondsworth–Middlesex 1974.

Kwiatkowska E., The Idea of Culture Image Confronted with Psychoanalytical Tradition, [in:] Contemporary Influences of C.G. Jung’s Thought, I. Błocian, A. Kuzmicki (eds.), Leiden–Boston 2018, pp. 116–134.

Lévi-Strauss C., Antropologia strukturalna, Warszawa 2000.

Mieletinski E., Poetyka mitu, Warszawa 1981.

Podbielski H., Mit kosmogoniczny w Teogonii Hezjoda, Lublin 1978.

Prokopiuk J., C.G. Jung, czyli gnoza XX wieku, [in:] C.G. Jung, Archetypy i symbole. Pisma wybrane, Warszawa 1981, pp. 5–57.

Radin P., The Trickster. A Study in American-Indian Mythology, London 1956.

Radin P., Trickster. Studium mitologii Indian północnoamerykańskich, Warszawa 2010.

Ricoeur P., Symbolika zła, Warszawa 1986.

Rosińska Z., Ogląd kształtujący, [in:] Spotkania z Jungiem, K. Maurin, Z.W. Dudek (eds.), Warszawa 2007, pp. 193–212.

Somerset F.R, Lord Raglan, Review of The Trickster by P. Radin, “American Anthropologist” 1957, vol. 59, pp. 940–941, https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1525/aa.1957.59.5.02a00610 [access: 14.08.2018].

Wierciński A., Magia i religia. Szkice z antropologii religii, Kraków 1994.

Wunenburger J.-J., L’Imagination, Paris 1991.

Informacje

Informacje: Studia Religiologica, 2020, Tom 53, Numer 3, s. 227 - 238

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:

The Archetype of the Trickster in the Writings of C.G. Jung

Angielski:

The Archetype of the Trickster in the Writings of C.G. Jung

Autorzy

https://orcid.org/0000-0002-5604-4278

Ilona Błocian
Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
https://orcid.org/0000-0002-5604-4278 Orcid
Wszystkie publikacje autora →

Uniwersytet Wrocławski, Polska, plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław

Publikacja: 28.12.2020

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Ilona Błocian (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Angielski

Liczba wyświetleń: 1741

Liczba pobrań: 13835

<p> The Archetype of the Trickster in the Writings of C.G. Jung</p>